Alternatywy dla Black Duck

To my tworzymy CRACI, więc prosimy wziąć to pod uwagę; każdą opcję opisujemy na podstawie jej własnej dokumentacji i mówimy, kiedy lepiej pasuje inne narzędzie.

Dlaczego zespoły szukają alternatyw dla Black Duck

Black Duck to dokładny skaner otoczony szerokim portfolio. Black Duck SCA łączy skanowanie menedżerów pakietów ze skanowaniem sygnatur, wykrywaniem fragmentów kodu i analizą plików binarnych, dzięki czemu znajduje open source, którego nikt nie zadeklarował. Jego KnowledgeBase śledzi ponad 2750 licencji. Binary Analysis bada pliki wykonywalne, kontenery i firmware bez kodu źródłowego, Coverity dodaje analizę statyczną w 22 językach, Defensics wykonuje testy fuzzingowe, a Software Risk Manager konsoliduje znaleziska. Integruje się z Jenkins, GitLab, Azure DevOps, CircleCI, TeamCity i wieloma innymi systemami CI.

Zespoły szukają innych opcji głównie ze względu na zakres i dopasowanie:

• Potrzebują Państwo dowodów z samego buildu. Każda technika Black Duck coś bada: manifest, drzewo źródeł, plik binarny. Żadna z nich nie widzi buildu w trakcie działania, w tym toolchainów, skryptów instalacyjnych i pakietów z cache.
• Potrzebują Państwo mniej niż całe portfolio. Jeśli potrzebne jest tylko SCA, licencje lub zarządzanie SBOM, węższe narzędzie może pasować lepiej.
• Chcą Państwo opublikowanego cennika. Black Duck jest sprzedawany na podstawie indywidualnej wyceny, jako pakiet standardowy lub à la carte, bez opublikowanych cen według stanu na wrzesień 2026.
• Państwa praca koncentruje się na urządzeniach. Platformy skoncentrowane na urządzeniach budują procesy wokół firmware, SBOM-ów dostawców i przepisów dotyczących urządzeń.
• Wolą Państwo open source hostowane samodzielnie.

Na co zwrócić uwagę

• Czy potrzebują Państwo skanowania fragmentów kodu lub plików binarnych, czy głównie zadeklarowanych zależności.
• Skąd pochodzi SBOM: z manifestów, plików binarnych, plików dostawców czy z samego buildu.
• Szczegółowość kontroli licencji: wykrywanie pełnotekstowe, polityki, informacje o atrybucji.
• Czy potrzebują Państwo SAST od tego samego dostawcy.
• Import SBOM-ów od dostawców, jeśli duża część produktu pochodzi od innych.
• Z jakich systemów CI Państwo korzystają i na jaki model cenowy mogą Państwo zaplanować budżet.

Dostępne opcje

CRACI (nasz produkt)

Czym jest. Runner CI zgodny z GitHub Actions. Zadania działają na nim po zmianie jednej linii runs-on, a proxy rozpoznające pakiety rejestruje każdą pobraną przez nie zależność zewnętrzną, łącznie z pakietami przywróconymi z cache CI. Każdy SBOM (CycloneDX lub SPDX) określa swoją kompletność dla każdego zadania i każdego cache. Polityki ruchu wychodzącego ograniczają, z czym buildy mogą się łączyć, i w razie awarii blokują ruch (fail closed). CRACI uruchamia też buildy Yocto i BitBake na runnerach do 32 vCPU i 96 GB. Widok inwentarza CRACI pokazuje dokładnie, które wersje oprogramowania są wdrożone w których produktach, na całym świecie.

Najlepszy dla: producentów korzystających z GitHub Actions, którzy potrzebują dowodów, z czego zbudowano każde wydanie.

Warto rozważyć, jeśli: chcą Państwo dodać dowody z buildu, a nie zastąpić głębokie skanowanie. CRACI nie wykonuje analizy fragmentów kodu, plików binarnych ani analizy statycznej i obsługuje dziś tylko GitHub Actions, a GitLab CI i Jenkins są w planach rozwoju. Wiele zespołów używa go obok Black Duck. CRACI vs Black Duck

Snyk

Czym jest. Platforma bezpieczeństwa dla programistów w IDE, CLI, kontroli wersji i CI. Snyk Open Source priorytetyzuje znaleziska dotyczące zależności według osiągalności, dojrzałości exploitów, EPSS i CVSS, otwiera pull requesty z aktualizacjami i obsługuje polityki licencyjne. Snyk Code, Snyk Container i Snyk IaC obejmują kod, obrazy i infrastrukturę jako kod.

Najlepszy dla: zespołów, które chcą bezpieczeństwa w procesie pracy programistów, z darmowym poziomem na start.

Warto rozważyć, jeśli: Państwa kod to głównie zadeklarowane zależności, a nie kod vendorowany lub skopiowany. Eksport SBOM za pomocą snyk sbom wymaga planu Enterprise. Team zaczyna się od $25 miesięcznie (według stanu na wrzesień 2026). CRACI vs Snyk

Sonatype

Czym jest. Zarządzanie open source: Sonatype Lifecycle do SCA i polityk, Repository Firewall do blokowania komponentów na poziomie repozytorium oraz SBOM Manager do importu i monitorowania SBOM-ów z VEX. Funkcja Advanced Binary Fingerprinting w Lifecycle bada gotową aplikację i potrafi zidentyfikować komponenty o zmienionej nazwie lub zmodyfikowane.

Najlepszy dla: polityk na dużą skalę i bramki, która zatrzymuje szkodliwe pakiety, zanim zostaną pobrane.

Warto rozważyć, jeśli: bramka na poziomie repozytorium jest dla Państwa ważniejsza niż skanowanie fragmentów kodu. Nowi klienci kupują Sonatype Guide (według stanu na wrzesień 2026). CRACI vs Sonatype

Mend.io

Czym jest. Mend AppSec łączy Mend SCA, z osiągalnością opartą na grafie wywołań, politykami licencyjnymi i wykrywaniem złośliwych pakietów, oraz Mend SAST dla ponad 30 języków. Tworzy SBOM-y w formatach SPDX i CycloneDX, przyjmuje SBOM-y stron trzecich i stosuje VEX. Mend Renovate utrzymuje aktualność zależności.

Najlepszy dla: zespołów, które chcą SCA i SAST od jednego dostawcy, z wbudowanymi aktualizacjami zależności.

Warto rozważyć, jeśli: potrzebują Państwo SAST, ale nie skanowania fragmentów kodu ani plików binarnych. Mend AppSec kosztuje do $1,000 za programistę wnoszącego wkład rocznie (według stanu na wrzesień 2026). CRACI vs Mend.io

Checkmarx One

Czym jest. Szeroka platforma AppSec: SAST, SCA, sekrety, IaC, bezpieczeństwo API, DAST, kontenery i ochrona przed złośliwymi pakietami, z nadrzędną warstwą ASPM. Jej SCA wykorzystuje analizę ścieżek możliwych do wykorzystania w zależnościach bezpośrednich i przechodnich, a polityki dotyczące ważności, osiągalności, złośliwego kodu i licencji mogą przerywać buildy. Eksportuje SBOM-y w formacie CycloneDX lub SPDX i może przyjmować SBOM-y.

Najlepszy dla: organizacji, które chcą SAST, SCA i DAST od jednego dostawcy.

Warto rozważyć, jeśli: korzystają Państwo z Coverity i Black Duck SCA i nie polegają na analizie fragmentów kodu ani plików binarnych. Ceny ustalane są indywidualnie, bez opublikowanych cen (według stanu na wrzesień 2026). CRACI vs Checkmarx One

Veracode

Czym jest. Platforma bezpieczeństwa aplikacji z SAST, DAST, bezpieczeństwem kontenerów, testami penetracyjnymi jako usługą, Veracode Fix do usuwania podatności z pomocą AI oraz Risk Manager do zarządzania stanem bezpieczeństwa aplikacji. Veracode SCA priorytetyzuje według ścieżek exploitów i relacji między zależnościami, generuje SBOM-y w formatach CycloneDX i SPDX, otwiera automatyczne pull requesty i stosuje w politykach reguły ryzyka licencyjnego. Wykrywa też i blokuje złośliwe pakiety.

Najlepszy dla: zespołów, które chcą SAST, DAST i SCA od jednego dostawcy, a do tego testów penetracyjnych.

Warto rozważyć, jeśli: chcą Państwo zamienić portfolio AppSec na odpowiednik bez skanowania fragmentów kodu.

Endor Labs

Czym jest. Platforma AppSec oparta na osiągalności na poziomie funkcji, wyznaczanej przez statyczną analizę programu zależności bezpośrednich i przechodnich. Endor Labs podaje, że ogranicza to liczbę znalezisk SCA o 92%. Dodaje analizę wpływu aktualizacji, Endor Patches, które przenoszą poprawki do starszych wersji, AI SAST, skanowanie sekretów i kontenerów, Package Firewall oraz SBOM Hub, który generuje i importuje SBOM-y w formatach CycloneDX i SPDX z VEX opartym na osiągalności.

Najlepszy dla: zespołów, których głównym problemem jest liczba alertów dotyczących zależności.

Warto rozważyć, jeśli: priorytetyzacja jest dla Państwa ważniejsza niż skanowanie fragmentów kodu lub plików binarnych. Istnieje darmowy poziom Developer; Core i Pro są sprzedawane za programistę wnoszącego wkład (według stanu na wrzesień 2026). CRACI vs Endor Labs

FOSSA

Czym jest. Platforma do zgodności licencyjnej i zarządzania SBOM. Wykrywa licencje na podstawie pełnego tekstu, stosuje polityki i generuje informacje o atrybucji. Generuje SBOM-y w formatach SPDX i CycloneDX, importuje SBOM-y dostawców, sprawdza je pod kątem minimalnych elementów NTIA i FDA i udostępnia je przez SBOM Portal w planie Enterprise. Skanowanie fragmentów kodu i plików binarnych to dodatki.

Najlepszy dla: zespołów prawnych i inżynieryjnych, dla których najważniejsze są licencje i SBOM-y dostawców.

Warto rozważyć, jeśli: chcą Państwo opublikowanego cennika: plan Free oraz Business w cenie $20 za projekt miesięcznie przy rozliczeniu rocznym (według stanu na wrzesień 2026). CRACI vs FOSSA

Finite State

Czym jest. Platforma bezpieczeństwa produktów dla urządzeń połączonych z siecią. Analizuje firmware, pliki binarne, kod źródłowy i SBOM-y dostawców, obsługuje ponad 50 binarnych architektur zestawów instrukcji, priorytetyzuje znaleziska według osiągalności i rejestruje decyzje VEX. Jej proces zapewniania zgodności obejmuje mapowanie kontroli CRA i raporty gotowe do audytu.

Najlepszy dla: producentów urządzeń, których produkty uruchamiają kod od wielu dostawców.

Warto rozważyć, jeśli: Binary Analysis to produkt Black Duck, na którym polegają Państwo najbardziej. ONEKEY to kolejna opcja dla firmware, skoncentrowana na analizie plików binarnych i prowadzonych kontrolach zgodności ze standardami (CRACI vs ONEKEY). CRACI vs Finite State

OWASP Dependency-Track (open source)

Czym jest. Darmowa, hostowana samodzielnie platforma na licencji Apache 2.0, która przyjmuje SBOM-y CycloneDX, śledzi komponenty w całym Państwa portfolio, pobiera dane o podatnościach ze źródeł takich jak NVD i GitHub Advisories oraz stosuje polityki bezpieczeństwa, licencji i operacyjne z obsługą CycloneDX VEX.

Najlepszy dla: zespołów, które chcą przejrzystej, hostowanej samodzielnie analizy opartej na standardowym formacie.

Warto rozważyć, jeśli: połączą ją Państwo z generatorem SBOM i będą ją obsługiwać samodzielnie. Nie generuje SBOM-ów. CRACI dla użytkowników Dependency-Track

Zestawienie

„Brak informacji” oznacza, że cytowane przez nas strony dostawców nie rozstrzygają tej kwestii; Veracode opisano na podstawie strony produktu SCA i dokumentacji. Ceny według stanu na wrzesień 2026. Aktualne warunki CRACI: cennik.

Kiedy pozostać przy Black Duck

• Państwa baza kodu ma długą historię skopiowanego lub vendorowanego open source, w której skanowanie fragmentów kodu się opłaca.
• Sprawdzają Państwo pliki binarne stron trzecich lub gotowe obrazy firmware i chcą mieć to obok SCA w jednym portfolio.
• Chcą Państwo SCA, SAST, fuzzingu i zarządzania stanem bezpieczeństwa od jednego dostawcy.
• Państwa pipeline'y działają na Jenkins, GitLab lub Azure DevOps. Jeśli budują Państwo również w GitHub Actions i potrzebują dowodów z buildu, CRACI może działać obok Black Duck.

Alternatywy dla Black Duck: FAQ

Krótkie odpowiedzi na pytania, które zespoły zadają podczas porównywania

Czy Black Duck to skaner podatności?

Tak, i nie tylko. Black Duck SCA znajduje open source w Państwa kodzie, w tym niezadeklarowane komponenty, dzięki analizie sygnatur, fragmentów kodu i plików binarnych, i oznacza ich znane podatności oraz ryzyka licencyjne. Szersze portfolio obejmuje Coverity do analizy statycznej, Binary Analysis dla plików wykonywalnych i firmware oraz Defensics do testów fuzzingowych.

Czy Black Duck należy do Synopsys?

Już nie. Black Duck powstał jako Software Integrity Group w ramach Synopsys. 1 października 2024 roku stał się niezależną firmą, Black Duck Software, wspieraną przez Clearlake Capital Group i Francisco Partners.

Jakie są różnice między Black Duck a Snyk?

Black Duck sięga głębiej w to, co jest w Państwa kodzie: skanowanie sygnatur, fragmentów kodu i plików binarnych znajduje open source, którego nikt nie zadeklarował, a sprzedawany jest na podstawie indywidualnej wyceny. Snyk jest stworzony dla programistów, z informacją zwrotną w IDE, CLI i pull requestach, danymi o osiągalności i exploitach do priorytetyzacji oraz opublikowanym cennikiem za programistę z darmowym poziomem. Eksport SBOM w Snyk wymaga planu Enterprise.

Jaka jest najlepsza alternatywa dla Black Duck?

To zależy od tego, którą część Państwo zastępują. Checkmarx One i Veracode są najbliższymi zamiennikami portfolio AppSec. Snyk pasuje do zespołów zorientowanych na programistów, Endor Labs koncentruje się na osiągalności, Sonatype dodaje bramkę na poziomie repozytorium pakietów, FOSSA skupia się na licencjach, Finite State na firmware urządzeń, a Dependency-Track jest darmowy. CRACI pasuje, gdy potrzebują Państwo zapisu tego, co pobrał każdy build GitHub Actions.

Czy CRACI zastępuje Black Duck?

Nie w zakresie skanowania. CRACI nie wykonuje analizy fragmentów kodu, plików binarnych ani analizy statycznej. Uruchamia Państwa buildy GitHub Actions, rejestruje każdą pobraną przez nie zależność w SBOM w formacie CycloneDX lub SPDX ze stanem kompletności dla każdego zadania i egzekwuje politykę ruchu wychodzącego. Obsługuje dziś tylko GitHub Actions, a GitLab CI i Jenkins są w planach rozwoju.