Alternativ till Harness för CI, CD och byggsäkerhet

Vi bygger CRACI, så väg in det; vi beskriver varje alternativ utifrån dess egen dokumentation och säger när ett annat verktyg passar bättre. CRACI kör GitHub Actions i dag, med GitLab CI och Jenkins på roadmapen.

Varför team tittar bortom Harness

Harness, grundat 2017 och baserat i San Francisco, säljer en plattform för programvaruleverans: kontinuerlig integration, kontinuerlig leverans, GitOps, feature flags, infrastruktur som kod, chaos engineering, hantering av molnkostnader och säkerhetstestning, med OPA-policyer för alla delarna. Modulen Supply Chain Security genererar SBOM:er, signerar SLSA-proveniens och kontrollerar repon och pipelines mot säkerhetsriktmärken. För ett team som vill ha en leverantör för allt efter att koden är skriven är den bredden själva poängen.

Team tittar på annat när avvägningarna ändras:

• Priser. Harness publicerar sina Cloud-maskinpriser, men de betalda planerna och modulen Supply Chain Security prissätts via säljteamet.
• Omfång. Ett team som bara behöver bygga och testa betalar för, lär sig och driver en plattform byggd för mycket mer.
• Beroendebevis. SBOM-steget kör Syft eller cdxgen mot en avbild eller ett repo, så SBOM:en beskriver vad en skanner härleder från resultatet, inte vad bygget hämtade.
• Konsolidering. Koden och resten av utvecklingsteamet finns redan på GitHub.

Vad du ska titta efter

• Om du byter CI, CD eller båda, och om en leverantör för båda fortfarande spelar roll.
• Hostade byggen, byggen på dina egna maskiner eller båda, och vilka operativsystem du behöver.
• Bevis från bygget: en SBOM registrerad från vad bygget hämtade, proveniens och sårbarhetsbevakning.
• Egress-kontroll, och om det är en policy på jobbet eller upptäckt i efterhand.
• Ett pris du kan läsa innan du pratar med säljteamet.

CI-plattformar

1. CRACI med GitHub Actions (vår produkt)

CRACI är en säker runner för GitHub Actions. Medan varje jobb körs registrerar en paketmedveten proxy vad det hämtade, inklusive paket som återställs från CI-cachar, och tar fram en SBOM i CycloneDX eller SPDX med en fullständighetsstatus per jobb och per cache. En egress-policy valideras innan jobbet startar och blockerar vid fel, och policykontroller kan blockera ett bygge på grund av fynd, en specifik CVE eller en licens. Bevakade SBOM:er omvärderas när nya säkerhetsmeddelanden kommer, och bygghistoriken visar vilka tidigare byggen som innehöll ett sårbart beroende. CRACI tar bara betalt för byggminuter: $0.002 per vCPU-minut ($0.004 för en runner med standardvalet 2 vCPU), mätt per sekund, utan månadsavgift och utan avgift per SBOM.

Passar bäst för: team på GitHub som vill att SBOM:en, nätverkspolicyn och proveniensen ska komma från runnern som gjorde bygget.

Överväg om: du kan flytta pipelines till arbetsflöden i GitHub Actions. CRACI täcker bygget, inte driftsättningar eller feature flags, och kör Linux-jobb i dag; Windows, macOS och kundhostade runners finns på roadmapen.

CRACI jämfört med Harness

2. GitHub Actions

CI/CD inbyggt i GitHub, med hostade runners för Linux, Windows och macOS och egenhostade runners för dina egna maskiner. Planerna innehåller 2 000 till 50 000 minuter i månaden, och en vanlig Linux-runner med 2 kärnor kostar $0.006 per minut per september 2026. Runt det finns beroendegrafen, Dependabot och artefaktattesteringar.

Passar bäst för: kod som redan finns på GitHub.

Överväg om: du vill ha hostade runners för alla operativsystem. SBOM:en som den exporterar beskriver repot, inte bygget.

CI/CD-plattformar jämförda

3. GitLab CI

En del av en komplett DevSecOps-plattform: versionshantering, merge requests, planering och CI/CD i en produkt, hostad eller självhanterad. Grundläggande SAST, upptäckt av hemligheter och containerskanning ingår i alla nivåer; Ultimate lägger till beroendeskanning och sårbarhetsrapporten. Per september 2026 innehåller Free 400 beräkningsminuter och Premium kostar $29 per användare och månad vid årlig fakturering.

Passar bäst för: en leverantör för hela livscykeln, inklusive självhanterade installationer.

Överväg om: du kan tänka dig att flytta versionshanteringen också.

CRACI jämfört med GitLab CI

4. CircleCI

En mogen hostad CI/CD-plattform som ansluter till GitHub, GitLab och Bitbucket. Den kör jobb på resursklasser för Docker, Linux, Arm, Windows, macOS och GPU, med egenhostade runners för dina egna maskiner. Cachning av Docker-lager ingår i alla planer, och testuppdelning fördelar testsviter över parallella exekverare. Per september 2026 innehåller Free-planen 30 000 krediter i månaden.

Passar bäst för: blandade plattformar och stora testsviter, utan att flytta versionshanteringen.

Överväg om: du gärna lägger till SBOM:er och skanning via orbs.

CRACI jämfört med CircleCI

5. Buildkite

En hybridplattform: Buildkites SaaS-kontrollplan orkestrerar, och agenterna som kör jobben finns på din egen infrastruktur, så källkod och hemligheter stannar i din miljö. Den fungerar med GitHub, GitLab, Bitbucket med flera. Hostade agenter finns också, för $0.004 per vCPU-minut på Linux per september 2026, och signerade pipelines låter agenter vägra jobb som ändrats efter uppladdning.

Passar bäst för: byggen som måste köras på din egen hårdvara, utan att du driver hela plattformen.

Överväg om: du är redo att själv utforma byggsäkerheten på dina agenter.

CRACI jämfört med Buildkite

6. Azure Pipelines

CI/CD-delen av Azure DevOps. Den bygger på Linux, macOS och Windows, fungerar med Azure Repos och GitHub och driftsätter till virtuella maskiner, containrar, lokala miljöer och molnmål. Per september 2026 är ett Microsoft-hostat parallellt jobb med 1 800 minuter i månaden gratis, och varje extra hostat jobb kostar $40 i månaden; ett egenhostat jobb är gratis och varje extra kostar $15.

Passar bäst för: team som redan använder Azure och Microsofts verktyg.

Alternativ till Azure Pipelines

7. Jenkins

Automationsservern med öppen källkod, MIT-licensierad, med hundratals plugins. Du hostar controller och agenter, och du uppgraderar och säkrar dem. Den fungerar med de flesta versionshanteringssystem via plugins.

Passar bäst för: full kontroll på din egen infrastruktur, om du har personalen att drifta den.

Alternativ till Jenkins

Om du ersätter Harness CD

Leveranssidan av Harness har sina egna alternativ. De här verktygen driftsätter; de går att kombinera med vilken som helst av CI-plattformarna ovan. CRACI driftsätter inte programvara.

Argo CD

Ett deklarativt GitOps-verktyg för kontinuerlig leverans till Kubernetes, med öppen källkod under Apache-2.0-licensen. Det håller kluster i det tillstånd som beskrivs i Git, från Kustomize, Helm, Jsonnet eller ren YAML, och kan hantera och driftsätta till flera kluster.

Passar bäst för: Kubernetes-team som vill ha GitOps-leverans utan en kommersiell plattform.

Octopus Deploy

Ett verktyg för automatisering av driftsättningar och runbooks som fungerar bredvid din byggserver, hostat som Octopus Cloud eller egenhostat som Octopus Server. Per oktober 2026 har båda en gratisplan med 10 projekt, 10 maskiner och 10 användare; Professional börjar på $4,330 per år på Cloud och $2,080 per år på Server, vid årlig fakturering.

Passar bäst för: promotion mellan miljöer och driftsättningar utöver Kubernetes, med ett publicerat pris.

Sida vid sida

”Ej angivet” betyder att vi inte kunde bekräfta det på leverantörens publika sidor.

När du ska stanna kvar på Harness

• En leverantör och en policymotor för CI, CD, feature flags och kostnadshantering betyder mer än någon enskild del.
• Din kod finns på GitLab, Bitbucket eller Azure Repos, eller på flera av dem.
• Du behöver byggen för Windows eller macOS, eller byggen på dina egna Kubernetes-kluster, VM:ar eller fysiska servrar.
• Signerad proveniens med en dokumenterad SLSA Build Level 3 är ett upphandlingskrav.

Läs mer om CI/CD-integration, SBOM-generering under bygget och priser.

Alternativ till Harness: vanliga frågor

Korta svar på de frågor team ställer när de jämför

Vilka är de viktigaste alternativen till Harness?

För en hel leveransplattform är GitLab det närmaste: versionshantering, CI/CD och säkerhetsskanning i en produkt. För enbart CI: GitHub Actions, CircleCI, Buildkite, Azure Pipelines och Jenkins. För enbart driftsättningar: Argo CD och Octopus Deploy.

Är Harness gratis?

Delvis. Per oktober 2026 innehåller Free-planen 2 000 Harness Cloud-krediter i månaden för CI, som inte förs över, och en Linux-maskin med 2 kärnor kostar $0.005 per minut. Betalda planer och modulen Supply Chain Security prissätts via säljteamet.

Kan jag ersätta Harness CI och behålla ett separat CD-verktyg?

Ja. Många team delar upp de två: en CI-plattform som GitHub Actions, CircleCI eller Buildkite bygger och testar, och ett leveransverktyg som Argo CD eller Octopus Deploy driftsätter. Du avstår från att ha en leverantör och en policymotor för båda.

Finns det ett alternativ till Harness med öppen källkod?

Jenkins är en gratis, MIT-licensierad automationsserver som du hostar själv, och Argo CD är ett GitOps-leveransverktyg för Kubernetes under Apache-2.0. Tillsammans täcker de CI och CD, och du driver, uppgraderar och säkrar båda.

Fungerar CRACI med Harness?

Nej. CRACI är en säker runner för GitHub Actions som registrerar vad varje jobb hämtade som en SBOM och upprätthåller en egress-policy på byggnätverket. Det har stöd för GitHub Actions i dag, med GitLab CI och Jenkins på roadmapen, så pipelines i Harness CI skulle flyttas till arbetsflöden i GitHub Actions.