Alternativ till Kusari

Vi bygger CRACI, så väg in det; vi beskriver varje alternativ utifrån dess egen dokumentation och säger när ett annat verktyg passar bättre.

Varför team tittar bortom Kusari

Kusari säger att det hjälper dig att "know what's really in your software." Plattformen bygger en löpande uppdaterad graf från din källkod, SBOM:er, VEX-dokument och skannerresultat, bland annat från Snyk, Black Duck, Dependabot och GitHub Advanced Security. Den rangordnar vad som är exploaterbart med reachability, visar påverkansradien för en ny sårbarhet och genererar och validerar AutoFix-pull requests. Kusari Inspector granskar pull requests på GitHub och GitLab för transitiva sårbarheter, hemligheter, paket med typosquatting, licenser och beroenden som nått end-of-life. Grundarna var med och skapade GUAC, OpenSSF-projektet som grafen växte fram ur.

Team jämför ändå alternativ, oftast av något av dessa skäl:

• Varifrån SBOM:en kommer. En graf speglar de SBOM:er den får. Kusaris dokumentation beskriver att de genereras med waybill, dess SBOM-verktygslåda med öppen källkod, eller med ett eget verktyg, och en generator läser lockfiler, manifest, cachar och avbilder i stället för att följa bygget.
• Åtgärda indata i stället. Vissa team vill hellre utgå från härdade avbilder eller åtgärdade paket än att rangordna fynd i dem de har.
• Stoppa dåliga paket vid dörren. Andra vill att skadliga paket blockeras vid installation eller i repositoryt, inte bara flaggas i en pull request.
• Priser och drift. Kusari publicerar priser för Inspector men inte för plattformen, och vissa team vill ha en gratis, egenhostad graf.

Vad du ska titta efter

• Hur SBOM:er tas fram, och om verktyget talar om när en är ofullständig.
• Om du vill analysera det du har, härda indata eller registrera och kontrollera bygget.
• Mottagning av SBOM:er och VEX från leverantörer och andra verktyg.
• Reachability och upptäckt av skadliga paket, om larmvolym eller paketattacker är huvudproblemet.
• Signerad proveniens, och om den beskriver dina artefakter eller leverantörens.
• CI-täckning, driftalternativ och hur priset skalar.

Alternativen

1. CRACI (vår produkt)

CRACI är en GitHub Actions-runner som tar fram SBOM:en medan bygget körs. En paketmedveten proxy registrerar vad varje jobb hämtar från paketkällor, inklusive paket som återställs från CI-cachar och dolda beroenden som ingen lockfile listar, till exempel kod som laddas ner av npm install-hooks. Varje SBOM anger sin fullständighet per jobb och per cache. CRACI omvärderar bevakade SBOM:er löpande, samlar fynd över byggen och repositoryn och låter säkerhetsteam triagera dem med VEX och skicka vart och ett till teamet som äger åtgärden. Du kan lägga till leverantörers SBOM:er, så att inköpta komponenter bevakas bredvid dina egna byggen, och inventeringsvyn visar exakt vilka programvaruversioner som är driftsatta i vilka produkter, globalt.

Eftersom CRACI kör jobbet upprätthåller det också en egress-policy som valideras innan jobbet startar och blockerar vid fel. En graf hjälper dig att hitta vad som påverkas i efterhand; en egress-policy begränsar vad ett bygge över huvud taget kan nå.

Passar bäst för: team på GitHub Actions som vill ha CI, SBOM och sårbarhetsuppföljning för programvaran de bygger i en enda produkt. Överväg om: du kan avstå från Kusaris graf över många skannrar, signerad proveniens, reachability-analys, AutoFix-pull requests och Inspectors granskningar av pull requests för skadliga paket, hemligheter och svagheter i koden; CRACI gör inget av det i dag. Det har bara stöd för GitHub Actions, med GitLab CI och Jenkins på roadmapen. CRACI jämfört med Kusari

2. Chainguard

Chainguard säkrar indata. Det bygger programvara med öppen källkod från källkod och levererar den härdad: containeravbilder som det kallar zero-CVE, Java-, Python- och JavaScript-bibliotek som byggts om från verifierad källkod, VM-avbilder och härdade GitHub Actions, alla med en signerad SBOM och SLSA-proveniens. För kunder med en beställning åtar det sig att åtgärda kritiska CVE:er inom 7 dagar och andra allvarlighetsgrader inom 14 dagar från en kvalificerande patch.

Passar bäst för: team som vill ha färre kända CVE:er i det de bygger på. Överväg om: dess SBOM:er och proveniens beskriver Chainguards artefakter, inte ditt bygge. Fem avbilder är gratis, och katalogen börjar på $19K för ett team på 10 (per september 2026). CRACI och Chainguard

3. Lineaje

Lineaje är en plattform för mjukvarans leveranskedja. SCA360 skannar källkod och paketerad kod, kartlägger beroendekedjor och upptäcker nåbara sårbarheter. Lineaje flaggar skadliga och manipulerade paket och paket av tvivelaktigt ursprung, åtgärdar automatiskt kompatibla uppdateringar av direkta beroenden efter godkännande och erbjuder åtgärdade paket och containrar via Gold Open Source. SBOM360 Hub, som nu också listas som xBOM Manager, kopplar SBOM:er till produkt-SKU:er, håller VEX- och CSAF-dokument kopplade till dem och delar dem med kunder.

Passar bäst för: att analysera och städa upp en stor befintlig portfölj, inklusive kod du inte har skrivit. Överväg om: du också behöver en registrering av vad ditt eget bygge hämtade; Lineaje analyserar det som finns. Det publicerar inga priser (per september 2026). CRACI jämfört med Lineaje

4. Anchore Enterprise

Anchore Enterprise bygger på Syft och Grype med öppen källkod. Det skapar SBOM:er för containrar, källkod och filsystem, importerar SBOM:er som tagits fram på annat håll, skannar om lagrade SBOM:er löpande och upprätthåller policypaket som FedRAMP och NIST. Det kan vara egenhostat, även i isolerade (air-gapped) miljöer.

Passar bäst för: containertunga miljöer och offentlig sektor. Överväg om: du vill ha SBOM-hantering med policy snarare än en graf över skannrar. Prissättningen sker via offert (per september 2026). CRACI jämfört med Anchore

5. Endor Labs

Endor Labs är byggt kring reachability: analys på funktionsnivå av direkta och transitiva beroenden avgör vilka kända sårbarheter din kod kan anropa. Endor Patches bakåtporterar säkerhetsfixar till versioner du redan kör, SBOM Hub genererar och importerar SBOM:er i CycloneDX och SPDX med reachability-baserad VEX, och en Package Firewall sitter mellan ditt artefaktrepo och publika register. Det kan också signera artefakter.

Passar bäst för: team vars huvudproblem är för många beroendelarm. Överväg om: prissättning per utvecklare passar dig; Endor Labs har en gratis Developer-nivå, och Core och Pro prissätts via säljteamet (per september 2026). CRACI jämfört med Endor Labs

6. Socket

Socket analyserar hur paket med öppen källkod beter sig, flaggar riskfyllda tillägg i pull requests och blockerar skadliga paket vid installation med Socket Firewall, som har en gratisversion för npm, yarn, pnpm, pip, uv och cargo. Betalda planer lägger till reachability-analys, och SBOM-import och -export börjar på Business.

Passar bäst för: att stoppa dåliga paket innan de landar, även sådana som ännu saknar säkerhetsmeddelande. Överväg om: paketattacker är din största oro. Det finns en gratisplan, Team kostar $25 per utvecklare per månad med ett minimum på fem, och Business $50 med ett minimum på 20 (per september 2026). CRACI jämfört med Socket

7. Sonatype

Sonatype SBOM Manager importerar och bevakar SBOM:er med ett VEX-arbetsflöde. Runt det lägger Sonatype Lifecycle till SCA med Advanced Binary Fingerprinting, och Repository Firewall stoppar komponenter som inte klarar dina policyer innan de kommer in i dina repon.

Passar bäst för: organisationer som vill ha SBOM-hantering bredvid policy vid paketrepot. Överväg om: du kör Nexus eller en annan repositoryhanterare. Nya kunder köper Sonatype Guide; Firewall Pro börjar på $4,800 per år (per september 2026). CRACI jämfört med Sonatype

8. GUAC (öppen källkod)

GUAC (Graph for Understanding Artifact Composition) är ett OpenSSF-projekt i inkubation under Apache 2.0, och gemenskapsprojektet som Kusaris graf växte fram ur. Det samlar metadata om leveranskedjan i en grafdatabas: SBOM:er i CycloneDX och SPDX, in-toto- och SLSA-attesteringar, OpenVEX- och CSAF-dokument, resultat från OpenSSF Scorecard samt data från OSV och deps.dev. Bland bidragsgivarna finns Kusari, Google, Red Hat, Purdue University och Citi.

Passar bäst för: team som vill ha Kusaris grafidé, egenhostad och gratis. Överväg om: du är redo att driva det och mata det; GUAC samlar metadata som andra verktyg tar fram och varken kör byggen eller lägger till Kusaris reachability, AutoFix och granskningar av pull requests.

9. Dependency-Track (öppen källkod)

OWASP Dependency-Track är en gratis plattform under Apache 2.0 som spårar komponenter i hela din portfölj, hämtar sårbarhetsdata från källor som NVD och GitHub Advisories och tillämpar säkerhets-, licens- och driftpolicyer. Den tar emot och producerar CycloneDX VEX.

Passar bäst för: team som vill ha ett egenhostat registersystem för SBOM:er utan licensavgift. Överväg om: du är redo att driva den och mata den; den analyserar SBOM:er du laddar upp och genererar dem inte. CRACI för Dependency-Track-användare

Sida vid sida

”Anchore” betyder Anchore Enterprise, och ”Sonatype” betyder SBOM Manager med Lifecycle och Repository Firewall. GUAC beskrivs ovan och finns inte med i tabellen. ”Ej angivet” betyder att funktionen inte beskrivs i leverantörens dokumentation, inte att den saknas.

När du ska stanna kvar hos Kusari

• Du har redan SBOM:er och flera skannrar, och vill samla dem i en graf med påverkansradie.
• Du vill att reachability kortar kön, och att AutoFix-pull requests valideras innan de når dig.
• Du vill att varje pull request granskas för skadliga paket, hemligheter, licenser och osäkra arbetsflöden.
• Du bygger på flera CI-system; Kusaris uppladdare täcker GitHub Actions, GitLab, Jenkins, CircleCI med flera.

För mer om att registrera SBOM:er vid källan, se SBOM-generering under bygget, verktyg för säkerhet i mjukvarans leveranskedja i jämförelse och priser.

Alternativ till Kusari: vanliga frågor

Korta svar på de frågor team ställer när de jämför

Vilka är de bästa alternativen till Kusari?

Det beror på vad du använder Kusari till. För säkra indata, titta på Chainguards härdade avbilder och bibliotek eller Lineajes Gold Open Source. För analys av leveranskedjan och SBOM-hantering, titta på Lineaje eller Anchore Enterprise. För SCA som drivs av reachability, titta på Endor Labs. För att stoppa skadliga paket, titta på Socket eller Sonatype Repository Firewall. För gratis, egenhostade verktyg, titta på GUAC och OWASP Dependency-Track. Om du vill att SBOM:en tas fram från dina egna byggen och bevakas i samma produkt, registrerar CRACI den medan varje GitHub Actions-jobb körs.

Vad är skillnaden mellan Kusari och GUAC?

GUAC (Graph for Understanding Artifact Composition) är ett OpenSSF-projekt i inkubation under Apache 2.0 som samlar metadata om leveranskedjan, till exempel SBOM:er, attesteringar, VEX och Scorecard-resultat, i en grafdatabas. Kusaris grundare var med och skapade GUAC tillsammans med Google, och Kusari använder och förvaltar det i sin kommersiella plattform, som lägger till reachability, påverkansradie, AutoFix-pull requests och granskningar med Inspector. GUAC är gemenskapsprojektet du kör själv; Kusari är produkten.

Finns det ett alternativ till Kusari med öppen källkod?

Ja. GUAC ger dig leveranskedjegrafen som Kusari bygger på, och OWASP Dependency-Track är en gratis plattform som spårar komponenter i hela din portfölj, tillämpar säkerhets- och licenspolicy och hanterar CycloneDX VEX. Båda analyserar SBOM:er och metadata som du matar in; ingen av dem genererar SBOM:er från dina byggen, och du hostar och driver dem själv.

Vad kostar Kusari?

Per september 2026 är Kusari Inspector gratis för enskilda utvecklare och projekt med öppen källkod, och täcker repositoryn du äger plus projekt under OpenSSF eller CNCF. Inspector för team börjar på $25 per utvecklare per månad. Sidorna vi kontrollerade publicerar inget pris för Kusari-plattformen.

Ersätter CRACI Kusari?

För programvara du bygger på GitHub Actions, ja. CRACI kör bygget, registrerar SBOM:en med en angiven fullständighet, fortsätter att omvärdera bevakade SBOM:er och låter säkerhetsteam triagera fynd och skicka dem till teamet som äger åtgärden. Du avstår från Kusaris graf över många skannrar och SBOM-källor, signerad proveniens, reachability-analys, AutoFix-pull requests och Inspectors granskningar av pull requests för skadliga paket, hemligheter och svagheter i koden. CRACI har i dag bara stöd för GitHub Actions, med GitLab CI och Jenkins på roadmapen.