Checkmarx 대안

CRACI는 저희가 만든 제품이므로 이 점을 감안해 주세요. 모든 선택지는 해당 제품의 자체 문서를 바탕으로 설명하며, 다른 도구가 더 적합한 경우에는 그렇게 밝힙니다.

최고의 Checkmarx 대안 한눈에 보기

팀이 Checkmarx 외의 도구를 찾는 이유

Checkmarx One은 폭넓은 애플리케이션 보안 플랫폼입니다. SAST, SCA, 시크릿 탐지, IaC, API 보안, 컨테이너 보안, DAST를 다루고, 악성 패키지 보호와 리포지토리 상태 점검을 더하며, ASPM 계층에서 발견 사항을 한데 모읍니다. SCA는 악용 가능한 경로 분석으로 코드가 호출할 수 있는 취약한 함수를 찾고, 정책으로 알림, 풀 리퀘스트 차단, 빌드 중단을 할 수 있습니다. Jenkins, TeamCity, Azure DevOps, GitHub Actions, GitLab 등과 연동됩니다.

그래도 팀이 대안을 비교하는 이유는 대개 품질보다는 범위와 적합성 때문입니다.

• 전체 플랫폼까지는 필요하지 않습니다. Checkmarx는 필요한 모듈, 배포 모델, 적용 대상 개발자 수를 기준으로 견적을 냅니다(2026년 9월 기준). 주로 종속성이나 SAST가 필요하다면 범위가 좁은 도구가 더 적합할 수 있습니다.
• 개발자 우선 도구를 원합니다. 일부 팀은 IDE와 풀 리퀘스트를 중심으로 만들어지고 개발자당 가격을 공개하는 도구를 선택합니다.
• 분류할 발견 사항을 줄이고 싶습니다. 여러 대안이 도달 가능성 분석으로 경쟁합니다. 발견 사항이 개발자에게 전달되기 전에 코드가 취약한 함수를 호출할 수 있는지 확인합니다.
• 각 릴리스에 무엇이 들어갔는지 증거가 필요합니다. Checkmarx One GitHub Action은 스캔을 위해 소스의 zip 아카이브를 업로드하며, SCA Resolver는 온프레미스에서 종속성을 해석합니다. 어느 쪽이든 분석은 빌드가 실제로 가져온 것이 아니라 프로젝트에서 시작합니다.
• GitHub로 통합하고 있습니다. 일부 팀은 코드와 워크플로가 이미 있는 곳에 보안 도구를 두기를 원합니다.

살펴봐야 할 점

• 실제로 사용하는 Checkmarx 모듈: SAST, SCA, 시크릿, IaC, API 보안, DAST 또는 컨테이너.
• 종속성 발견 사항의 우선순위 지정 방식: 도달 가능성, 익스플로잇 데이터 또는 둘 다.
• 종속성 목록의 출처: 매니페스트, 소스 분석, 바이너리 또는 빌드 자체.
• SBOM 내보내기: 형식, 어떤 플랜에 포함되는지, 기록이 불완전할 때 알려 주는지.
• 현재 지원이 필요한 CI 시스템과 소스 관리 플랫폼.
• 요금 단위: 개발자당, 기여자당, 커미터당, 모듈당 또는 사용량 기준.

선택지

1. CRACI(저희 제품)

CRACI는 GitHub Actions 작업이 실행되는 러너입니다. GitHub Actions가 아니라 러너를 대체하므로 실행 내역은 계속 GitHub에 표시됩니다. 각 작업이 실행되는 동안 패키지를 인식하는 프록시가 npm, PyPI, RubyGems, Composer, Cargo, Go, Nix, OCI, apt, apk, Git 소스에서 가져오는 모든 외부 종속성을 기록합니다. CI 캐시에서 복원된 패키지와, 설치 훅이 내려받는 코드처럼 어떤 잠금 파일에도 나열되지 않은 숨은 종속성도 포함됩니다. 각 SBOM(CycloneDX 또는 SPDX)은 작업별, 캐시별로 완전성을 명시합니다. CRACI는 Snyk와 Aikido가 보고하지 않은 취약한 패키지를 찾아냈는데, 이들의 스캔에서 해당 구성 요소가 빠져 있었기 때문입니다.

CRACI는 모니터링 중인 SBOM을 지속적으로 재평가하고, VEX를 지원하며, 정책 게이트로 특정 CVE를 포함한 발견 사항이나 라이선스를 근거로 빌드를 차단할 수 있습니다. 실패 시 차단(fail closed) 방식의 이그레스 정책을 적용합니다. CRACI의 인벤토리 보기는 어떤 소프트웨어 버전이 어떤 제품에 배포되어 있는지 전 세계 단위로 정확히 보여 줍니다.

적합한 대상: GitHub Actions를 사용하며 Checkmarx의 종속성 및 SBOM 영역을 빌드 자체에서 얻고, 러너와 그 통제까지 한 제품에서 원하는 팀. 포기해야 하는 것: CRACI는 설계상 SAST, 시크릿, IaC, API, DAST 스캔을 하지 않으며 도달 가능성 분석도 하지 않습니다. 알려진 악성 릴리스는 CVE가 공개되면 표시하지만, 새로운 악성 패키지는 탐지하지 않습니다. 현재는 Linux의 GitHub Actions만 지원하며, GitLab CI와 Jenkins는 로드맵에 있습니다. 해당 Checkmarx 모듈에 의존한다면 그 용도로 코드 스캐너를 유지하세요. CRACI vs Checkmarx One

2. Snyk

Snyk는 IDE, CLI, 리포지토리, CI에서 실행되는 개발자 보안 플랫폼입니다. Snyk Open Source는 도달 가능성, 익스플로잇 성숙도, EPSS, CVSS로 종속성 발견 사항의 우선순위를 정하고, 업그레이드 풀 리퀘스트를 열며, 라이선스 정책을 지원합니다. Snyk Code, Snyk Container, Snyk Infrastructure as Code는 자체 코드, 이미지, IaC를 다룹니다.

적합한 대상: 개발자가 일하는 곳에서 보안 피드백을 원하는 팀. 고려할 점: 공개된 가격을 원하는 경우: Team은 월 $25부터, Enterprise는 견적(2026년 9월 기준). snyk sbom 명령은 Enterprise 전용입니다. CRACI vs Snyk

3. Veracode

Veracode는 SAST, DAST, 컨테이너 보안, 서비스형 침투 테스트, AI 기반 수정을 위한 Veracode Fix, 애플리케이션 보안 태세를 위한 Risk Manager를 갖춘 애플리케이션 보안 플랫폼입니다. Veracode SCA는 익스플로잇 경로와 종속성 관계로 우선순위를 정하고, CycloneDX 및 SPDX SBOM을 생성하며, 자동 풀 리퀘스트를 열고, 맞춤 정책을 적용합니다. 악성 패키지 탐지 및 차단도 제공합니다.

적합한 대상: 침투 테스트까지 포함해 SAST, DAST, SCA를 한 공급업체에서 원하는 팀. 고려할 점: Checkmarx One 포트폴리오를 가장 비슷한 동급 제품으로 교체하려는 경우. 저희가 인용한 Veracode 제품 페이지에는 가격이 공개되어 있지 않습니다.

4. Black Duck

Black Duck SCA는 패키지 관리자 스캔에 시그니처 스캔, 스니펫 탐지, 바이너리 분석을 결합하므로 아무도 선언하지 않은 오픈 소스까지 찾아냅니다. KnowledgeBase는 2,750개 이상의 라이선스를 추적합니다. Coverity는 22개 언어에 걸친 SAST를 더하고, Black Duck Binary Analysis는 소스 코드 없이 실행 파일과 펌웨어를 검사합니다.

적합한 대상: 복사되거나 벤더링된 오픈 소스가 있는 코드베이스와 심도 있는 라이선스 작업. 고려할 점: 스니펫 또는 바이너리 스캔이 중요한 경우. 요금은 견적 방식이며 공개된 가격은 없습니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Black Duck

5. Mend.io

Mend AppSec은 Mend SAST(30개 이상의 언어)와 Mend SCA를 결합합니다. Mend SCA는 도달 가능성을 위해 전이적 종속성까지 호출 그래프를 추적하고, 라이선스 정책을 적용하며, 악성 패키지를 표시합니다. Mend CLI는 컨테이너와 IaC도 스캔하며, Mend Renovate는 90개 이상의 패키지 관리자에서 종속성을 최신 상태로 유지합니다.

적합한 대상: SAST, 도달 가능성 SCA, 자동 업데이트를 하나의 계약으로 원하는 팀. 고려할 점: 이미 Renovate를 사용하는 경우. Mend AppSec은 기여 개발자 1인당 연간 최대 $1,000입니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Mend.io

6. Endor Labs

Endor Labs는 직접 및 전이적 종속성의 정적 프로그램 분석을 통한 함수 수준 도달 가능성을 중심으로 만들어졌으며, 이를 통해 SCA 발견 사항을 92% 줄인다고 밝힙니다. 여기에 업그레이드 영향 분석, 자동 업그레이드 풀 리퀘스트, 수정 사항을 백포트하는 Endor Patches, AI SAST, 시크릿 및 컨테이너 스캔, Package Firewall, VEX를 지원하는 SBOM Hub를 더합니다.

적합한 대상: 종속성 알림량이 주된 문제인 팀. 고려할 점: 영업 주도 가격 책정이 괜찮은 경우. 무료 Developer 티어 외에 Core와 Pro는 기여 개발자당 판매됩니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Endor Labs

7. Semgrep

Semgrep에는 SAST를 위한 Semgrep Code, SCA를 위한 Semgrep Supply Chain, 그리고 Semgrep Secrets의 세 가지 제품이 있습니다. Supply Chain은 발견 사항을 도달 가능, 조건부 도달 가능, 도달 불가능으로 분류하며, Semgrep은 이를 통해 오탐을 최대 98%까지 줄인다고 밝힙니다. 라이선스 검사, 악성 종속성 탐지, 업그레이드 풀 리퀘스트, CycloneDX SBOM 내보내기도 제공합니다. GitHub Actions, GitLab CI/CD, Jenkins, Bitbucket, CircleCI, Buildkite, Azure Pipelines, Semaphore에서 실행됩니다.

적합한 대상: 자체 SAST 규칙을 작성하고 이를 도달 가능성 SCA와 함께 쓰고 싶은 팀. 고려할 점: 제품을 하나씩 구매하고 싶은 경우. 무료 플랜은 기여자 10명과 리포지토리 10개까지 지원하며, Teams는 Code 또는 Supply Chain이 기여자 1인당 월 $30부터, Secrets는 $15부터입니다(2026년 9월 기준).

8. Aikido

Aikido는 폭넓은 AppSec 제품군입니다. 모든 플랜에 SCA, SAST, 시크릿, IaC, 클라우드 보안 상태, 컨테이너 스캔, DAST, 라이선스 스캔, SBOM 생성이 포함되어 있습니다. SCA는 함수 수준 도달 가능성 분석을 사용하고, AutoFix는 풀 리퀘스트를 열며, 치명적인 발견 사항이 있는 풀 리퀘스트를 차단할 수 있습니다.

적합한 대상: 대부분의 스캔을 도구 하나와 대시보드 하나로 해결하려는 소규모 팀. 고려할 점: Checkmarx의 폭넓은 범위를 더 작은 규모로 원하는 경우. 무료 Developer 플랜이 있으며, 유료 플랜은 월 $350부터입니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Aikido

9. GitHub Advanced Security

GitHub 플랫폼 기능 위에 얹는 두 가지 유료 제품입니다. Secret Protection은 시크릿 스캔과 푸시 보호를 다룹니다. Code Security는 CodeQL 코드 스캔, Copilot Autofix, 종속성 검토를 다룹니다. 두 제품은 모든 GitHub 플랜에 포함된 종속성 그래프와 Dependabot 알림 및 보안 업데이트를 기반으로 하며, 그래프는 SPDX SBOM으로 내보낼 수 있습니다.

적합한 대상: 코드와 워크플로가 이미 GitHub에 있고 공급업체 수를 줄이고 싶은 팀. 고려할 점: CodeQL과 Dependabot으로 요구 사항이 충족되는 경우. Secret Protection은 $19, Code Security는 $30으로 활성 커미터 1인당 월 요금이며, Team 또는 Enterprise에서 사용할 수 있습니다(2026년 9월 기준). CRACI vs GitHub Advanced Security

나란히 비교

10개 제품을 한 표에 담을 수 없어 두 표로 나누었으며, CRACI와 Checkmarx One은 두 표 모두에 있습니다. "명시되지 않음"은 인용한 공급업체 페이지에 어느 쪽으로도 언급이 없다는 뜻이며, Veracode는 SCA 제품 페이지와 문서를 바탕으로 설명했습니다. 가격은 2026년 9월 기준입니다. CRACI의 현재 조건은 요금을 참조하세요.

AppSec 포트폴리오

도달 가능성, 올인원 및 GitHub 네이티브 도구

Checkmarx를 계속 사용해야 하는 경우

• SAST, SCA, 시크릿, IaC, API 보안, 컨테이너, DAST를 한 공급업체에서 원하는 경우.
• 빌드를 자동으로 차단할 수 있는 악성 패키지 보호에 의존하는 경우.
• Checkmarx가 SaaS와 함께 견적을 제공하는 셀프 호스팅 배포가 필요한 경우.
• 현재 Checkmarx가 연동을 제공하는 Jenkins, TeamCity, Azure DevOps 또는 GitLab에서 파이프라인을 실행하는 경우.

릴리스별 증거가 필요하다면 데모를 예약하여 CRACI가 GitHub Actions 빌드에 대해 무엇을 기록하는지 확인하거나, 빌드 시점 SBOM 생성에 대해 읽어 보세요.

Checkmarx 대안 FAQ

팀이 비교할 때 묻는 질문에 대한 간단한 답변

Checkmarx의 가장 좋은 대안은 무엇입니까?

Checkmarx One의 어떤 부분을 대체하려는지에 따라 다릅니다. 또 다른 폭넓은 AppSec 포트폴리오를 원한다면 Veracode, Black Duck 또는 Mend.io를 검토하세요. 개발자 중심의 스캔에는 Snyk를 검토하세요. 종속성 알림량을 줄이려면 Endor Labs나 Semgrep을 검토하세요. Aikido는 도구 하나를 원하는 소규모 팀에, GitHub Advanced Security는 GitHub 안에 머물고 싶은 팀에 적합합니다. 각 릴리스가 무엇으로 빌드되었는지에 대한 기록이 부족하다면, CRACI가 GitHub Actions 빌드 자체에서 이를 기록합니다.

Checkmarx의 비용은 얼마입니까?

Checkmarx는 가격을 공개하지 않습니다. 2026년 9월 기준 요금 페이지에 따르면 견적은 필요한 모듈(SAST, SCA, DAST, API 보안 등), 배포 모델(SaaS 또는 셀프 호스팅), 적용 대상 개발자 수에 따라 달라집니다. 여기 소개된 대안 중 Snyk, Mend.io, Semgrep, Aikido, GitHub는 가격을 공개합니다.

Checkmarx의 무료 대안이 있습니까?

부분적으로는 있습니다. Semgrep의 무료 플랜은 기여자 10명과 리포지토리 10개까지 지원하고, Aikido에는 무료 Developer 플랜이, Endor Labs에는 무료 Developer 티어가, Snyk에는 무료 티어가 있습니다. Dependabot 알림과 종속성 그래프는 모든 GitHub 플랜에 포함됩니다. 그러나 이 중 어느 것도 Checkmarx One의 전체 모듈 목록을 무료로 제공하지는 않습니다.

Checkmarx와 Snyk 중 어느 것이 더 낫습니까?

내세우는 강점이 다릅니다. Checkmarx One은 SAST, SCA, 시크릿, IaC, API 보안, DAST, 컨테이너, 악성 패키지 보호를 갖춘 폭넓은 플랫폼으로, ASPM 계층이 있고 요금은 견적 방식입니다. Snyk는 개발자 우선 도구로, IDE, CLI, 리포지토리, CI에서 실행되며 개발자당 가격을 공개합니다. 여러 테스트 유형을 한 공급업체로 해결하려면 Checkmarx를, 개발자 워크플로를 중시한다면 Snyk를 선택하세요.

CRACI가 Checkmarx를 대체합니까?

코드 테스트에 대해서는 아닙니다. CRACI는 설계상 SAST, 시크릿, IaC, API, DAST 스캔과 도달 가능성 분석을 하지 않습니다. CRACI가 대체하는 것은 GitHub Actions 러너입니다. 각 빌드가 가져온 모든 종속성을 완전성 상태가 포함된 CycloneDX 또는 SPDX SBOM으로 기록하고, 이 SBOM에서 새로운 취약점을 모니터링하며, 이그레스 정책을 적용합니다. GitHub Actions에서 종속성과 SBOM 영역이 CRACI가 맡는 부분입니다.