대안
Mend.io 대안
Mend.io는 코드와 종속성을 스캔하고, 도달 가능한 항목의 우선순위를 정하며, Renovate로 패키지를 최신 상태로 유지합니다. 재검토 중이라면 다른 옵션이 무엇을 위해 만들어졌고 각각 언제 더 적합한지 소개합니다.
업데이트
저희는 CRACI를 만드는 회사이므로 이 점을 감안해 읽어 주세요. 각 옵션은 해당 제품의 자체 문서를 바탕으로 설명하며, 다른 도구가 더 적합한 경우에는 그렇다고 밝힙니다.
팀이 Mend.io의 대안을 살펴보는 이유
Mend.io는 넓은 영역을 잘 다룹니다. Mend AppSec은 Mend SCA와 30개 이상의 언어를 지원하는 Mend SAST를 결합합니다. Mend SCA는 전이적 종속성을 거쳐 호출 그래프를 추적해 코드가 취약한 함수에 도달하는지 판단하고, AGPL 차단 같은 라이선스 정책을 적용하며, 타이포스쿼팅, 종속성 혼동, 악성 코드를 표시합니다. SBOM을 생성하고 수집하며 VEX를 적용합니다. Mend CLI는 컨테이너와 코드형 인프라(IaC)도 스캔하며, Mend Renovate는 90개 이상의 패키지 관리자에 걸쳐 업데이트 풀 리퀘스트를 엽니다.
팀이 다른 옵션을 살펴보는 이유는 대개 범위와 적합성 때문입니다.
- 빌드 기록이 필요한 경우. Mend 문서는 스캐너가 프라이빗 레지스트리와 외부 아티팩트를 볼 수 있도록 빌드 단계 이후에 스캔할 것을 권장합니다. 그래도 이는 사후에 프로젝트를 스캔하는 것이지, 빌드가 실행되는 동안 가져온 항목의 기록은 아닙니다.
- 플랫폼의 일부만 사용하는 경우. 주로 Renovate에 의존한다면 오픈 소스 에디션으로 충분할 수 있습니다.
- 도구를 통합하려는 경우. 모든 것을 GitHub 안에서 해결하려는 팀도 있고, 클라우드 보안 태세와 실행 중인 애플리케이션까지 다루는 하나의 제품군을 원하는 팀도 있습니다.
- 요금 모델이 맞지 않는 경우. Mend AppSec은 기여 개발자당 연 최대 $1,000로 책정됩니다 (2026년 9월 기준).
살펴볼 점
- 종속성 목록의 출처: 매니페스트, 소스 분석, 또는 빌드 자체.
- 함께 필요한 기능: SCA, SAST, IaC, 컨테이너, 종속성 업데이트.
- 발견 사항의 우선순위를 정하는 방식과 도달 가능성 분석 포함 여부.
- 악성 패키지 방어: 사후 탐지인지, 설치 전 차단인지.
- SBOM 내보내기, 그리고 SBOM이 불완전할 때 이를 표시하는지 여부.
- 사용하는 CI 시스템과 예산을 세울 수 있는 요금 단위.
옵션
CRACI(당사 제품)
제품 개요. GitHub Actions 호환 CI 러너입니다. runs-on을
craci로 바꾸면, 패키지를 인식하는 프록시가 각 작업이 npm, PyPI, RubyGems, Composer, Cargo, Go, Nix, OCI,
apt, apk, Git 소스에서 가져오는 모든 외부 종속성을 캐시에서 복원된 패키지까지 포함해 기록합니다. 각 SBOM은
작업별, 캐시별 완전성을 표시합니다. 이그레스 정책은 실패 시 차단(fail closed)되며, 모니터링 중인 SBOM은 재평가됩니다.
CRACI의 인벤토리 뷰는 어떤 소프트웨어 버전이 어떤 제품에 배포되어 있는지 전체 범위에서 정확히 보여 줍니다.
적합한 대상. 고객이나 Cyber Resilience Act를 위해 각 릴리스에 무엇이 들어갔는지 증명해야 하는 GitHub Actions 사용 팀.
고려할 점. 빌드 증거가 부족한 부분인 경우. CRACI는 라이선스 정책을 적용하고 정책 게이트로 발견 사항에 따라 빌드를 차단할 수 있지만, SAST, IaC, 도달 가능성 분석은 하지 않으며, 범용 업데이트 봇이 아니고, 현재는 GitHub Actions만 지원합니다(GitLab CI와 Jenkins는 로드맵에 있음). Mend와 함께 사용하기 좋습니다. CRACI vs Mend.io
Snyk
제품 개요. IDE, CLI, 소스 관리, CI에서 동작하는 개발자 보안 플랫폼입니다. Snyk Open Source는 도달 가능성, 익스플로잇 성숙도, EPSS, CVSS로 우선순위를 정하고, 업그레이드 풀 리퀘스트를 열며, 라이선스 정책을 지원합니다. Snyk Code, Snyk Container, Snyk IaC가 자체 코드, 컨테이너 이미지, 코드형 인프라를 다룹니다.
적합한 대상. 가장 비슷한 대체재이며, 무료 티어로 시험해 볼 수 있습니다.
고려할 점. 개발자 중심 워크플로로 같은 범위를 원하는 경우. Snyk 문서에 따르면
snyk sbom을 통한 SBOM 내보내기는 Enterprise 전용이며, Team은 월 $25부터입니다
(2026년 9월 기준). CRACI vs Snyk
Sonatype
제품 개요. 오픈 소스 거버넌스입니다. Sonatype Lifecycle은 18개의 기본 정책, 2,000개 이상의 라이선스에 걸친 라이선스 정책, 도달 가능성 및 업그레이드 데이터, Golden Pull Requests를 갖춘 SCA를 제공합니다. Repository Firewall은 정책에 어긋나는 구성 요소가 리포지토리에 들어오기 전에 격리합니다.
적합한 대상. 정책과 패키지 리포지토리 단계의 게이트를 원하는 조직.
고려할 점. SAST보다 입구에서 문제 있는 패키지를 막는 것이 더 중요한 경우. 신규 고객은 Sonatype Guide를 구매하며, Firewall Pro는 연 $4,800부터입니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Sonatype
Endor Labs
제품 개요. 정적 프로그램 분석을 통한 함수 수준 도달 가능성을 중심으로 구축된 플랫폼입니다. Endor Labs는 SCA 발견 사항을 92% 줄인다고 밝힙니다. 업그레이드 영향 분석, 업그레이드 풀 리퀘스트, 사용 중인 버전에 수정 사항을 백포트하는 Endor Patches, AI SAST, 시크릿 및 컨테이너 스캔, Package Firewall을 제공합니다.
적합한 대상. 도달 가능성이 SCA 도구를 구매하는 주된 이유인 팀.
고려할 점. 업그레이드가 어렵고 백포트된 패치가 도움이 되는 경우. 무료 Developer 티어가 있으며, Core와 Pro는 기여 개발자당 판매됩니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Endor Labs
Aikido
제품 개요. 폭넓은 제품군입니다. 모든 요금제에 SCA, SAST, 시크릿, IaC, 클라우드 보안 태세, 컨테이너, DAST, 라이선스 스캔, SBOM 생성이 포함됩니다. SCA는 함수 수준 도달 가능성을 사용하고, AutoFix가 풀 리퀘스트를 열며, Safe Chain이 로컬과 CI에서 npm 및 PyPI 설치 시 알려진 멀웨어를 차단합니다.
적합한 대상. 코드, 클라우드, 실행 중인 앱을 하나의 대시보드에서 보고 싶은 소규모 팀.
고려할 점. 클라우드 보안 태세, DAST, 런타임 보호도 같은 도구에서 원하는 경우. 무료 Developer 요금제가 있으며, 유료 요금제는 월 $350부터입니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Aikido
GitHub Advanced Security
제품 개요. 모든 GitHub 요금제에 포함된 종속성 그래프와 Dependabot을 기반으로 하는 GitHub Code Security(CodeQL, Copilot Autofix, 종속성 검토)와 GitHub Secret Protection입니다. Dependabot 보안 업데이트는 패치가 있는 모든 열린 알림에 대해 풀 리퀘스트를 열려고 시도합니다.
적합한 대상. 코드와 워크플로가 GitHub에 있고 공급업체 수를 줄이려는 팀.
고려할 점. CodeQL과 Dependabot으로 Mend를 쓰는 목적이 충족되는 경우. Team 또는 Enterprise에서 Code Security는 활성 커미터당 월 $30, Secret Protection은 $19입니다(2026년 9월 기준). CRACI vs GitHub Advanced Security
Checkmarx One
제품 개요. SAST, SCA, 시크릿, IaC, API 보안, DAST, 컨테이너, 악성 패키지 방어에 ASPM 계층을 더한 폭넓은 AppSec 플랫폼입니다. SCA는 악용 가능 경로 분석을 사용하며, 심각도, 도달 가능성, 악성 코드, 라이선스에 관한 정책으로 빌드를 중단시킬 수 있습니다. CycloneDX 또는 SPDX SBOM을 내보냅니다.
적합한 대상. 애플리케이션 보안 테스트를 하나의 공급업체로 해결하려는 조직.
고려할 점. SCA, SAST와 같은 계약으로 DAST와 API 보안을 원하는 경우. 요금은 견적 기반이며 공개된 가격은 없습니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Checkmarx One
Black Duck
제품 개요. Black Duck SCA를 중심으로 한 AppSec 포트폴리오입니다. Black Duck SCA는 패키지 관리자, 시그니처, 스니펫 스캔을 바이너리 분석과 결합해 아무도 선언하지 않은 오픈 소스를 찾아냅니다. KnowledgeBase는 2,750개 이상의 라이선스를 추적합니다. Coverity는 22개 언어에 걸친 SAST를 더하며, Black Duck Binary Analysis는 소스 코드 없이 실행 파일과 펌웨어를 검사합니다.
적합한 대상. 복사되거나 벤더링된 오픈 소스가 있는 코드베이스와 심층적인 라이선스 작업.
고려할 점. Mend 페이지에 설명되지 않은 스니펫 또는 바이너리 스캔이 필요한 경우. 요금은 견적 기반이며 공개된 가격은 없습니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Black Duck
Renovate와 Syft, Grype(오픈 소스)
제품 개요. 직접 운영하는 무료 스택입니다. Mend가 AGPL-3.0으로 관리하는 Renovate는 90개 이상의 패키지 관리자와 GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps 등의 플랫폼에서 업데이트 풀 리퀘스트를 열고, GitHub 알림이나 OSV 데이터를 바탕으로 보안 수정 풀 리퀘스트를 열 수 있습니다. Syft는 CycloneDX 및 SPDX SBOM을 생성합니다. Grype는 이를 스캔해 알려진 취약점을 찾고, EPSS, KEV, 위험 점수로 우선순위를 정하며, 지정한 심각도에서 파이프라인을 실패시킬 수 있습니다. Syft와 Grype는 Apache-2.0입니다.
적합한 대상. 자체 도구를 조립하고 유지 관리할 시간이 있는 팀.
고려할 점. SAST, 도달 가능성, 호스팅 대시보드 없이도 괜찮은 경우. Syft가 찾아내는 항목은 어떤 카탈로거가 실행되고 실행 시점에 디스크에 무엇이 있는지에 따라 달라지므로, 누군가가 그 구성을 책임져야 합니다. CRACI vs Renovate 및 CRACI vs Syft 및 Grype
나란히 비교
| 기능 | CRACI | Mend.io | Snyk | Sonatype | Endor Labs | Aikido | GitHub Advanced Security | Checkmarx One | Black Duck | Renovate + Syft/Grype |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CI 작업 실행 | CRACI 러너에서 작업 실행 | |||||||||
| 빌드에서 기록한 종속성 | 제출된 빌드 데이터 | 업로드된 소스 아카이브 | ||||||||
| 빌드 작업용 이그레스 정책 | 명시되지 않음 | |||||||||
| SBOM 내보내기 | 빌드별 | Enterprise 요금제 | SPDX | Syft | ||||||
| 지속적 모니터링 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 | 직접 재스캔 | |||||||
| 악성 패키지 탐지 또는 차단 | CVE가 있는 알려진 릴리스를 표시, 정책 게이트로 차단 가능 | 명시되지 않음 | Firewall | Package Firewall | Safe Chain | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 | ||
| 도달 가능성 기반 우선순위 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 | ||||||||
| 자체 코드용 SAST | 명시되지 않음 | CodeQL | Coverity | |||||||
| 라이선스 스캔 또는 정책 | 라이선스 정책으로 빌드 차단 가능 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 | ||||||
| GitHub Actions 외 CI | GitLab CI 및 Jenkins | 명시되지 않음 | ||||||||
| 요금 | vCPU 분당 $0.002(2 vCPU는 $0.004), 초 단위 측정, 월 요금 및 SBOM당 요금 없음 | 기여 개발자당 연 최대 $1,000 | 무료 티어, Team 월 $25부터 | Sonatype Guide, Firewall Pro 연 $4,800부터 | 무료 티어, 유료는 영업팀 문의 | 무료 티어, 유료 월 $350부터 | 커미터당 월 $19 및 $30 | 견적만 제공 | 견적만 제공 | 무료(AGPL-3.0 및 Apache-2.0) |
- 포함
- 일부 지원
- 미포함
- 로드맵에 포함
"명시되지 않음"은 인용한 공급업체 페이지에 어느 쪽으로도 언급이 없다는 뜻입니다. 가격은 2026년 9월 기준입니다. CRACI의 최신 조건은 요금을 참조하세요.
Mend.io를 계속 사용하는 것이 좋은 경우
- 하나의 공급업체가 제공하는 도달 가능성, SAST, IaC로 실제 백로그를 줄여 나가고 있는 경우.
- Renovate가 워크플로에 깊이 자리 잡았고 이에 대한 엔터프라이즈 지원을 원하는 경우.
- 상용 제품에서 AGPL을 차단하는 등의 라이선스 정책이 이미 Mend에 있고 법무 팀이 이에 의존하는 경우.
- 파이프라인이 Azure DevOps, Bitbucket 또는 CircleCI에서 실행되는 경우. GitHub Actions에서 빌드 증거도 필요하다면 CRACI를 Mend와 함께 사용할 수 있습니다.
Mend.io 대안 FAQ
팀이 비교할 때 묻는 질문에 대한 간단한 답변
Mend는 WhiteSource와 같은 회사입니까?
네. WhiteSource는 2022년 5월 25일에 사명을 Mend로 변경했다고 발표했습니다. 현재 회사명은 Mend.io이며, SCA 제품은 Mend SCA입니다.
Mend.io의 비용은 얼마입니까?
Mend 요금 페이지에는 Mend AppSec이 기여 개발자당 연 최대 $1,000로 기재되어 있습니다(2026년 9월 기준). Mend가 관리하는 Renovate는 AGPL-3.0 라이선스의 무료 오픈 소스입니다.
Mend.io의 가장 좋은 대안은 무엇입니까?
가장 비슷한 대체재는 Snyk입니다. Checkmarx One은 DAST와 API 보안을, Black Duck은 스니펫 및 바이너리 스캔을 더하며, Endor Labs는 도달 가능성, Sonatype은 패키지 리포지토리에서의 게이트, Aikido는 소규모 팀을 위한 단일 대시보드, GitHub Advanced Security는 GitHub 안에서 모든 것을 해결하는 데 초점을 둡니다. Renovate와 Syft, Grype는 직접 운영하는 무료 스택입니다.
Mend Renovate의 무료 대안이 있습니까?
Renovate 자체가 무료 오픈 소스이며, Mend와 계약하지 않고도 실행할 수 있습니다. Dependabot 알림과 보안 업데이트도 모든 GitHub 요금제에 포함되어 있습니다.
CRACI가 Mend.io를 대체합니까?
스캔이나 업데이트 측면에서는 아닙니다. CRACI는 SAST, IaC, 도달 가능성 분석을 하지 않으며 범용 업데이트 봇도 아닙니다. CRACI는 GitHub Actions 빌드를 실행하고, 빌드가 가져오는 모든 종속성을 CycloneDX 또는 SPDX SBOM에 기록하며, 라이선스 정책과 이그레스 정책을 적용하고, 정책 게이트로 발견 사항에 따라 빌드를 차단할 수 있습니다. 현재는 GitHub Actions만 지원하며, GitLab CI와 Jenkins는 로드맵에 있습니다.