Alternatieven voor Kusari

Wij bouwen CRACI, dus houd daar rekening mee; we beschrijven elke optie op basis van de eigen documentatie en zeggen wanneer een andere tool beter past.

Waarom teams naar alternatieven voor Kusari zoeken

Kusari zegt dat het u helpt te "know what's really in your software." Het platform bouwt een continu bijgewerkte graph uit uw broncode, SBOM's, VEX-documenten en scanneroutput, inclusief resultaten van Snyk, Black Duck, Dependabot en GitHub Advanced Security. Het rangschikt met reachability wat exploiteerbaar is, toont de blast radius van een nieuwe kwetsbaarheid, en genereert en valideert AutoFix-pull requests. Kusari Inspector beoordeelt pull requests op GitHub en GitLab op transitieve kwetsbaarheden, secrets, getyposquatte pakketten, licenties en afhankelijkheden die end-of-life zijn. De oprichters hebben GUAC mede ontwikkeld, het OpenSSF-project waaruit de graph is voortgekomen.

Teams vergelijken toch alternatieven, meestal om een van deze redenen:

• Waar de SBOM vandaan komt. Een graph weerspiegelt de SBOM's die hij krijgt. De docs van Kusari beschrijven het genereren ervan met waybill, de open-source SBOM-toolkit, of het meebrengen van uw eigen tool, en een generator leest lockfiles, manifests, caches en images in plaats van de build te observeren.
• Liever de inputs aanpakken. Sommige teams beginnen liever met geharde images of herstelde pakketten dan bevindingen te rangschikken in wat ze hebben.
• Slechte pakketten aan de poort tegenhouden. Andere willen dat kwaadaardige pakketten worden geblokkeerd bij de installatie of bij de repository, niet alleen gemarkeerd in een pull request.
• Prijzen en hosting. Kusari publiceert de prijzen van Inspector, maar niet die van het platform, en sommige teams willen een gratis, self-hosted graph.

Waar u op moet letten

• Hoe SBOM's worden gemaakt, en of de tool u vertelt wanneer er een onvolledig is.
• Of u wilt analyseren wat u hebt, de inputs wilt harden, of de build wilt vastleggen en beheersen.
• Opname van SBOM's en VEX van leveranciers en andere tools.
• Reachability en detectie van kwaadaardige pakketten, als het aantal meldingen of aanvallen via pakketten het grootste probleem is.
• Ondertekende herkomst, en of die uw artefacten beschrijft of die van de leverancier.
• CI-dekking, hostingopties en hoe de prijs meeschaalt.

De opties

1. CRACI (ons product)

CRACI is een GitHub Actions-runner die de SBOM maakt terwijl de build draait. Een proxy die pakketten herkent, legt vast wat elke job ophaalt van pakketbronnen, inclusief pakketten die uit CI-caches worden teruggezet en verborgen afhankelijkheden die in geen enkele lockfile staan, zoals code die door npm-install-hooks wordt gedownload. Elke SBOM vermeldt zijn volledigheid per job en per cache. CRACI beoordeelt gemonitorde SBOM's continu opnieuw, bundelt bevindingen over builds en repositories heen, en laat securityteams ze triëren met VEX en elke bevinding doorsturen naar het team dat verantwoordelijk is voor de oplossing. U kunt SBOM's van leveranciers toevoegen, zodat ingekochte componenten naast uw eigen builds worden gemonitord, en de inventarisoverzicht toont precies welke softwareversies op welke producten zijn uitgerold, wereldwijd.

Omdat CRACI de job draait, dwingt het ook een egressbeleid af dat wordt gevalideerd voordat de job start en fail-closed is. Een graph helpt u achteraf vinden wat is getroffen; een egressbeleid beperkt in de eerste plaats wat een build kan bereiken.

Het meest geschikt voor: teams op GitHub Actions die de CI, de SBOM en het volgen van kwetsbaarheden voor de software die ze bouwen in één product willen. Overweeg het als: u de graph van Kusari over veel scanners, ondertekende herkomst, reachability-analyse, AutoFix-pull requests en de pull request-reviews van Inspector op kwaadaardige pakketten, secrets en zwakke plekken in code kunt missen; CRACI doet daarvan vandaag niets. Het ondersteunt alleen GitHub Actions, met GitLab CI en Jenkins op de roadmap. CRACI vs Kusari

2. Chainguard

Chainguard beveiligt de inputs. Het bouwt open-sourcesoftware vanuit de broncode en levert die gehard: containerimages die het zero-CVE noemt, Java-, Python- en JavaScript-bibliotheken die opnieuw zijn gebouwd uit geverifieerde broncode, VM-images en geharde GitHub Actions, elk met een ondertekende SBOM en SLSA-herkomst. Voor klanten met een bestelling verbindt het zich ertoe kritieke CVE's binnen 7 dagen en andere ernstniveaus binnen 14 dagen na een in aanmerking komende patch te verhelpen.

Het meest geschikt voor: teams die minder bekende CVE's willen in wat ze als basis gebruiken. Overweeg het als: u ermee kunt leven dat de SBOM's en herkomst de artefacten van Chainguard beschrijven, niet uw build. Vijf images zijn gratis, en de catalogus begint bij $19K voor een team van 10 (per september 2026). CRACI en Chainguard

3. Lineaje

Lineaje is een platform voor de softwareketen. SCA360 scant broncode en verpakte code, somt afhankelijkheidsketens op en detecteert bereikbare kwetsbaarheden. Lineaje markeert kwaadaardige en gemanipuleerde pakketten en pakketten van twijfelachtige herkomst, voert na goedkeuring automatisch compatibele updates van directe afhankelijkheden door, en biedt herstelde pakketten en containers via Gold Open Source. SBOM360 Hub, nu ook vermeld als xBOM Manager, koppelt SBOM's aan product-SKU's, houdt VEX- en CSAF-documenten eraan gekoppeld en deelt ze met klanten.

Het meest geschikt voor: het analyseren en opschonen van een groot bestaand portfolio, inclusief code die u niet zelf hebt geschreven. Overweeg het als: u ook een vastlegging nodig hebt van wat uw eigen build heeft opgehaald; Lineaje analyseert wat er bestaat. Het publiceert geen prijzen (per september 2026). CRACI vs Lineaje

4. Anchore Enterprise

Anchore Enterprise bouwt voort op de open-source tools Syft en Grype. Het maakt SBOM's voor containers, broncode en bestandssystemen, importeert elders gemaakte SBOM's, scant opgeslagen SBOM's continu opnieuw en dwingt beleidspakketten zoals FedRAMP en NIST af. Het kan self-hosted draaien, ook air-gapped.

Het meest geschikt voor: omgevingen met veel containers en overheidsomgevingen. Overweeg het als: u SBOM-beheer met beleid wilt in plaats van een graph over scanners. De prijs is op offertebasis (per september 2026). CRACI vs Anchore

5. Endor Labs

Endor Labs is gebouwd rond reachability: analyse op functieniveau van directe en transitieve afhankelijkheden bepaalt welke bekende kwetsbaarheden uw code kan aanroepen. Endor Patches backporten beveiligingsfixes naar versies die u al draait, SBOM Hub genereert en importeert CycloneDX- en SPDX-SBOM's met VEX op basis van reachability, en een Package Firewall staat tussen uw artefactrepository en openbare registries. Het kan ook artefacten ondertekenen.

Het meest geschikt voor: teams van wie het grootste probleem te veel meldingen over afhankelijkheden is. Overweeg het als: prijzen per ontwikkelaar bij u passen; Endor Labs heeft een gratis Developer-tier, en Core en Pro worden via sales geprijsd (per september 2026). CRACI vs Endor Labs

6. Socket

Socket analyseert hoe open-sourcepakketten zich gedragen, markeert riskante toevoegingen in pull requests en blokkeert kwaadaardige pakketten bij de installatie met Socket Firewall, dat een gratis versie heeft voor npm, yarn, pnpm, pip, uv en cargo. Betaalde plannen voegen reachability-analyse toe, en SBOM-import en -export beginnen bij Business.

Het meest geschikt voor: slechte pakketten tegenhouden voordat ze binnenkomen, ook als er nog geen advisory voor is. Overweeg het als: aanvallen via pakketten uw grootste zorg zijn. Er is een gratis plan, Team kost $25 per ontwikkelaar per maand met een minimum van vijf, en Business $50 met een minimum van 20 (per september 2026). CRACI vs Socket

7. Sonatype

Sonatype SBOM Manager importeert en monitort SBOM's met een VEX-workflow. Daaromheen voegt Sonatype Lifecycle SCA met Advanced Binary Fingerprinting toe, en Repository Firewall houdt componenten die niet aan uw beleid voldoen tegen voordat ze uw repositories binnenkomen.

Het meest geschikt voor: organisaties die SBOM-beheer naast beleid bij de pakketrepository willen. Overweeg het als: u Nexus of een andere repository manager draait. Nieuwe klanten kopen Sonatype Guide; Firewall Pro begint bij $4,800 per jaar (per september 2026). CRACI vs Sonatype

8. GUAC (open source)

GUAC (Graph for Understanding Artifact Composition) is een OpenSSF-incubatieproject onder Apache 2.0, en het communityproject waaruit de graph van Kusari is voortgekomen. Het brengt metadata van de softwareketen samen in een grafendatabase: CycloneDX- en SPDX-SBOM's, in-toto- en SLSA-attestaties, OpenVEX- en CSAF-documenten, OpenSSF Scorecard-resultaten, en gegevens van OSV en deps.dev. Tot de bijdragers behoren Kusari, Google, Red Hat, Purdue University en Citi.

Het meest geschikt voor: teams die het graph-idee van Kusari willen, self-hosted en gratis. Overweeg het als: u klaar bent om het te draaien en van gegevens te voorzien; GUAC brengt metadata samen die andere tools produceren, draait geen builds en voegt de reachability, AutoFix en pull request-reviews van Kusari niet toe.

9. Dependency-Track (open source)

OWASP Dependency-Track is een gratis platform onder Apache 2.0 dat componenten in uw hele portfolio volgt, kwetsbaarheidsgegevens ophaalt uit bronnen zoals de NVD en GitHub Advisories, en beveiligings-, licentie- en operationeel beleid toepast. Het verwerkt en produceert CycloneDX VEX.

Het meest geschikt voor: teams die een self-hosted system of record voor SBOM's willen zonder licentiekosten. Overweeg het als: u klaar bent om het te beheren en van gegevens te voorzien; het analyseert SBOM's die u uploadt en genereert ze niet. CRACI voor gebruikers van Dependency-Track

Naast elkaar

"Anchore" staat voor Anchore Enterprise, en "Sonatype" voor SBOM Manager met Lifecycle en Repository Firewall. GUAC is hierboven beschreven en staat niet in de tabel. "Niet vermeld" betekent dat de mogelijkheid niet wordt beschreven in de documentatie van de leverancier, niet dat die ontbreekt.

Wanneer u bij Kusari blijft

• U hebt al SBOM's en meerdere scanners, en wilt die samengevoegd in één graph met blast radius.
• U wilt reachability om de wachtrij te verkorten, en AutoFix-pull requests die zijn gevalideerd voordat ze u bereiken.
• U wilt elke pull request laten beoordelen op kwaadaardige pakketten, secrets, licenties en onveilige workflows.
• U bouwt op meerdere CI-systemen; de uploader van Kusari dekt GitHub Actions, GitLab, Jenkins, CircleCI en meer.

Meer over het vastleggen van SBOM's bij de bron: SBOM-generatie tijdens de build, tools voor ketenbeveiliging van software vergeleken en prijzen.

Alternatieven voor Kusari: veelgestelde vragen

Korte antwoorden op de vragen die teams stellen wanneer ze vergelijken

Wat zijn de beste alternatieven voor Kusari?

Dat hangt af van waarvoor u Kusari gebruikt. Voor veilige inputs kijkt u naar de geharde images en bibliotheken van Chainguard of Gold Open Source van Lineaje. Voor analyse van de softwareketen en SBOM-beheer naar Lineaje of Anchore Enterprise. Voor SCA met reachability voorop naar Endor Labs. Om kwaadaardige pakketten tegen te houden, kijkt u naar Socket of Sonatype Repository Firewall. Voor gratis, self-hosted tools naar GUAC en OWASP Dependency-Track. Wilt u de SBOM uit uw eigen builds, gemonitord in hetzelfde product, dan legt CRACI die vast terwijl elke GitHub Actions-job draait.

Wat is het verschil tussen Kusari en GUAC?

GUAC (Graph for Understanding Artifact Composition) is een OpenSSF-incubatieproject onder Apache 2.0 dat metadata van de softwareketen, zoals SBOM's, attestaties, VEX en Scorecard-resultaten, samenbrengt in een grafendatabase. De medeoprichters van Kusari hebben GUAC samen met Google ontwikkeld, en Kusari gebruikt en cureert het in zijn commerciële platform, dat reachability, blast radius, AutoFix-pull requests en Inspector-reviews toevoegt. GUAC is het communityproject dat u zelf draait; Kusari is het product.

Is er een open-source alternatief voor Kusari?

Ja. GUAC geeft u de graph van de softwareketen waarop Kusari voortbouwt, en OWASP Dependency-Track is een gratis platform dat componenten in uw hele portfolio volgt, beveiligings- en licentiebeleid toepast en CycloneDX VEX verwerkt. Beide analyseren SBOM's en metadata die u ze aanlevert; geen van beide genereert SBOM's uit uw builds, en u host en beheert ze zelf.

Wat kost Kusari?

Per september 2026 is Kusari Inspector gratis voor solo-ontwikkelaars en open-sourceprojecten, en dekt het de repositories die u bezit plus projecten onder de OpenSSF of de CNCF. Inspector voor teams begint bij $25 per ontwikkelaar per maand. De pagina's die we hebben gecontroleerd, vermelden geen prijs voor het Kusari-platform.

Vervangt CRACI Kusari?

Voor software die u op GitHub Actions bouwt, ja. CRACI draait de build, legt de SBOM vast met een vermelde volledigheid, blijft gemonitorde SBOM's opnieuw beoordelen en laat securityteams bevindingen triëren en doorsturen naar het team dat verantwoordelijk is voor de oplossing. U geeft de graph van Kusari over veel scanners en SBOM-bronnen op, net als ondertekende herkomst, reachability-analyse, AutoFix-pull requests en de pull request-reviews van Inspector op kwaadaardige pakketten, secrets en zwakke plekken in code. CRACI ondersteunt vandaag alleen GitHub Actions, met GitLab CI en Jenkins op de roadmap.