Alternatieven
Alternatieven voor Socket
De belangrijkste alternatieven voor Socket zijn CRACI voor wat elke build werkelijk heeft opgehaald en waarmee die kon verbinden, Aikido, Endor Labs en Sonatype om kwaadaardige pakketten vóór de installatie te blokkeren, Snyk, Mend.io en Checkmarx One voor bredere scans die ook kwaadaardige pakketten markeren, en de Dependabot-malwaremeldingen van GitHub.
Bijgewerkt op
Wij bouwen CRACI, dus houd daar rekening mee; we beschrijven elke optie op basis van de eigen documentatie en zeggen het wanneer een andere tool beter past.
De beste alternatieven voor Socket in één oogopslag
| Functie | Het meest geschikt voor | Prijzen (september 2026) |
|---|---|---|
| CRACI | Een vastlegging van wat elke GitHub Actions-build ophaalde, en controle over waarmee die verbindt | Betalen per buildminuut, geen maandelijkse kosten |
| Aikido | Eén tool voor de meeste scans, plus gratis malwareblokkering met Safe Chain | Gratis plan; betaald vanaf $350 per maand |
| Endor Labs | Een package firewall plus reachability om meldingen over afhankelijkheden te beperken | Gratis Developer-tier; betaalde tiers via sales |
| Sonatype | Slechte componenten blokkeren bij de pakketrepository | Sonatype Guide; Firewall Pro vanaf $4,800 per jaar |
| Snyk | Scannen voor ontwikkelaars, van de IDE tot de pull request | Gratis tier; Team vanaf $25 per maand |
| GitHub (Dependabot) | Meldingen over malware en kwetsbaarheden zonder extra leverancier | Dependabot-meldingen op elk GitHub-plan |
| Mend.io | SCA en SAST van één leverancier, met Renovate-updates | Tot $1,000 per bijdragende ontwikkelaar per jaar |
| Checkmarx One | Eén leverancier voor SAST, SCA, kwaadaardige pakketten en meer | Offerte |
Wat Socket doet
Socket is een bedrijf voor ketenbeveiliging van software, opgericht in 2021. Het beschrijft zijn product als een developer-first platform dat kwaadaardige pakketten proactief en in realtime detecteert en blokkeert. Socket analyseert wat open-sourcepakketten werkelijk doen: installatiescripts, netwerk- en bestandssysteemtoegang, versluierde code, bekende malware en typosquats. Socket for GitHub reageert op pull requests die een riskante afhankelijkheid toevoegen, en Socket biedt ook reachability-analyse, met volledige applicatiereachability op Enterprise.
Hoe Socket Firewall werkt
Socket Firewall zit tussen uw pakketbeheerder en de registry. Het blokkeert kwaadaardige pakketten op elke diepte in de afhankelijkheden, ook transitieve.
- Gratis versie: draait als commandoprefix, zoals
sfw npm install, zonder API-sleutel. Ze dekt npm, yarn, pnpm, pip, uv en cargo, blokkeert bevestigde kwaadaardige pakketten en waarschuwt bij door AI gedetecteerde dreigingen. - Enterprise-versie: voegt een registrymodus toe die als permanente service draait, gebruikt de beleidsregels van uw Socket-organisatie, en voegt Go, Maven, Gradle, RubyGems, Bundler en NuGet toe. Ze kan ook door AI gedetecteerde malware, niet-gescande pakketten en pakketten met CVE's blokkeren.
Waarom teams naar alternatieven kijken
- U wilt één tool voor meer dan pakketten. Verschillende alternatieven voegen SAST-, secrets- of containerscans toe aan hun controles op afhankelijkheden.
- Het prijsmodel past niet. Per september 2026 kost Socket Team $25 per ontwikkelaar per maand met een minimum van vijf ontwikkelaars, en Business $50 met een minimum van 20. SBOM-export begint bij Business, en repository-integraties met GitLab, Bitbucket en Azure DevOps zitten in Enterprise.
- U wilt de blokkade bij de repositorymanager. Sommige teams geven de voorkeur aan een controlepunt vóór hun interne registry, voor iedereen die eruit afneemt.
- U hebt een vastlegging van de build nodig. Socket leest de manifests en lockfiles die een project declareert. Het draait uw build niet, dus het kan niet vastleggen wat de build heeft opgehaald en niet beperken waarmee de job verbindt.
Waar u op moet letten
- Waar de blokkade plaatsvindt: op de machine van de ontwikkelaar, in CI of bij de pakketrepository.
- Hoe kwaadaardige pakketten worden gevonden: gedragsanalyse, een samengestelde database of gepubliceerde advisories.
- Welke ecosystemen de blokkering dekt, en welke een betaald plan vereisen.
- Of u ook SAST, secrets of reachability in hetzelfde product nodig hebt.
- Of u bewijs nodig hebt van waaruit elke release is gebouwd.
- De prijseenheid: per ontwikkelaar, per bijdrager, per plan of op offerte.
De opties
CRACI (ons product)
Wat het is. Een met GitHub Actions compatibele CI-runner. U wijzigt runs-on in craci, en terwijl jobs draaien, legt CRACI elk pakket en bestand vast dat ze ophalen van npm, PyPI, RubyGems, Cargo, Go, Nix, OCI, apt, apk en Git-bronnen, inclusief pakketten die uit CI-caches worden teruggezet. Dat omvat verborgen afhankelijkheden die in geen enkele lockfile staan, zoals code die door npm-installatiehooks wordt gedownload. Elke SBOM vermeldt zijn volledigheid per job en per cache. Een egressbeleid, gevalideerd vóór de start van de job, is fail-closed.
Waar het overlapt met Socket. Beide beperken wat een kwaadaardig pakket kan doen. CRACI doet dat op netwerkniveau. Met een default-deny-egressbeleid kan een build alleen de bronnen bereiken die hij nodig heeft en de plekken waarnaar hij publiceert. Malware die uw secrets naar de host van een aanvaller probeert te sturen, wordt geblokkeerd. Omdat het beleid alleen toestaat wat de build nodig heeft, beschermt het u zelfs als patiënt nul van een nieuwe aanval zoals Shai-Hulud.
Overweeg het als: u bewijs mist van waaruit elke release is gebouwd, of controle over waarmee builds verbinden. CRACI markeert een kwaadaardige release pas zodra daarvoor een CVE is gepubliceerd; het analyseert geen pakketten en geeft ze geen score, en blokkeerlijsten voor pakketten voor de hele organisatie staan op de roadmap. Het ondersteunt vandaag alleen GitHub Actions op Linux, met GitLab CI en Jenkins op de roadmap. Teams die pakketten willen laten screenen, houden daarvoor Socket of een andere tool hieronder. CRACI vs Socket
Aikido
Wat het is. Een brede AppSec-suite. Elk plan omvat SCA, SAST, secrets, IaC, cloudposture, containerscans, DAST, licentiescans en SBOM-generatie, en de SCA gebruikt reachability op functieniveau. Safe Chain, een gratis tool, draait een lokale proxy vóór npm- en PyPI-pakketbeheerders en blokkeert pakketten met bekende malware vóór de installatie, lokaal en in CI.
Het meest geschikt voor: kleinere teams die één tool voor de meeste scans willen, plus gratis malwareblokkering.
Overweeg het als: u npm en PyPI gebruikt en blokkering bij de installatie wilt zonder betaald plan. Er is een gratis Developer-plan, en betaalde plannen beginnen bij $350 per maand (per september 2026). CRACI vs Aikido
Endor Labs
Wat het is. Een platform gebouwd rond reachability op functieniveau voor directe en transitieve afhankelijkheden. Het omvat detectie van kwaadaardige pakketten en een Package Firewall die als proxy tussen uw artefactrepository en openbare registries zit, plus AI SAST, secrets- en containerscans en een SBOM Hub met VEX.
Het meest geschikt voor: teams die een package firewall en minder, beter gerangschikte meldingen over afhankelijkheden willen.
Overweeg het als: het aantal meldingen net zo'n groot probleem is als kwaadaardige pakketten. Er is een gratis Developer-tier; Core en Pro worden per bijdragende ontwikkelaar via sales verkocht (per september 2026). CRACI vs Endor Labs
Sonatype
Wat het is. Een suite voor open-sourcegovernance. Repository Firewall blokkeert componenten en plaatst ze in quarantaine voordat ze uw repositories binnenkomen, en Firewall Pro breidt dat uit naar Artifactory, Cloudsmith en GitHub Packages. Sonatype Lifecycle voegt SCA en beleid toe, self-hosted of als SaaS.
Het meest geschikt voor: organisaties die één controlepunt bij de pakketrepository willen voor elk team.
Overweeg het als: u Nexus of een andere repositorymanager draait. Nieuwe klanten kopen Sonatype Guide; Firewall Pro begint bij $4,800 per jaar (per september 2026). CRACI vs Sonatype
Snyk
Wat het is. Een platform voor ontwikkelaarsbeveiliging dat draait in de IDE, de CLI, op repositories en in CI. Het Security Research-team van Snyk volgt kwaadaardige pakketten die zijn gepubliceerd op registries zoals npm, PyPI, NuGet en RubyGems, en Snyk beoordeelt ze als Critical. Snyk Open Source voegt reachability, pull requests voor upgrades en licentiebeleid toe, en Snyk Code dekt SAST.
Het meest geschikt voor: teams die kwaadaardige pakketten gemarkeerd willen zien naast hun andere bevindingen in afhankelijkheden.
Overweeg het als: u één tool voor ontwikkelaars wilt voor code en afhankelijkheden. De documentatie van Snyk zegt niet dat het installaties blokkeert. Team begint bij $25 per maand (per september 2026). CRACI vs Snyk
GitHub: Dependabot-malwaremeldingen
Wat het is. Dependabot controleert de afhankelijkheden op uw standaardbranch aan de hand van malware-advisories in de GitHub Advisory Database en geeft een melding met herstelstappen. Het dekt Composer, Go, Maven, npm, NuGet, pip, RubyGems en Rust. GitHub merkt op dat het even kan duren voordat nieuwe malware in de database verschijnt, en alleen advisories die GitHub heeft beoordeeld, leiden tot meldingen.
Het meest geschikt voor: teams op GitHub die malwaremeldingen willen zonder een leverancier toe te voegen.
Overweeg het als: meldingen achteraf voor u genoeg zijn. Dependabot-meldingen komen mee met elk GitHub-plan, en Code Security voegt CodeQL en dependency review toe voor $30 per actieve committer per maand (per september 2026). CRACI vs Dependabot
Mend.io
Wat het is. Een platform voor applicatiebeveiliging. Mend SCA markeert typosquats, dependency confusion en pakketten met backdoor- of data-exfiltratiecode, traceert reachability door transitieve afhankelijkheden heen en dwingt licentiebeleid af. Mend SAST dekt eigen code, en Mend Renovate houdt afhankelijkheden actueel.
Het meest geschikt voor: teams die detectie van kwaadaardige pakketten willen binnen een volledig SCA- en SAST-product.
Overweeg het als: u Renovate al gebruikt. Mend AppSec kost maximaal $1,000 per bijdragende ontwikkelaar per jaar (per september 2026). CRACI vs Mend.io
Checkmarx One
Wat het is. Een breed AppSec-platform met SAST, SCA, secrets, IaC, API-beveiliging, DAST, containers en bescherming tegen kwaadaardige pakketten. Checkmarx onderhoudt een eigen database van kwaadaardige open-sourcepakketten, die typosquatting, dependency confusion en gecompromitteerde accounts dekt, en kan een build automatisch blokkeren wanneer er een in uw afhankelijkheidsboom opduikt.
Het meest geschikt voor: organisaties die één leverancier willen voor het testen van applicatiebeveiliging.
Overweeg het als: u meerdere scanners tegelijk vervangt. De prijs is op offertebasis. CRACI vs Checkmarx One
Naast elkaar
Negen producten passen niet in één tabel, dus ze zijn in tweeën gesplitst, met CRACI en Socket in beide. "Niet vermeld" betekent dat de leverancierspagina's die we aanhalen er niets over zeggen. Prijzen per september 2026. Zie prijzen voor de actuele voorwaarden van CRACI.
Package firewalls
| Functie | CRACI | Socket | Aikido | Endor Labs | Sonatype |
|---|---|---|---|---|---|
| Draait uw CI-jobs | Jobs draaien op CRACI-runners | ||||
| Detectie van kwaadaardige pakketten | Gedragsanalyse van pakketten | Bekende malware | |||
| Blokkeert pakketten vóór de installatie | Blokkeerlijsten voor pakketten | Socket Firewall | Safe Chain, npm en PyPI | Package Firewall | Repository Firewall |
| Prioritering op reachability | |||||
| SAST voor uw eigen code | Niet vermeld | AI SAST | Niet vermeld | ||
| Afhankelijkheden vastgelegd uit de build | Leest manifests en lockfiles | ||||
| Egressbeleid voor buildjobs | Standaard weigeren of toestaan, fail-closed | Firewall filtert installaties | Niet vermeld | ||
| SBOM-export | Per build | Vanaf het Business-plan | |||
| Prijzen | Betalen per buildminuut, geen maandelijkse kosten | Gratis; Team $25 en Business $50 per ontwikkelaar/mnd | Gratis plan; betaald vanaf $350/mnd | Gratis tier; betaald via sales | Sonatype Guide; Firewall Pro vanaf $4,800/jr |
- Inbegrepen
- Niet inbegrepen
- Op de roadmap
Scanners die kwaadaardige pakketten markeren
| Functie | CRACI | Socket | Snyk | GitHub | Mend.io | Checkmarx One |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Draait uw CI-jobs | Jobs draaien op CRACI-runners | |||||
| Detectie van kwaadaardige pakketten | Gedragsanalyse van pakketten | Beoordeeld als Critical | Dependabot-malwaremeldingen | Typosquats, backdoors, exfiltratiecode | ||
| Blokkeert pakketten vóór de installatie | Blokkeerlijsten voor pakketten | Socket Firewall | Niet vermeld | Niet vermeld | Niet vermeld | Kan de build blokkeren |
| Prioritering op reachability | Niet vermeld | |||||
| SAST voor uw eigen code | Niet vermeld | Snyk Code | CodeQL, in Code Security | |||
| Afhankelijkheden vastgelegd uit de build | Leest manifests en lockfiles | Ingestuurde buildgegevens | Geüpload broncodearchief | |||
| Egressbeleid voor buildjobs | Standaard weigeren of toestaan, fail-closed | Firewall filtert installaties | ||||
| SBOM-export | Per build | Vanaf het Business-plan | Enterprise-plannen | SPDX | ||
| Prijzen | Betalen per buildminuut, geen maandelijkse kosten | Gratis; Team $25 en Business $50 per ontwikkelaar/mnd | Gratis tier; Team vanaf $25/mnd | Dependabot op elk plan; add-ons $19 en $30 per committer/mnd | Tot $1,000 per bijdragende ontwikkelaar/jr | Offerte |
- Inbegrepen
- Gedeeltelijk
- Niet inbegrepen
- Op de roadmap
Wanneer u bij Socket blijft
- U wilt gedragsanalyse van pakketten die een kwaadaardig pakket kan markeren voordat er een advisory bestaat.
- U wilt riskante afhankelijkheden gemarkeerd zien in de pull request, vóór de merge.
- U wilt gratis blokkering bij de installatie voor npm, yarn, pnpm, pip, uv en cargo.
- U hebt geen vastlegging nodig van wat elke build heeft opgehaald. Hebt u die later wel nodig, dan kan CRACI uw builds draaien terwijl Socket uw pull requests blijft controleren.
Om te zien wat een build werkelijk heeft bereikt, boek een demo, of lees over egressbeleid voor GitHub Actions en SBOM-generatie tijdens de build.
Alternatieven voor Socket: veelgestelde vragen
Korte antwoorden op de vragen die teams stellen bij het vergelijken
Wat is het beste alternatief voor Socket?
Dat hangt af van wat u Socket wilt laten doen. Om kwaadaardige pakketten bij de installatie te blokkeren, kijkt u naar Aikido Safe Chain, de Package Firewall van Endor Labs of Sonatype Repository Firewall. Voor bredere scans die ook kwaadaardige pakketten markeren, kijkt u naar Snyk, Mend.io of Checkmarx One. Dependabot-malwaremeldingen komen van GitHub zelf. Ontbreekt het u aan een vastlegging van wat elke build heeft opgehaald en aan controle over waarmee die verbindt, dan dekt CRACI dat, maar het detecteert geen kwaadaardige pakketten.
Hoe werkt Socket Firewall?
Socket Firewall zit tussen uw pakketbeheerder en de registry en blokkeert kwaadaardige pakketten op elke diepte in de afhankelijkheden, ook transitieve. De gratis versie draait als commandoprefix, zoals sfw npm install, heeft geen API-sleutel nodig en dekt npm, yarn, pnpm, pip, uv en cargo. Ze blokkeert bevestigde kwaadaardige pakketten en waarschuwt bij door AI gedetecteerde dreigingen. De Enterprise-versie voegt een registrymodus toe die als permanente service draait, de beleidsregels van uw organisatie, en Go, Maven, Gradle, RubyGems, Bundler en NuGet.
Wat voor bedrijf is Socket?
Socket is een bedrijf voor ketenbeveiliging van software, opgericht in 2021. Het beschrijft zijn product als een developer-first platform dat kwaadaardige pakketten proactief en in realtime detecteert en blokkeert. Tot de investeerders behoren Andreessen Horowitz en Thrive Capital.
Zijn er gratis alternatieven voor Socket?
Ja. Aikido Safe Chain is een gratis tool die bekende malware blokkeert bij installaties via npm en PyPI, lokaal en in CI. Dependabot-malwaremeldingen gebruiken de GitHub Advisory Database en dekken Composer, Go, Maven, npm, NuGet, pip, RubyGems en Rust. Aikido en Endor Labs hebben ook gratis tiers. Socket zelf heeft een gratis plan en een gratis versie van Socket Firewall.
Detecteert CRACI kwaadaardige pakketten?
Niet op de manier van Socket. CRACI markeert een kwaadaardige release zodra daarvoor een CVE is gepubliceerd, net als elke andere kwetsbaarheid, maar het analyseert geen pakketgedrag en geeft pakketten geen score, dus het vangt een nieuwe niet op voordat er een advisory bestaat. Het is een GitHub Actions-runner die elk pakket vastlegt dat een build heeft opgehaald en een egressbeleid voor de job afdwingt. Met een default-deny-beleid kan de build alleen de bronnen bereiken die hij nodig heeft, dus malware die uw secrets naar een onbekende host probeert te sturen, wordt geblokkeerd, zelfs bij een aanval die nog niemand heeft gezien. Blokkeerlijsten voor pakketten voor de hele organisatie staan op de roadmap.
Kan ik Socket en CRACI samen gebruiken?
Ja. Ze werken op verschillende punten. Socket screent pakketten in pull requests en bij de installatie. CRACI draait de build, legt vast wat die heeft opgehaald, beperkt waarmee die kan verbinden en blijft kwetsbaarheden volgen in wat is geleverd. Runs op CRACI verschijnen nog steeds in GitHub, dus de pull-requestcontroles van Socket blijven werken.
Zie wat uw builds werkelijk ophaalden
Boek een demo om de SBOM, netwerktrace en het egressbeleid te zien die CRACI voor elke GitHub Actions-build vastlegt.
Demo boeken