Alternativer til Cybeats

Vi lager CRACI, så ta det med i vurderingen; vi beskriver hvert alternativ ut fra dets egen dokumentasjon og sier fra når et annet verktøy passer bedre.

Hvorfor team ser seg om etter noe annet enn Cybeats

SBOM Studio er «a governed platform that ingests, manages, monitors, and shares software bills of materials across products and suppliers», altså en styrt plattform som tar inn, forvalter, overvåker og deler SBOM-er på tvers av produkter og leverandører. Den leser og skriver SPDX og CycloneDX, vurderer SBOM-kvaliteten ved import, matcher komponenter fortløpende mot sårbarhetsdata, sjekker lisenser og deler SBOM-er og VEX med kunder. SBOM Consumer analyserer leverandørenes SBOM-er som du mottar, og RAVEN, et AI-tillegg, vurderer reachability og lager utkast til VEX-erklæringer. Kundene finnes hovedsakelig innen medisinsk utstyr, industriell automasjon og telekom.

Team sammenligner likevel alternativer, som regel av en av disse grunnene:

• Hvor SBOM-en kommer fra. SBOM Studio forvalter SBOM-er som et annet verktøy har generert; for generering viser Cybeats til leverandører i sin Marketplace. Et sentralt register er aldri mer fullstendig enn det som legges inn i det.
• Firmware du ikke har bygget selv. Team som mottar binærfiler fra leverandører, vil kanskje ha analyse av selve imaget, ikke bare SBOM-en som fulgte med.
• Ett produkt i stedet for flere. En generator, et sentralt register og en separat CI blir tre ting å kjøpe, integrere og holde synkronisert.
• Pris og hosting. Cybeats publiserer ingen priser, og noen team vil ha et gratis, selvhostet verktøy.

Hva du bør se etter

• Hvordan SBOM-er lages, og om verktøyet sier fra når en SBOM er ufullstendig.
• Mottak av leverandørers SBOM-er, VEX og deling med kunder eller myndigheter.
• Firmware- og binæranalyse hvis du leverer kode du ikke har bygget fra kildekode.
• Dokumentasjon for Cyber Resilience Act: hvilke utgivelser som inneholder en berørt komponent, og hvor raskt du får vite det.
• CI-dekning, hostingalternativer og hvordan prisen skalerer.

Alternativene

1. CRACI (vårt produkt)

CRACI er en GitHub Actions-runner som lager SBOM-en mens bygget kjører. En pakkebevisst proxy registrerer trafikken til pakkekildene, inkludert pakker gjenopprettet fra CI-cacher og alle transitive avhengigheter bygget brukte, og hver SBOM angir sin fullstendighet per jobb og per cache. CRACI vurderer overvåkede SBOM-er på nytt fortløpende, samler funn på tvers av bygg og repositorier og lar sikkerhetsteamene prioritere dem med VEX og sende hvert funn videre til teamet som eier rettingen. Du kan legge til leverandørers SBOM-er, så innkjøpte komponenter overvåkes side om side med dine egne bygg. Inventarvisningen i CRACI viser nøyaktig hvilke programvareversjoner som er rullet ut til hvilke produkter, globalt.

Fordi CRACI kjører jobben, håndhever det også en egress-policy som blokkerer ved feil. Det gjelder også Yocto-bygg på runnere med opptil 32 vCPU-er og 96 GB RAM: I et bygg av core-image-sato side om side hadde SBOM-en fra CRACI hver komponent i Yoctos egen SBOM pluss 88 som den manglet, for eksempel vertspakker og GitHub Actions.

Passer best for: team på GitHub Actions som vil ha CI-en, SBOM-en og sårbarhetssporingen for sine egne produkter på ett sted. Vurder det hvis: du klarer deg uten firmwareanalyse, vurdering av SBOM-kvalitet, reachability og en delingsportal, noe CRACI ikke har i dag. Det støtter bare GitHub Actions, med GitLab CI og Jenkins på veikartet. CRACI vs. Cybeats

2. Manifest

Manifest lager, importerer, beriker og deler SBOM-er for produktene dine, leverandørenes programvare og AI-modellene dine. Leverandører laster opp via en portal, og Manifest kan generere en SBOM fra en kompilert binærfil når en leverandør ikke kan levere en. Det støtter SPDX, CycloneDX og VEX, og gjør funn om til saker og risikorapporter.

Passer best for: organisasjoner der den største eksponeringen er programvare de kjøper. Vurder det hvis: lisenssamsvar er sentralt; Manifest-kildene vi brukte, handler om sikkerhet og leverandørrisiko. CRACI vs. Manifest

3. FOSSA

FOSSA startet med lisenssamsvar og legger til SBOM-styring: SBOM-er i SPDX og CycloneDX, import av leverandørers SBOM-er med policyer for minimumselementene til NTIA og FDA, og en SBOM Portal for deling på Enterprise. FOSSA CLI integreres med mer enn 20 byggesystemer, og skanning av kodesnutter og binærfiler er tillegg.

Passer best for: team der lisenssamsvar og attribusjonsmerknader kommer først. Vurder det hvis: prising per prosjekt passer; det finnes en gratisplan, og Business koster $20 per prosjekt i måneden (per september 2026). CRACI vs. FOSSA

4. Anchore Enterprise

Anchore Enterprise bygger på Syft og Grype, som er åpen kildekode. Det lager SBOM-er for containere, kildekode og filsystemer, importerer SBOM-er laget andre steder, skanner lagrede SBOM-er på nytt fortløpende og håndhever policypakker som FedRAMP og NIST. Det kan hostes selv, også i isolerte miljøer uten nettilgang.

Passer best for: containertunge miljøer og offentlig sektor. Vurder det hvis: produktene dine er containere og ikke enheter. Prisingen skjer etter pristilbud. CRACI vs. Anchore

5. Sonatype SBOM Manager

Sonatype SBOM Manager importerer og overvåker SBOM-er med en VEX-arbeidsflyt. Rundt det legger Sonatype Lifecycle til SCA med Advanced Binary Fingerprinting, og Repository Firewall stopper komponenter som bryter policyene dine, før de kommer inn i repositoriene dine.

Passer best for: organisasjoner som vil ha SBOM-styring ved siden av policy i pakkerepositoriet. Vurder det hvis: du kjører Nexus eller en annen repository-manager. Nye kunder kjøper Sonatype Guide; Firewall Pro starter på $4,800 i året (per september 2026). CRACI vs. Sonatype

6. Finite State

Finite State analyserer firmware, binærfiler, kildekode og leverandørers SBOM-er, med støtte for mer enn 50 binære instruksjonssettarkitekturer, og samler dem i én produktoversikt. Det rangerer funn etter reachability og utnyttelsesdata, registrerer VEX-beslutninger, og arbeidsflyten for samsvar dekker CRA-kontrollkartlegging og revisjonsklare rapporter med SBOM- og VEX-artefakter.

Passer best for: produsenter av tilkoblede enheter som trenger analyse av firmware fra mange leverandører. Vurder det hvis: du også trenger kontroll over hva ditt eget bygg kan nå; Finite State starter fra artefakter. CRACI vs. Finite State

7. ONEKEY

ONEKEY analyserer kompilert firmware uten at det trengs «source code or network access», altså kildekode eller nettverkstilgang. Det genererer en SBOM fra binærfilen, importerer leverandørers SBOM-er, ser etter sannsynlige zero-days som hardkodet påloggingsinformasjon og analyserer firmware på nytt daglig. Compliance Wizard leder team gjennom CRA, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 og Radio Equipment Directive.

Passer best for: enhetsprodusenter som kontrollerer firmware-images de ikke har bygget selv. Vurder det hvis: du trenger en oversikt over hva bygget hentet; ONEKEY jobber på imaget etter bygget. CRACI vs. ONEKEY

8. Black Duck

Black Duck SCA kombinerer skanning av pakkebehandlere med signaturskanning, deteksjon av kodesnutter og binæranalyse, så den finner åpen kildekode som ingen har deklarert. Black Duck Binary Analysis undersøker kjørbare filer, containere og firmware uten kildekode, og Coverity legger til SAST for 22 språk.

Passer best for: kodebaser med kopiert eller vendoret åpen kildekode, og team som kontrollerer binærfiler eller firmware fra tredjeparter. Vurder det hvis: prising etter pristilbud fungerer for deg; det fantes ingen publiserte priser per september 2026. CRACI vs. Black Duck

9. Dependency-Track (åpen kildekode)

OWASP Dependency-Track er en gratis plattform under Apache 2.0 som sporer komponenter på tvers av porteføljen din, henter sårbarhetsdata fra kilder som NVD og GitHub Advisories og bruker sikkerhets-, lisens- og driftspolicyer. Den leser og lager CycloneDX VEX.

Passer best for: team som vil ha et selvhostet sentralt SBOM-register uten lisensavgift. Vurder det hvis: du er klar til å drifte det og fylle det med data; det analyserer SBOM-er du laster opp, og genererer dem ikke. CRACI for brukere av Dependency-Track

Side om side

«Cybeats» betyr SBOM Studio med RAVEN-tillegget, «Anchore» betyr Anchore Enterprise, og «Sonatype» betyr SBOM Manager med Lifecycle. Black Duck er beskrevet ovenfor og ikke tatt med i tabellen. «Ikke oppgitt» betyr at funksjonen ikke er beskrevet i leverandørens dokumentasjon, ikke at den mangler.

For Cyber Resilience Act

Cybeats, Finite State og ONEKEY retter seg alle direkte mot CRA. Rapporteringspliktene har gjeldt siden 11. september 2026, og hovedbestemmelsene gjelder fra 11. desember 2027. Et tidlig varsel innen 24 timer forutsetter at du raskt vet hvilke utgivelser som inneholder en berørt komponent, og at du kan stole på inventaret som forteller deg det. CRACIs API returnerer SBOM-er, nettverksspor og provenance, og SBOM-er eksporteres som CycloneDX eller SPDX.

Ingen av verktøyene på denne siden gjør alene at en produsent oppfyller kravene. Se hva CRA krever og verktøy for CRA-samsvar sammenlignet.

Når du bør bli hos Cybeats

• Du driver et SBOM-program på tvers av mange produkter, leverandører og kunder, og trenger ett styrt register over alt sammen.
• Du vurderer SBOM-kvaliteten ved import, for eksempel mot BSI TR-03183.
• Du deler SBOM-er og VEX med kunder, også via Transparency Exchange API.
• Du vil ha AI-assistert reachability og utkast til VEX fra RAVEN.

Vil du vite mer om å registrere SBOM-er ved kilden, se SBOM-generering under bygget, SBOM-verktøy sammenlignet og priser.

Alternativer til Cybeats: ofte stilte spørsmål

Korte svar på spørsmålene team stiller når de sammenligner

Hva er det beste alternativet til Cybeats?

Det avhenger av hva du bruker SBOM Studio til. For risiko knyttet til leverandører og tredjepartsprogramvare kan du se på Manifest. For lisenssamsvar med SBOM-styring kan du se på FOSSA. For firmware du ikke har bygget selv, kan du se på Finite State eller ONEKEY. For containerflåter og policypakker for offentlig sektor kan du se på Anchore Enterprise. For en gratis, selvhostet SBOM-plattform kan du se på OWASP Dependency-Track. Vil du at SBOM-en skal lages fra dine egne bygg og overvåkes i det samme produktet, registrerer CRACI den mens hver GitHub Actions-jobb kjører.

Genererer Cybeats SBOM-er?

Ikke i selve SBOM Studio. SBOM Studio tar inn, styrer, overvåker og deler SBOM-er, og Cybeats viser til sin Marketplace med tredjepartsleverandører for SBOM-generering og binær sammensetningsanalyse. Cybeats beskriver generering som rutine og legger verdien sin i styring og overvåking.

Finnes det et gratis alternativ til Cybeats SBOM Studio?

Ja. OWASP Dependency-Track er en gratis plattform under Apache 2.0 som sporer komponenter på tvers av porteføljen din, bruker sikkerhets- og lisenspolicyer og håndterer CycloneDX VEX. Du hoster og drifter den selv, og den analyserer SBOM-er du laster opp, i stedet for å generere dem.

Hva er Cybeats RAVEN?

RAVEN er et AI-lag som Cybeats selger på toppen av SBOM Studio. Det jobber gjennom kodeagentene du allerede har, for å vurdere reachability, lage utkast til VEX-erklæringer som analytikere går gjennom, og føre et revisjonsspor, mens kildekoden blir værende i miljøet ditt. CRACI tilbyr ikke reachability-analyse.

Kan CRACI erstatte Cybeats for innebygde systemer og Yocto-bygg?

For programvare du bygger selv på GitHub Actions, inkludert Yocto-bygg, ja: CRACI lager SBOM-en fra hvert bygg, overvåker den og lar deg legge til leverandørers SBOM-er. I et core-image-sato-bygg side om side hadde SBOM-en fra CRACI hver komponent i Yoctos egen SBOM pluss 88 som den manglet. CRACI analyserer ikke binærfiler eller firmware du mottar fra leverandører, deler ikke SBOM-er via en portal og vurderer ikke SBOM-kvaliteten ved import.