Alternativer til Dependency-Track

Vi lager CRACI, så ta det med i vurderingen; vi beskriver hvert alternativ ut fra dets egen dokumentasjon og sier fra når et annet verktøy passer bedre.

Hvorfor team ser etter alternativer

OWASP Dependency-Track er åpen kildekode under Apache 2.0-lisensen. Den sporer komponentbruk på tvers av hver versjon av hver applikasjon i en portefølje, henter sårbarhetsinformasjon fra kilder som National Vulnerability Database og GitHub Advisories, bruker sikkerhets-, lisens- og driftspolicyer og både leser og produserer CycloneDX VEX. Pipelines laster opp SBOM-er til den gjennom API-et. For mange team er den det riktige svaret, og den koster ingenting i lisens.

Grunnene til at team ser lenger, handler vanligvis om omfang og behov:

• Du vil helst ikke drifte den. Dependency-Track er selvhostet, så du står for serveren, oppgraderingene og sikkerhetskopiene.
• Du trenger arbeidsflyter for leverandører. Å samle inn SBOM-er fra leverandører, analysere binærfiler fra leverandører eller dele SBOM-er med kunder er jobber noen kommersielle plattformer er bygget rundt.
• Du trenger lisenssamsvar med juridisk dokumentasjon, for eksempel attribusjonsnotiser.
• Du stoler ikke på det som kommer inn. Dependency-Track analyserer SBOM-ene den mottar; den genererer dem ikke. Hvis generatoren går glipp av en avhengighet, gjør også hvert funn nedstrøms det.

Hva du bør se etter

• Hvor SBOM-en kommer fra: generert av plattformen, importert eller registrert fra bygget.
• Om noe forteller deg hvor fullstendig en SBOM er.
• Arbeidsflyter for VEX, triage og policy, hvis sikkerhetsteamet ditt jobber i dem i dag.
• Lisensanalyse og attribusjon.
• Hvem som drifter det, og om du kan selvhoste eller kjøre air-gapped.
• Mottak av SBOM-er fra leverandører og deling med kunder eller myndigheter.

Alternativene

CRACI (vårt produkt)

CRACI er ikke en plattform for porteføljeanalyse. Det er en GitHub Actions-kompatibel runner: Du endrer runs-on til craci, og en pakkebevisst proxy registrerer hva hver jobb henter fra pakkekilder, også pakker gjenopprettet fra CI-cacher. SBOM-en, i CycloneDX eller SPDX, kommer fra den registreringen, med en fullstendighetsstatus per jobb og per cache. CRACI overvåker disse SBOM-ene for nye sårbarheter, og API-et returnerer SBOM-er, nettverksspor og provenance. Inventarvisningen i CRACI viser nøyaktig hvilke programvareversjoner som er rullet ut til hvilke produkter, globalt.

Passer best for: team på GitHub Actions der problemet er det som kommer inn. CRACI produserer SBOM-en i bygget og overvåker den, så det er ingen generator å kjøre og ikke noe opplastingssteg å vedlikeholde.

Vurder det hvis: du vil ha dokumentasjon fra bygget og egress-kontroll ved kilden. CRACI lar sikkerhetsteam triagere funn, sende dem videre til riktig team og registrere VEX. Policysperrer i CRACI kan blokkere et bygg, og det håndhever lisenspolicy. CRACI kjører bare på GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på veikartet.

CRACI for brukere av Dependency-Track

Anchore Enterprise

Anchore Enterprise bygger på Anchores Syft og Grype med åpen kildekode. Det genererer SBOM-er fra container-images, kildekode og filsystemer, importerer SBOM-er laget andre steder, skanner lagrede SBOM-er på nytt uten det opprinnelige artefaktet og håndhever policypakker for FedRAMP, NIST, CIS, PCI DSS og CMMC. Det rulles ut på Kubernetes, Docker Compose eller air-gapped, med integrasjoner for GitHub, GitLab, Jenkins, AWS CodeBuild og Azure Pipelines. Prisen er på forespørsel.

Passer best for: containerflåter på tvers av flere CI-systemer, og offentlige eller air-gapped miljøer.

Vurder det hvis: du vil ha en kommersiell plattform du fortsatt drifter selv. Trenger du bare generering og matching, er Syft og Grype gratis.

CRACI vs. Anchore

FOSSA

FOSSA begynte med lisenssamsvar for åpen kildekode: fulltekstdeteksjon av lisenser, automatiske policyer og attribusjonsnotiser. Det produserer og leser SBOM-er i SPDX og CycloneDX, eventuelt med VDR- eller VEX-erklæringer, håndhever minimumselementene fra NTIA og FDA i importerte SBOM-er og deler på Enterprise SBOM-er gjennom en SBOM Portal. Free-planen kjører som multi-tenant SaaS; Business koster $20 per prosjekt per måned, fakturert årlig (per september 2026).

Passer best for: team der lisensrisiko og SBOM-er fra leverandører er hovedbekymringen.

Vurder det hvis: du vil ha en hostet plattform og en gratis måte å starte på.

CRACI vs. FOSSA

Cybeats SBOM Studio

SBOM Studio kaller seg «the SBOM system of record». Det lagrer SBOM-er fra produktene og leverandørene dine, støtter SPDX 2.2 til 3.0.1 og CycloneDX 1.2 til 1.7, validerer filer med en SBOM Quality Score, matcher hver komponent kontinuerlig mot sårbarhetsinformasjon, håndterer VEX og lisensanalyse og deler SBOM-er med kunder, også over Transparency Exchange API. For generering viser Cybeats til sin Marketplace med verktøyleverandører.

Passer best for: sentrale produktsikkerhetsteam innen ICS og OT, medisinsk utstyr, telekom og bilindustri.

Vurder det hvis: du driver et SBOM-program på tvers av mange produkter og leverandører.

CRACI vs. Cybeats

Manifest

Manifest lager, importerer, beriker og deler SBOM-er på tvers av produktene dine, programvaren til leverandørene dine og AI-modellene dine. Leverandører laster opp SBOM-er gjennom en portal, og når en leverandør ikke leverer noen, kan Manifest generere en fra den kompilerte binærfilen. Det gjør funn om til saker og henvendelser til leverandører, støtter VEX, og CLI-en fungerer i hvilken som helst CI, med en GitHub Action som kjører Syft som standard.

Passer best for: organisasjoner der den største eksponeringen er programvare de kjøper.

Vurder det hvis: tredjepartsrisiko og oversikter over AI-modeller betyr like mye som dine egne bygg.

CRACI vs. Manifest

ONEKEY

ONEKEY er en plattform for produktsikkerhet og samsvar for tilkoblede enheter. Du laster opp et firmware-image, og den analyserer binærfilen, uten behov for kildekode, for å finne komponenter, kjente sårbarheter og sannsynlige zero-days som hardkodet påloggingsinformasjon. Den genererer en SBOM fra binærfilen, importerer SBOM-er fra kildekodeskannere eller leverandører, eksporterer CycloneDX og SPDX og analyserer opplastet firmware på nytt hver dag. Compliance Wizard dekker Cyber Resilience Act, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 og Radio Equipment Directive.

Passer best for: enhetsprodusenter som må analysere firmware, også binærfiler fra leverandører de aldri har bygget.

Vurder det hvis: produktene dine er tilkoblede enheter snarere enn webtjenester.

CRACI vs. ONEKEY

SBOM Observer

SBOM Observer, fra det svenske selskapet Bitfront AB, tar inn, normaliserer og versjonerer SBOM-er, kjører policysjekker, sporer sårbarheter på tvers av komponenter og produserer samsvarsdokumentasjon. Det fungerer med SPDX, CycloneDX og VEX, kjører som SaaS eller on-premise, eventuelt air-gapped, og leveres med gratis verktøy som en CLI med åpen kildekode og visningsverktøyet SBOM.link. Per 29. september 2026 koster Business omtrent $80 (€69) per bruker per måned med opptil 10 prosjekter, og Enterprise, for 25 brukere eller flere, er priset på forespørsel.

Passer best for: team som vil ha jobben til Dependency-Track som en administrert tjeneste med publiserte priser.

Vurder det hvis: pris per bruker og prosjektgrensene per plan passer porteføljen din.

sbomify

sbomify genererer SBOM-er i CI gjennom en GitHub Action med åpen kildekode, forvalter dem på tvers av utgivelser og deler dem og samsvarsdokumenter gjennom et merkevaretilpasset Trust Center, også over Transparency Exchange API. Det støtter CycloneDX og SPDX og integreres med Google OSV og Dependency-Track for analyse. Det er åpen kildekode og kan selvhostes. Per september 2026 er Community-planen gratis for 1 produkt og 5 komponenter med bare offentlige dokumenter, og Business koster $159 per måned fakturert årlig.

Passer best for: team som må dele SBOM-er med kunder, ikke bare analysere dem.

Vurder det hvis: du vil beholde Dependency-Track for analyse; sbomify integreres med det.

Side om side

«Ikke oppgitt» betyr at vi ikke kunne finne det på leverandørens offentlige sider. Tabellen dekker Dependency-Track og de fem første alternativene; ONEKEY, SBOM Observer og sbomify er beskrevet ovenfor. Alle plattformene unntatt CRACI analyserer SBOM-er produsert av noe annet, eller genererer dem med en skanner eller fra en binærfil, så kvaliteten på det som kommer inn, betyr fortsatt noe uansett hva du velger.

Dependency-Track vs. Dependency-Check

Navnene ligner, og begge er OWASP-prosjekter, men de gjør ulike jobber. Dokumentasjonen til Dependency-Track sammenligner dem:

• Hva det er. Dependency-Track er en plattform. Dependency-Check er et bibliotek med et kommandolinjegrensesnitt, byggeplugins for verktøy som Maven og Ant og en Jenkins-plugin.
• Slik fungerer det. Dependency-Track starter fra en SBOM, generert under bygget eller hentet fra en leverandør. Dependency-Check skanner filer på filsystemet og henter ut indikasjoner med varierende grad av sikkerhet.
• Matching. Dependency-Track matcher presist via NVD og andre kilder. Dependency-Check bruker fuzzy matching via NVD.
• Resultater. Dependency-Track leverer målinger gjennom et webgrensesnitt og et REST API, med en arbeidsflyt for revisjon per prosjekt og på tvers av porteføljen. Dependency-Check skriver en statisk HTML-, XML-, JSON- eller CSV-rapport per prosjekt.

Kort sagt er Dependency-Check en skanner, og Dependency-Track er stedet der SBOM-er analyseres over tid. Ingen av dem registrerer hva bygget ditt hentet.

En merknad om Cyber Resilience Act

Hvis CRA er grunnen til at du gjennomgår SBOM-verktøyene dine, gjelder rapporteringspliktene fra 11. september 2026, med et tidlig varsel innen 24 timer etter at du blir kjent med en aktivt utnyttet sårbarhet. Å klare det avhenger av å vite hvilke utgivelser som inneholder den berørte komponenten, og det avhenger av at SBOM-en for hver utgivelse er riktig. Anchore, FOSSA, Cybeats og Manifest publiserer alle materiale om CRA. CRACI automatiserer en betydelig del av innsynet i programvareleverandørkjeden og dokumentasjonen som bedrifter trenger for sin bredere CRA-samsvarsprosess. Ingen plattform på denne siden sikrer samsvar for et produkt alene.

Når du bør bli hos Dependency-Track

• Du er komfortabel med å drifte den, og en gratis, selvhostet plattform med åpen kildekode passer policyen din.
• Sikkerhetsteamet ditt er avhengig av policymotoren, VEX og porteføljevisningene.
• Det egentlige hullet ditt er SBOM-kvalitet. Rett det som kommer inn i stedet, og behold analysen du har.

Mer om det som går inn, kan du lese i SBOM-generering under bygget og CRA-samsvar.

Alternativer til Dependency-Track: ofte stilte spørsmål

Korte svar på spørsmålene team stiller når de sammenligner

Hva er Dependency-Track?

OWASP Dependency-Track er en gratis plattform med åpen kildekode under Apache 2.0 som analyserer SBOM-er. Den sporer komponentene i hver versjon av hver applikasjon i en portefølje, matcher dem mot sårbarhetskilder som NVD og GitHub Advisories, bruker sikkerhets-, lisens- og driftspolicyer og både leser og produserer CycloneDX VEX. Den genererer ikke SBOM-er; pipelines laster dem opp gjennom API-et.

Hva er avhengighetssporing?

Avhengighetssporing betyr å føre en oversikt over tredjepartskomponentene hver versjon av programvaren din bruker, og å sjekke den oversikten kontinuerlig mot sårbarhetsdata og policy. Når et nytt sikkerhetsvarsel dukker opp, viser den deg hvilke utgivelser som inneholder den berørte komponenten. Oversikten er vanligvis en SBOM per utgivelse.

Hvordan kjører du Dependency-Track?

Dokumentasjonen anbefaler Docker Compose: Last ned docker-compose.yml fra dependencytrack.org, og kjør docker compose up -d. API-serveren trenger minst 2 GB RAM. Se docs.dependencytrack.org for produksjonsoppsett.

Hva er forskjellen på Dependency-Track og Dependency-Check?

Dependency-Track er en plattform som analyserer SBOM-er på tvers av en portefølje og leverer resultater gjennom et webgrensesnitt og et REST API. OWASP Dependency-Check er et kommandolinjeverktøy og et sett byggeplugins som skanner filer på disk, matcher dem mot sårbarheter med fuzzy matching via NVD og skriver en statisk rapport per prosjekt.

Finnes det et hostet alternativ til Dependency-Track?

Ja. FOSSA kjører som SaaS, SBOM Observer tilbys som SaaS eller on-premise, og sbomify har en skytjeneste med en gratis Community-plan. CRACI er også administrert og produserer SBOM-en fra bygget i stedet for å vente på en opplasting.