Alternativas ao Dependabot

Somos nós que desenvolvemos o CRACI, por isso tenha isso em conta; descrevemos cada opção a partir da sua própria documentação e dizemos quando outra ferramenta é mais adequada.

Porque é que as equipas procuram alternativas

O Dependabot é a opção predefinida por uma razão: está integrado no GitHub e mantém as dependências corrigidas com pouco esforço. Os alertas avisam quando uma dependência corresponde a uma vulnerabilidade conhecida num aviso revisto pelo GitHub, e os alertas de malware assinalam pacotes conhecidos como maliciosos. As atualizações de segurança abrem pull requests que atualizam as dependências vulneráveis. As atualizações de versão mantêm as dependências em dia mesmo quando nada é vulnerável, agrupadas e agendadas como preferir. Tudo isto assenta no grafo de dependências do GitHub, que interpreta os manifestos e lockfiles do seu repositório, e os alertas estão incluídos em todos os planos do GitHub.

As razões para procurar mais longe têm a ver com âmbito e adequação, e não com o Dependabot fazer mal o seu trabalho:

• Não está apenas no GitHub. O Dependabot está integrado no GitHub. Executá-lo noutro lado implica que a sua empresa aloje o dependabot-core open source.
• Quer outro tipo de controlo sobre o ruído das atualizações, como presets partilháveis e um painel de dependências.
• Quer priorização, como análise de alcançabilidade, antes de alguém abrir um pull request.
• Quer travar pacotes maliciosos, e não apenas ser avisado deles. Os alertas de malware do Dependabot não bloqueiam uma instalação.
• Está a consolidar a análise de dependências, de código e de cloud num só produto.
• Precisa de saber o que os seus builds usaram, e não apenas o que o repositório declara. A própria documentação do GitHub indica que os alertas não conseguem detetar todos os problemas e dependem de manifestos e lockfiles atualizados.

O que deve avaliar

• O que dá origem a um pull request: uma nova versão ou um alerta de vulnerabilidade.
• Como são priorizadas as conclusões e como controla o volume de pull requests.
• Que gestores de pacotes e plataformas de alojamento de código suporta.
• Se apenas alerta para pacotes maliciosos ou se os consegue bloquear antes da instalação.
• Se vê dependências fora dos seus manifestos.
• Se é uma ferramenta isolada ou parte de uma suite mais ampla, e quanto custa.

Renovate vs Dependabot

O Renovate é a alternativa que a maioria das equipas compara primeiro, porque faz o mesmo trabalho: abrir pull requests que mantêm as dependências atualizadas. As diferenças estão nas plataformas e no controlo.

As opções

CRACI (o nosso produto)

O CRACI é um runner compatível com GitHub Actions. Altera runs-on para craci, e um proxy que reconhece pacotes regista o que cada job obtém, incluindo pacotes restaurados de caches de CI. O CRACI monitoriza essas SBOM de build quanto a novas vulnerabilidades, agrega as conclusões de todos os builds e repositórios e permite que as equipas de segurança façam a sua triagem e encaminhem cada uma para a equipa responsável pela correção. Não abre pull requests. A vista de inventário do CRACI mostra exatamente que versões de software estão implementadas em que produtos, a nível global.

Indicado para: equipas no GitHub Actions que precisam de saber que builds distribuídos são afetados por um novo aviso, além das evidências de build (SBOM, política de egress, dados de proveniência através da API) que vêm com a execução no CRACI.

A considerar se: quer evidências e monitorização a partir do build a par do seu bot de atualizações. O CRACI não é um bot de atualizações, por isso mantenha o Dependabot ou o Renovate para os pull requests de atualização. Cobre apenas os builds executados no CRACI, atualmente no GitHub Actions, com GitLab CI e Jenkins no roadmap.

CRACI e Dependabot

Renovate

O Renovate é open source, sob AGPL-3.0, e mantido pela Mend. Suporta mais de 90 gestores de pacotes e funciona em GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Gitea e Forgejo. Presets partilháveis, packageRules, agendamentos e automerge controlam os pull requests, e uma issue Dependency Dashboard mostra o que está pendente. Para atualizações de segurança, pode ler os alertas de vulnerabilidades do GitHub ou consultar a base de dados OSV, que, segundo a sua documentação, cobre apenas dependências diretas. Pode alojá-lo internamente ou usar a app gratuita Mend Renovate Community no GitHub.com e no Bitbucket Cloud.

Indicado para: manter muitos repositórios atualizados em várias plataformas.

A considerar se: quer um bot de atualizações gratuito e open source que possa ajustar por pacote, ou executar por conta própria.

CRACI vs Renovate

Snyk

O Snyk é uma plataforma de segurança para programadores com a análise de composição de software no seu núcleo. Constrói a árvore de dependências a partir de manifestos e lockfiles, prioriza as conclusões com alcançabilidade, maturidade de exploits, EPSS e CVSS, abre pull requests de atualização com um clique e automáticos, e monitoriza os projetos quanto a novas vulnerabilidades. Funciona no IDE, na CLI, em integrações de SCM e em CI, e acrescenta o Snyk Code, o Snyk Container e o Snyk IaC. A exportação de SBOM com snyk sbom está disponível apenas nos planos Enterprise.

Indicado para: análise orientada para programadores, do editor ao pull request.

A considerar se: quer correções priorizadas, além de análise de código, de contentores e de IaC.

CRACI vs Snyk

Mend.io

O Mend AppSec combina o Mend SCA e o Mend SAST. O Mend SCA segue o grafo de chamadas através das dependências diretas e transitivas para determinar se uma função vulnerável é alcançável, impõe políticas de licenças, assinala pacotes maliciosos e produz SBOM. O Mend Renovate trata dos pull requests, pelo que obtém automação das atualizações e priorização de um só fornecedor.

Indicado para: equipas com um grande volume de conclusões pendentes no código e nas dependências.

A considerar se: os seus pipelines também correm em Azure DevOps, Bitbucket ou CircleCI.

CRACI vs Mend.io

Endor Labs

O Endor Labs assenta na alcançabilidade ao nível da função: a análise estática de programas verifica se o seu código consegue chamar uma função vulnerável numa dependência direta ou transitiva, o que, segundo o Endor Labs, reduz as conclusões de SCA em 92%. A análise do impacto das atualizações, os pull requests automáticos e os Endor Patches, que fazem backport de correções para a versão que utiliza, tratam da correção. Um Package Firewall fica à frente dos seus registos.

Indicado para: equipas cujos pull requests do Dependabot são muito mais numerosos do que os que importam.

A considerar se: as atualizações são difíceis e quer saber quais são seguras antes de fazer merge.

CRACI vs Endor Labs

Aikido

O Aikido reúne SCA, SAST, segredos, IaC, postura da cloud, análise de contentores e DAST num só painel. A SCA do Aikido usa alcançabilidade ao nível da função, o AutoFix abre pull requests com versões corrigidas, e o Aikido pode bloquear pull requests com conclusões críticas. O Safe Chain, uma ferramenta gratuita, bloqueia pacotes npm e PyPI com malware conhecido antes de serem instalados, localmente e em CI.

Indicado para: equipas pequenas que querem uma cobertura ampla a partir de um só produto.

A considerar se: está a consolidar ferramentas e também usa GitLab, Jenkins ou Bitbucket.

CRACI vs Aikido

Socket

O Socket analisa o comportamento dos pacotes open source: scripts de instalação, acesso à rede e ao sistema de ficheiros, código ofuscado, malware conhecido e typosquats. Assinala adições de risco nos pull requests, e o Socket Firewall bloqueia pacotes maliciosos no momento da instalação, com uma versão gratuita para npm, yarn, pnpm, pip, uv e cargo. Oferece também análise de alcançabilidade.

Indicado para: travar pacotes maliciosos antes de chegarem, incluindo os que ainda não têm aviso.

A considerar se: os pacotes maliciosos o preocupam mais do que as CVE conhecidas. Mantenha um bot de atualizações a par dele.

CRACI vs Socket

GitHub Code Security

Se quer ficar dentro do GitHub, o produto pago Code Security assenta no Dependabot em vez de o substituir. Acrescenta a revisão de dependências, que mostra o que um pull request altera antes do merge, funcionalidades premium do Dependabot e análise de código com CodeQL e Copilot Autofix. A submissão automática de dependências pode acrescentar ao grafo de dependências dados resolvidos durante o build para Maven, Gradle e Python. Exige um plano Team ou Enterprise.

Indicado para: equipas no GitHub que querem mais sem acrescentar um fornecedor.

A considerar se: também precisa de SAST e de análise de segredos nos pull requests.

CRACI e GitHub Advanced Security

Lado a lado

"Não indicado" significa que não conseguimos confirmá-lo nas páginas públicas do fornecedor. Os preços referem-se a setembro de 2026; confirme junto de cada fornecedor antes de comprar.

Quando manter o Dependabot

• O seu código está no GitHub e quer dependências corrigidas sem fornecedores nem custos adicionais.
• Os seus builds instalam a partir de manifestos e lockfiles, pelo que a vista do repositório se aproxima do que é distribuído.
• Precisa sobretudo de atualizações de versão e de segurança, e não de priorização ou de uma suite de análise mais ampla.
• Também quer evidências de build. Mantenha o Dependabot e acrescente uma ferramenta a par dele; nada aqui exige removê-lo.

Mais sobre o lado do build: acompanhamento de vulnerabilidades e geração de SBOM durante o build. Para ver a que builds distribuídos chega um aviso, marque uma demo.

Alternativas ao Dependabot: perguntas frequentes

Respostas curtas às perguntas que as equipas fazem quando comparam

Qual é a melhor alternativa ao Dependabot?

Para pull requests de atualização, o Renovate: é open source, suporta mais de 90 gestores de pacotes e funciona em GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Gitea e Forgejo. Para correção priorizada de vulnerabilidades, considere o Snyk, o Mend.io, o Endor Labs ou o Aikido. Para pacotes maliciosos, o Socket. Para saber que builds distribuídos são afetados por um novo aviso, o CRACI regista o que cada build de GitHub Actions obteve e continua a monitorizá-lo.

O Renovate é melhor do que o Dependabot?

É mais configurável. O Renovate acrescenta presets partilháveis, packageRules, automerge, uma issue Dependency Dashboard e suporte para mais plataformas de alojamento. O Dependabot está integrado no GitHub, não precisa de nada instalado e agora envia alertas de malware. O Dependabot adequa-se a equipas no GitHub com necessidades simples; o Renovate adequa-se a equipas em várias plataformas ou com muitos repositórios para ajustar.

O Dependabot deteta pacotes maliciosos?

Sim, sob a forma de alertas. Os alertas de malware do Dependabot assinalam pacotes no seu branch predefinido que correspondem a avisos de malware na GitHub Advisory Database, em Composer, Go, Maven, npm, NuGet, pip, RubyGems e Rust. Não bloqueiam uma instalação. O Socket, o Aikido Safe Chain e o Endor Labs Package Firewall conseguem travar um pacote malicioso antes de ser instalado.

O Dependabot funciona com GitLab ou Bitbucket?

Não como serviço integrado. O Dependabot faz parte do GitHub. A biblioteca open source dependabot-core consegue abrir pull requests no GitHub Enterprise, no Azure DevOps, no GitLab, no Bitbucket e no AWS CodeCommit, se for a sua empresa a alojá-la e executá-la. O Renovate suporta diretamente essas plataformas.

Posso usar o Dependabot em conjunto com outra ferramenta?

Sim. O Dependabot ou o Renovate mantêm as dependências atualizadas, uma ferramenta de SCA acrescenta priorização e SAST, e o CRACI regista o que cada build de GitHub Actions efetivamente obteve, para que possa ver que builds distribuídos são afetados por um novo aviso. Nada nesta página exige remover o Dependabot.

O CRACI substitui o Dependabot?

Não. O CRACI não é um bot de atualizações. É um runner compatível com GitHub Actions que regista os pacotes que cada build obteve, incluindo pacotes restaurados de caches de CI, monitoriza essas SBOM de build quanto a novas vulnerabilidades e permite que as equipas de segurança façam a triagem das conclusões e as encaminhem para a equipa responsável pela correção. Mantenha o Dependabot ou o Renovate para os pull requests de atualização.