Alternativ till Cybeats

Vi bygger CRACI, så ta hänsyn till det; vi beskriver varje alternativ utifrån dess egen dokumentation och säger när ett annat verktyg passar bättre.

Varför team tittar bortom Cybeats

SBOM Studio är, med Cybeats egna ord, en styrd plattform som tar emot, hanterar, bevakar och delar programvaruförteckningar över produkter och leverantörer. Den läser och skriver SPDX och CycloneDX, betygsätter SBOM-kvaliteten vid import, matchar komponenter löpande mot sårbarhetsinformation, kontrollerar licenser och delar SBOM:er och VEX med kunder. SBOM Consumer analyserar de leverantörs-SBOM:er du tar emot, och RAVEN, ett AI-tillägg, resonerar kring nåbarhet och skriver utkast till VEX-uttalanden. Kunderna finns mest inom medicintekniska produkter, industriell automation och telekom.

Team jämför ändå alternativ, oftast av något av de här skälen:

• Var SBOM:en kommer ifrån. SBOM Studio hanterar SBOM:er som ett annat verktyg har genererat; för generering hänvisar Cybeats till leverantörer i sin Marketplace. Ett centralt register är aldrig mer komplett än det som läggs in i det.
• Firmware som du inte har byggt. Team som får binärer från leverantörer kan vilja analysera själva avbilden, inte bara den SBOM som följde med.
• En produkt i stället för flera. En generator, ett centralt register och en separat CI blir tre saker att köpa, integrera och hålla i synk.
• Priser och hosting. Cybeats publicerar inga priser, och en del team vill ha ett gratis, egenhostat verktyg.

Vad du ska titta efter

• Hur SBOM:er tas fram, och om verktyget talar om när en är ofullständig.
• Mottagning av leverantörers SBOM:er, VEX och delning med kunder eller myndigheter.
• Firmware- och binäranalys om du levererar kod som du inte har byggt från källkod.
• Underlag för Cyber Resilience Act: vilka releaser som innehåller en drabbad komponent, och hur snabbt du får veta det.
• CI-täckning, alternativ för hosting och hur priset skalar.

Alternativen

1. CRACI (vår produkt)

CRACI är en GitHub Actions-runner som tar fram SBOM:en medan bygget körs. En paketmedveten proxy registrerar trafiken till paketkällorna, inklusive paket som återställs från CI-cachar och alla transitiva beroenden som bygget använde, och varje SBOM anger sin fullständighet per jobb och per cache. CRACI omvärderar bevakade SBOM:er löpande, sammanställer fynd över byggen och repon och låter säkerhetsteamen triagera dem med VEX och skicka vart och ett till det team som äger åtgärden. Du kan lägga till leverantörers SBOM:er, så att inköpta komponenter bevakas bredvid dina egna byggen. CRACI:s inventeringsvy visar exakt vilka programvaruversioner som är driftsatta i vilka produkter, globalt.

Eftersom CRACI kör jobbet tillämpar det också en egress-policy som blockerar vid fel. Det gäller även Yocto-byggen på runners med upp till 32 vCPU:er och 96 GB RAM: i ett jämförande bygge av core-image-sato innehöll CRACI:s SBOM varje komponent i Yoctos egen SBOM plus 88 som den missade, till exempel värdpaket och GitHub Actions.

Passar bäst för: team på GitHub Actions som vill ha CI, SBOM och sårbarhetsuppföljning för sina egna produkter på ett ställe. Överväg om: du klarar dig utan firmwareanalys, betygsättning av SBOM-kvalitet, nåbarhet och en delningsportal, som CRACI inte har något av i dag. Det stöder bara GitHub Actions, med GitLab CI och Jenkins på roadmapen. CRACI vs Cybeats

2. Manifest

Manifest skapar, importerar, berikar och delar SBOM:er för dina produkter, dina leverantörers programvara och dina AI-modeller. Leverantörer laddar upp via en portal, och Manifest kan generera en SBOM från en kompilerad binär när en leverantör inte kan ta fram en. Det har stöd för SPDX, CycloneDX och VEX, och gör om fynd till ärenden och riskrapporter.

Passar bäst för: organisationer vars största exponering är programvara de köper. Överväg om: licensefterlevnad är central; de källor om Manifest som vi använde fokuserar på säkerhet och leverantörsrisk. CRACI vs Manifest

3. FOSSA

FOSSA började med licensefterlevnad och lägger till SBOM-hantering: SBOM:er i SPDX och CycloneDX, import av leverantörers SBOM:er med policyer för NTIA:s och FDA:s minimielement, och en SBOM Portal för delning i Enterprise. FOSSA CLI integreras med mer än 20 byggsystem, och skanning av kodsnuttar och binärer är tillägg.

Passar bäst för: team där licensefterlevnad och attribueringsmeddelanden kommer först. Överväg om: prissättning per projekt passar; det finns en gratisplan, och Business kostar $20 per projekt och månad (per september 2026). CRACI vs FOSSA

4. Anchore Enterprise

Anchore Enterprise bygger på Syft och Grype med öppen källkod. Den skapar SBOM:er för containrar, källkod och filsystem, importerar SBOM:er som skapats på annat håll, skannar om lagrade SBOM:er löpande och tillämpar policypaket som FedRAMP och NIST. Den kan vara egenhostad, även i isolerade miljöer.

Passar bäst för: containertunga miljöer och myndighetsmiljöer. Överväg om: dina produkter är containrar snarare än enheter. Priset sätts via offert. CRACI vs Anchore

5. Sonatype SBOM Manager

Sonatype SBOM Manager importerar och bevakar SBOM:er med ett arbetsflöde för VEX. Runt den lägger Sonatype Lifecycle till SCA med Advanced Binary Fingerprinting, och Repository Firewall stoppar komponenter som inte klarar dina policyer innan de når dina repositoryn.

Passar bäst för: organisationer som vill ha SBOM-hantering bredvid policyer i paketrepositoryt. Överväg om: du kör Nexus eller en annan repositoryhanterare. Nya kunder köper Sonatype Guide; Firewall Pro börjar på $4,800 per år (per september 2026). CRACI vs Sonatype

6. Finite State

Finite State analyserar firmware, binärer, källkod och leverantörers SBOM:er, med stöd för mer än 50 binära instruktionsuppsättningar, och samlar dem i ett produktregister. Det rangordnar fynd utifrån nåbarhet och exploateringsinformation, registrerar VEX-beslut, och dess arbetsflöde för efterlevnad omfattar kontrollmappning mot CRA och revisionsfärdiga rapporter med SBOM- och VEX-artefakter.

Passar bäst för: tillverkare av uppkopplade enheter som behöver analysera firmware från många leverantörer. Överväg om: du också behöver kontroll över vad ditt eget bygge kan nå; Finite State utgår från artefakter. CRACI vs Finite State

7. ONEKEY

ONEKEY analyserar kompilerad firmware utan att, med ONEKEYs egna ord, behöva källkod eller nätverksåtkomst. Det genererar en SBOM från binären, importerar leverantörers SBOM:er, letar efter troliga zero-days som hårdkodade inloggningsuppgifter och analyserar om firmware dagligen. Dess Compliance Wizard leder team genom CRA, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 och radioutrustningsdirektivet.

Passar bäst för: enhetstillverkare som kontrollerar firmwareavbilder de inte har byggt. Överväg om: du behöver en registrering av vad bygget hämtade; ONEKEY arbetar på avbilden efter bygget. CRACI vs ONEKEY

8. Black Duck

Black Duck SCA kombinerar skanning via pakethanterare med signaturskanning, upptäckt av kodsnuttar och binäranalys, så den hittar öppen källkod som ingen har deklarerat. Black Duck Binary Analysis granskar körbara filer, containrar och firmware utan källkod, och Coverity lägger till SAST för 22 språk.

Passar bäst för: kodbaser med kopierad eller inkluderad öppen källkod, och team som kontrollerar binärer eller firmware från tredje part. Överväg om: prissättning på offert fungerar för dig; det fanns inga publicerade priser per september 2026. CRACI vs Black Duck

9. Dependency-Track (öppen källkod)

OWASP Dependency-Track är en gratis plattform under Apache 2.0 som följer komponenter i hela din portfölj, hämtar sårbarhetsdata från källor som NVD och GitHub Advisories och tillämpar säkerhets-, licens- och driftpolicyer. Den både läser och skapar CycloneDX VEX.

Passar bäst för: team som vill ha ett egenhostat centralt register för SBOM:er utan licensavgift. Överväg om: du är redo att driva den och mata den; den analyserar SBOM:er som du laddar upp och genererar dem inte. CRACI för Dependency-Track-användare

Sida vid sida

”Cybeats” betyder SBOM Studio med tillägget RAVEN, ”Anchore” betyder Anchore Enterprise och ”Sonatype” betyder SBOM Manager med Lifecycle. Black Duck beskrivs ovan och finns inte med i tabellen. ”Ej angivet” betyder att förmågan inte beskrivs i leverantörens dokumentation, inte att den saknas.

För Cyber Resilience Act

Cybeats, Finite State och ONEKEY tar alla sig an CRA direkt. Dess rapporteringsskyldigheter har gällt sedan den 11 september 2026, och dess huvudsakliga bestämmelser gäller från den 11 december 2027. En tidig varning inom 24 timmar förutsätter att du snabbt vet vilka releaser som innehåller en drabbad komponent, och att du kan lita på inventeringen som talar om det. CRACI:s API returnerar SBOM:er, nätverksspårningar och proveniens, och SBOM:er exporteras i CycloneDX eller SPDX.

Inget verktyg på den här sidan får på egen hand en tillverkare att uppfylla kraven. Se vad CRA kräver och CRA-verktyg i jämförelse.

När du ska stanna kvar hos Cybeats

• Du driver ett SBOM-program över många produkter, leverantörer och kunder, och behöver ett styrt register över allt.
• Du betygsätter SBOM-kvaliteten vid import, till exempel mot BSI TR-03183.
• Du delar SBOM:er och VEX med kunder, bland annat via Transparency Exchange API.
• Du vill ha AI-stödd nåbarhet och utkast till VEX från RAVEN.

Mer om att registrera SBOM:er vid källan finns under SBOM-generering under bygget, SBOM-verktyg i jämförelse och priser.

Alternativ till Cybeats: vanliga frågor

Korta svar på de frågor team ställer när de jämför

Vilket är det bästa alternativet till Cybeats?

Det beror på vad du använder SBOM Studio till. För risk i leverantörers och tredje parters programvara, titta på Manifest. För licensefterlevnad med SBOM-hantering, titta på FOSSA. För firmware som du inte har byggt, titta på Finite State eller ONEKEY. För containerflottor och policypaket för myndigheter, titta på Anchore Enterprise. För en gratis, egenhostad SBOM-plattform, titta på OWASP Dependency-Track. Om du vill att SBOM:en tas fram från dina egna byggen och bevakas i samma produkt registrerar CRACI den medan varje GitHub Actions-jobb körs.

Genererar Cybeats SBOM:er?

Inte i SBOM Studio självt. SBOM Studio tar emot, hanterar, bevakar och delar SBOM:er, och för SBOM-generering och binär sammansättningsanalys hänvisar Cybeats till sin Marketplace med tredjepartsleverantörer. Cybeats beskriver genereringen som rutin och lägger sitt värde i styrning och bevakning.

Finns det ett gratis alternativ till Cybeats SBOM Studio?

Ja. OWASP Dependency-Track är en gratis plattform under Apache 2.0 som följer komponenter i hela din portfölj, tillämpar säkerhets- och licenspolicyer och hanterar CycloneDX VEX. Du hostar och driver den själv, och den analyserar SBOM:er som du laddar upp i stället för att generera dem.

Vad är Cybeats RAVEN?

RAVEN är ett AI-lager som Cybeats säljer ovanpå SBOM Studio. Det arbetar genom dina befintliga kodagenter för att resonera kring nåbarhet, skriva utkast till VEX-uttalanden som analytiker granskar och föra en revisionslogg, medan källkoden stannar i din miljö. CRACI erbjuder ingen nåbarhetsanalys.

Kan CRACI ersätta Cybeats för inbyggda system och Yocto-byggen?

För programvara som du själv bygger på GitHub Actions, inklusive Yocto-byggen, ja: CRACI tar fram SBOM:en från varje bygge, bevakar den och låter dig lägga till leverantörers SBOM:er. I ett jämförande bygge av core-image-sato innehöll CRACI:s SBOM varje komponent i Yoctos egen SBOM plus 88 som den missade. CRACI analyserar inte binärer eller firmware som du får från leverantörer, delar inte SBOM:er via en portal och betygsätter inte SBOM-kvaliteten vid import.