Alternativ till Dependency-Track

Vi bygger CRACI, så väg in det; vi beskriver varje alternativ utifrån dess egen dokumentation och säger när ett annat verktyg passar bättre.

Varför team letar efter alternativ

OWASP Dependency-Track har öppen källkod under licensen Apache 2.0. Det spårar komponentanvändning i varje version av varje applikation i en portfölj, hämtar sårbarhetsinformation från källor som National Vulnerability Database och GitHub Advisories, tillämpar säkerhets-, licens- och driftpolicyer och både läser och producerar CycloneDX VEX. Pipelines laddar upp SBOM:er till det via dess API. För många team är det rätt svar, och det kostar inget i licens.

Skälen till att team letar vidare handlar oftast om omfattning och hur väl det passar:

• Du vill helst inte driva det. Dependency-Track är egenhostat, så du sköter servern, uppgraderingarna och säkerhetskopiorna.
• Du behöver arbetsflöden för leverantörer. Att samla in SBOM:er från leverantörer, analysera leverantörers binärer eller dela SBOM:er med kunder är jobb som vissa kommersiella plattformar är byggda kring.
• Du behöver licensefterlevnad med juridiskt underlag, som attribueringsmeddelanden.
• Du litar inte på indata. Dependency-Track analyserar de SBOM:er det får; det genererar dem inte. Om generatorn missar ett beroende gör varje fynd längre ner i kedjan det också.

Vad du ska titta efter

• Varifrån SBOM:en kommer: genererad av plattformen, importerad eller registrerad från bygget.
• Om något talar om hur komplett en SBOM är.
• Arbetsflöden för VEX, triage och policy, om ditt säkerhetsteam arbetar i dem i dag.
• Licensanalys och attribuering.
• Vem som driver det, och om du kan hosta det själv eller köra det air-gapped.
• Mottagning av leverantörers SBOM:er och delning med kunder eller myndigheter.

Alternativen

CRACI (vår produkt)

CRACI är ingen plattform för portföljanalys. Det är en GitHub Actions-kompatibel runner: du ändrar runs-on till craci, och en paketmedveten proxy registrerar vad varje jobb hämtar från paketkällor, inklusive paket som återställs från CI-cachar. SBOM:en, i CycloneDX eller SPDX, kommer från den registreringen, med en fullständighetsstatus per jobb och per cache. CRACI bevakar nya sårbarheter i de SBOM:erna, och API:t returnerar SBOM:er, nätverksspårningar och proveniens. CRACI:s inventeringsvy visar exakt vilka programvaruversioner som är driftsatta i vilka produkter, globalt.

Bäst för: team på GitHub Actions vars problem är indata. CRACI tar fram SBOM:en i bygget och bevakar den, så det finns ingen generator att köra och inget uppladdningssteg att underhålla.

Överväg om: du vill ha byggbevis och egress-kontroll vid källan. CRACI låter säkerhetsteam triagera fynd, skicka dem till rätt team och registrera VEX. CRACI:s policykontroller kan blockera ett bygge, och det upprätthåller licenspolicyn. CRACI körs bara på GitHub Actions i dag, med GitLab CI och Jenkins på roadmapen.

CRACI för användare av Dependency-Track

Anchore Enterprise

Anchore Enterprise bygger på Anchores Syft och Grype med öppen källkod. Det genererar SBOM:er från containeravbilder, källkod och filsystem, importerar SBOM:er som skapats på annat håll, skannar om lagrade SBOM:er utan den ursprungliga artefakten och upprätthåller policypaket för FedRAMP, NIST, CIS, PCI DSS och CMMC. Det driftsätts på Kubernetes, Docker Compose eller air-gapped, med integrationer för GitHub, GitLab, Jenkins, AWS CodeBuild och Azure Pipelines. Prissättningen sker via offert.

Bäst för: containerflottor i flera CI-system, och offentliga eller air-gapped miljöer.

Överväg om: du vill ha en kommersiell plattform som du ändå driver själv. Om du bara behöver generering och matchning är Syft och Grype gratis.

CRACI vs Anchore

FOSSA

FOSSA började med licensefterlevnad för öppen källkod: fulltextdetektering av licenser, automatiska policyer och attribueringsmeddelanden. Det producerar och läser SBOM:er i SPDX och CycloneDX, valfritt med VDR- eller VEX-uppgifter, upprätthåller minimielementen från NTIA och FDA på importerade SBOM:er och delar i Enterprise-planen SBOM:er via en SBOM Portal. Free-planen körs som multi-tenant SaaS; Business kostar $20 per projekt per månad med årsvis fakturering (per september 2026).

Bäst för: team där licensrisk och leverantörers SBOM:er är den främsta frågan.

Överväg om: du vill ha en hostad plattform och ett gratis sätt att börja.

CRACI vs FOSSA

Cybeats SBOM Studio

SBOM Studio kallar sig "the SBOM system of record." Det lagrar SBOM:er från dina produkter och leverantörer, har stöd för SPDX 2.2 till 3.0.1 och CycloneDX 1.2 till 1.7, validerar filer med en SBOM Quality Score, matchar varje komponent löpande mot sårbarhetsinformation, hanterar VEX och licensanalys och delar SBOM:er med kunder, även via Transparency Exchange API. För generering hänvisar Cybeats till sin Marketplace med verktygsleverantörer.

Bäst för: centrala produktsäkerhetsteam inom ICS och OT, medicintekniska produkter, telekom och fordon.

Överväg om: du driver ett SBOM-program för många produkter och leverantörer.

CRACI vs Cybeats

Manifest

Manifest skapar, importerar, berikar och delar SBOM:er för dina produkter, dina leverantörers programvara och dina AI-modeller. Leverantörer laddar upp SBOM:er via en portal, och när en leverantör inte tillhandahåller någon kan Manifest generera en från den kompilerade binären. Det gör fynd till ärenden och kontakter med leverantörer, har stöd för VEX, och dess CLI fungerar i valfri CI, med en GitHub Action som kör Syft som standard.

Bäst för: organisationer vars största exponering är programvara de köper.

Överväg om: tredjepartsrisk och inventeringar av AI-modeller betyder lika mycket som dina egna byggen.

CRACI vs Manifest

ONEKEY

ONEKEY är en plattform för produktcybersäkerhet och efterlevnad för uppkopplade enheter. Du laddar upp en firmwareavbild, och den analyserar binären, utan att behöva källkod, för att hitta komponenter, kända sårbarheter och troliga zero-days som hårdkodade inloggningsuppgifter. Den genererar en SBOM från binären, importerar SBOM:er från källkodsskannrar eller leverantörer, exporterar CycloneDX och SPDX och analyserar uppladdad firmware på nytt dagligen. Dess Compliance Wizard täcker Cyber Resilience Act, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 och radioutrustningsdirektivet.

Bäst för: enhetstillverkare som behöver analysera firmware, inklusive leverantörsblobbar de aldrig har byggt.

Överväg om: dina produkter är uppkopplade enheter snarare än webbtjänster.

CRACI vs ONEKEY

SBOM Observer

SBOM Observer, från det svenska företaget Bitfront AB, tar emot, normaliserar och versionshanterar SBOM:er, kör policykontroller, spårar sårbarheter i komponenter och tar fram efterlevnadsbevis. Det fungerar med SPDX, CycloneDX och VEX, körs som SaaS eller on-premise, valfritt air-gapped, och kommer med gratisverktyg som ett CLI med öppen källkod och visaren SBOM.link. Per 29 september 2026 kostar Business omkring $80 (€69) per användare per månad med upp till 10 projekt, och Enterprise, för 25 användare eller fler, prissätts på begäran.

Bäst för: team som vill ha Dependency-Tracks jobb som en hanterad tjänst med publicerade priser.

Överväg om: prissättningen per användare och projektgränserna per plan passar din portfölj.

sbomify

sbomify genererar SBOM:er i CI via sin GitHub Action med öppen källkod, hanterar dem release för release och delar dem och efterlevnadsdokument via ett varumärkesanpassat Trust Center, även via Transparency Exchange API. Det har stöd för CycloneDX och SPDX och integreras med Google OSV och Dependency-Track för analys. Det har öppen källkod och kan egenhostas. Per september 2026 är Community-planen gratis för 1 produkt och 5 komponenter med enbart publika dokument, och Business kostar $159 per månad med årsvis fakturering.

Bäst för: team som behöver dela SBOM:er med kunder, inte bara analysera dem.

Överväg om: du vill behålla Dependency-Track för analys; sbomify integreras med det.

Sida vid sida

"Ej angivet" betyder att vi inte kunde hitta uppgiften på leverantörens publika sidor. Tabellen omfattar Dependency-Track och de fem första alternativen; ONEKEY, SBOM Observer och sbomify beskrivs ovan. Varje plattform utom CRACI analyserar SBOM:er som tagits fram av något annat, eller genererar dem med en skanner eller från en binär, så kvaliteten på indata spelar fortfarande roll vilken du än väljer.

Dependency-Track vs Dependency-Check

Namnen liknar varandra, och båda är OWASP-projekt, men de gör olika jobb. Dependency-Tracks egen dokumentation jämför dem:

• Vad det är. Dependency-Track är en plattform. Dependency-Check är ett bibliotek med ett kommandoradsgränssnitt, bygginsticksprogram för verktyg som Maven och Ant, och ett Jenkins-insticksprogram.
• Hur det fungerar. Dependency-Track utgår från en SBOM som genererats vid bygget eller erhållits från en leverantör. Dependency-Check skannar filer i filsystemet och extraherar bevis med varierande grad av säkerhet.
• Matchning. Dependency-Track matchar exakt via NVD och andra källor. Dependency-Check använder fuzzy matching via NVD.
• Resultat. Dependency-Track levererar mätvärden via ett webbgränssnitt och ett REST API, med ett arbetsflöde för granskning per projekt och för hela portföljen. Dependency-Check skriver en statisk rapport i HTML, XML, JSON eller CSV per projekt.

Kort sagt är Dependency-Check en skanner och Dependency-Track platsen där SBOM:er analyseras över tid. Inget av dem registrerar vad ditt bygge hämtade.

En anmärkning om Cyber Resilience Act

Om CRA är skälet till att du ser över dina SBOM-verktyg gäller rapporteringsskyldigheterna från den 11 september 2026, med en tidig varning inom 24 timmar från att du fått kännedom om en aktivt utnyttjad sårbarhet. Att klara det förutsätter att du vet vilka releaser som innehåller den berörda komponenten, vilket i sin tur förutsätter att SBOM:en för varje release är korrekt. Anchore, FOSSA, Cybeats och Manifest publicerar alla material om CRA. CRACI automatiserar en betydande del av den insyn i och de bevis om programvarans leveranskedja som företag behöver för sitt bredare arbete med CRA-efterlevnad. Ingen plattform på den här sidan gör ensam en produkt regelefterlevande.

När du ska stanna hos Dependency-Track

• Du är bekväm med att driva det, och en gratis, egenhostad plattform med öppen källkod passar din policy.
• Ditt säkerhetsteam är beroende av dess policymotor, VEX och portföljvyer.
• Det du verkligen saknar är SBOM-kvalitet. Åtgärda indata i stället, och behåll den analys du har.

För mer om indata, läs om SBOM-generering under bygget och CRA-efterlevnad.

Vanliga frågor om alternativ till Dependency-Track

Korta svar på frågorna team ställer när de jämför

Vad är Dependency-Track?

OWASP Dependency-Track är en gratis plattform med öppen källkod under Apache 2.0 som analyserar SBOM:er. Den spårar komponenterna i varje version av varje applikation i en portfölj, matchar dem mot sårbarhetskällor som NVD och GitHub Advisories, tillämpar säkerhets-, licens- och driftpolicyer och både läser och producerar CycloneDX VEX. Den genererar inga SBOM:er; pipelines laddar upp dem via dess API.

Vad är beroendespårning?

Beroendespårning innebär att föra register över tredjepartskomponenterna som varje version av din programvara använder och löpande kontrollera registret mot sårbarhetsdata och policy. När ett nytt säkerhetsmeddelande dyker upp visar registret vilka releaser som innehåller den berörda komponenten. Registret är oftast en SBOM per release.

Hur kör man Dependency-Track?

Dokumentationen rekommenderar Docker Compose: ladda ner docker-compose.yml från dependencytrack.org och kör docker compose up -d. API-servern behöver minst 2 GB RAM. Se docs.dependencytrack.org för produktionsmiljöer.

Vad är skillnaden mellan Dependency-Track och Dependency-Check?

Dependency-Track är en plattform som analyserar SBOM:er i en hel portfölj och levererar resultat via ett webbgränssnitt och ett REST API. OWASP Dependency-Check är ett kommandoradsverktyg och en uppsättning bygginsticksprogram som skannar filer på disk, matchar dem mot sårbarheter med fuzzy matching via NVD och skriver en statisk rapport per projekt.

Finns det ett hostat alternativ till Dependency-Track?

Ja. FOSSA körs som SaaS, SBOM Observer erbjuder SaaS eller on-premise, och sbomify har en molntjänst med en gratis Community-plan. CRACI är också hanterat och tar fram SBOM:en från bygget i stället för att vänta på en uppladdning.