Alternativ till ONEKEY

Vi bygger CRACI, så väg in det; vi beskriver varje alternativ utifrån dess egen dokumentation och säger när ett annat verktyg passar bättre.

Varför team tittar bortom ONEKEY

ONEKEY är en plattform för produktcybersäkerhet och efterlevnad för uppkopplade enheter. Det analyserar kompilerad firmware med "no source code or network access needed," genererar en SBOM från binären, importerar leverantörers SBOM:er och exporterar CycloneDX och SPDX. Dess zero-day-analys letar efter problem som kommandoinjektion och hårdkodade inloggningsuppgifter, dess firmwarebevakning analyserar om avbilder dagligen, och dess Compliance Wizard täcker CRA, IEC 62443, ETSI EN 303 645 och Radio Equipment Directive. ONEKEY integrerar med GitHub, GitLab, Jenkins och Bitbucket, och underhåller uppackningssviten unblob med öppen källkod.

Team jämför ändå alternativ, oftast av något av dessa skäl:

• Det mesta av firmwaren är deras egen. Att analysera en avbild innebär att arbeta baklänges från resultatet. Ett team som bygger sina egna avbilder kan i stället registrera vad som gick in i dem.
• En annan omfattning. Vissa team vill ha källkod, binärer och leverantörsfynd i en enda produktpost, prioritering efter reachability eller skydd som körs på enheten.
• Skadlig kod och manipulation. Att kontrollera en release för injicerad kod är ett annat jobb än att matcha komponenter mot sårbarhetsdata.
• Priser och drift. ONEKEY publicerar inga priser, och vissa team vill ha ett gratis verktyg som de kör själva.

Vad du ska titta efter

• Om du främst analyserar firmware du får eller firmware du bygger.
• Hur SBOM:en tas fram, och om verktyget talar om när den är ofullständig.
• Fynd utöver kända CVE:er: zero-days, hemligheter, skadlig kod och manipulation.
• Prioritering: reachability, exploateringsdata och VEX.
• Bevis för Cyber Resilience Act: vilka releaser som innehåller en berörd komponent, och hur snabbt du får veta det.
• CI-täckning, driftalternativ och hur priset skalar.

Alternativen

1. CRACI (vår produkt)

CRACI är en GitHub Actions-runner som tar fram SBOM:en medan bygget körs. Det är till för team som bygger sin egen firmware och programvara. En paketmedveten proxy registrerar vad varje jobb hämtar från paket- och källvärdar, inklusive paket som återställs från CI-cachar, och varje SBOM anger sin fullständighet per jobb och per cache. Yocto-byggen körs på runners med upp till 32 vCPU och 96 GB RAM: i ett bygge av core-image-sato sida vid sida hade CRACI:s SBOM varje komponent i Yoctos egen SBOM plus 88 som den missade, till exempel värdpaket och GitHub Actions, och en paket-URL för var och en av de 653 Rust crate-versioner som Yocto listar utan någon.

CRACI omvärderar bevakade SBOM:er löpande, har stöd för VEX och låter säkerhetsteam triagera fynd och skicka vart och ett till teamet som äger åtgärden. Du kan lägga till leverantörers SBOM:er, så att inköpta komponenter bevakas bredvid dina egna byggen. Eftersom CRACI kör jobbet upprätthåller det också en egress-policy som blockerar vid fel.

Passar bäst för: enhetstillverkare som bygger sina egna avbilder på GitHub Actions och vill ha bygget, SBOM:en och sårbarhetsuppföljningen på ett ställe. Överväg om: du klarar dig utan binäranalys, zero-day-analys och en efterlevnadsguide, som CRACI inte erbjuder; det kan inte se in i firmware du inte har byggt. Det har bara stöd för GitHub Actions, med GitLab CI och Jenkins på roadmapen. CRACI jämfört med ONEKEY

2. Finite State

Finite State analyserar firmware, binärer, källkod och leverantörers SBOM:er, med "support for 50+ binary instruction set architectures," och för samman dem i en enda produktpost. Det rangordnar fynd efter reachability, exploateringsdata och produktkontext, registrerar VEX-beslut, och dess arbetsflöde för efterlevnad omfattar CRA-kartläggning av kontroller och revisionsklara rapporter med SBOM- och VEX-artefakter. Det bäddar in kontroller i GitHub Actions, GitLab CI och Jenkins.

Passar bäst för: tillverkare av uppkopplade enheter som behöver analys av firmware från många leverantörer, med mindre brus från fynd som inte kan nås. Överväg om: du vill ha en enda plattform för källkod, binärer och leverantörers SBOM:er i stället för ett verktyg som utgår från avbilden. CRACI jämfört med Finite State

3. Black Duck Binary Analysis

Black Duck Binary Analysis identifierar öppen källkod i körbara filer, bibliotek, containrar, firmware och mobilappar utan källkod, med statisk analys och stränganalys med fuzzy matching, så att det även hittar modifierade komponenter. Det rapporterar sårbarheter, licensproblem och exponerade hemligheter som tokens och lösenord. Det finns bredvid Black Duck SCA och Coverity SAST.

Passar bäst för: organisationer som redan använder Black Duck för källkod och vill ha samma komponentdata för binärer. Överväg om: offertbaserad prissättning fungerar för dig; det fanns inga publicerade priser per september 2026. CRACI jämfört med Black Duck

4. NetRise

NetRise Turbine utför "firmware/binary analysis to create accurate SBOMs and uncover risk within the software that actually executes on your devices," och prioriterar sårbarheter efter reachability och exploaterbarhet. NetRise Provenance tittar på ursprung, förvaltare och repots hälsa för komponenter med öppen källkod. Dragos förvärvade NetRise den 21 september 2026 och positionerar det för flottor av operativ teknik.

Passar bäst för: team för produktsäkerhet, tredjepartsrisk och incidenthantering, särskilt inom industri och kritisk infrastruktur, som behöver veta vad som körs på enheterna. Överväg om: offertbaserade köp fungerar för dig; NetRise publicerar inga priser och har varit en del av Dragos sedan september 2026.

5. Exein

Exein arbetar på enheten och på firmwaren. Exein Runtime använder eBPF för att bevaka och blockera skadligt beteende på inbyggd Linux, och Yocto-lagret meta-exein med öppen källkod lägger in agenten Pulsar i din avbild. Exein Analyzer granskar firmware före release, eller din SBOM när binären inte finns tillgänglig, rangordnar fynd med reachability-poäng och LLM-driven filtrering och kopplar dem till CRA-krav.

Passar bäst för: tillverkare av inbyggd Linux som vill ha skydd i fält utöver firmwareanalys. Överväg om: du är bekväm med att leverera en agent på enheten. CRACI jämfört med Exein

6. ReversingLabs Spectra Assure

Spectra Assure analyserar kompilerade programvarupaket utan källkod för skadlig kod, manipulation, exponerade hemligheter och sårbarheter, och tar fram SBOM:er i CycloneDX och SPDX utifrån vad det hittar. Differentiell analys jämför versioner och flaggar misstänkta ändringar mellan releaser. CLI:t rl-secure körs on-premises och i CI.

Passar bäst för: en releasespärr för skadlig kod och manipulation i paketet du levererar, eller i kommersiell programvara innan du driftsätter den. Överväg om: enhetsfirmware är ditt huvudmål snarare än programvarupaket. Community är gratis och Community+ kostar $500 per månad (per september 2026). CRACI jämfört med ReversingLabs

7. RunSafe Security

RunSafe Identify "generates detailed SBOMs for embedded systems at software build time, eliminating the need for binary analysis," med fokus på C och C++, och skriver CycloneDX. RunSafe listar byggen för Yocto, QNX, Linux, VxWorks och Windows. RunSafe Protect lägger till kodskydd under körning mot minnesexploateringar utan ändringar i källkoden, och Monitor spårar krascher i fält.

Passar bäst för: team inom fordon, flyg, försvar och industri med stora kodbaser i C och C++ som vill ha skydd för minnessäkerhet. Överväg om: du behöver mer än täckning av C och C++, eller kontroll över vad bygget kan ansluta till. Prissättningen sker via offert.

8. Manifest

Manifest skapar, importerar, berikar och delar SBOM:er för dina produkter, dina leverantörers programvara och dina AI-modeller. Leverantörer laddar upp via en portal, och Manifest kan generera en SBOM från en kompilerad binär när en leverantör inte kan tillhandahålla någon. Det har stöd för SPDX, CycloneDX och VEX, och gör fynd till ärenden och riskrapporter.

Passar bäst för: organisationer vars största exponering är programvara och firmware de köper. Överväg om: du behöver djup firmwareanalys som zero-day-kontroller; Manifests fokus är att hantera SBOM:er och leverantörsrisk. CRACI jämfört med Manifest

9. EMBA (öppen källkod)

EMBA är en firmwareanalysator under GPLv3, "designed as the central firmware analysis and SBOM tool for penetration testers, product security teams, developers and responsible product managers." Den packar upp firmware, kör statisk analys och dynamisk analys genom emulering, genererar en SBOM och rapporterar svagheter som osäkra binärer, föråldrade komponenter och hårdkodade lösenord. EMBArk lägger till ett webbgränssnitt.

Passar bäst för: säkerhetsteam och penetrationstestare som vill ha firmwareanalys utan licensavgift. Överväg om: du kan köra och underhålla den själv på Linux; det finns ingen leverantörssupport, hanterad bevakning eller vägledning kring efterlevnad.

Sida vid sida

”Black Duck BDBA” betyder Black Duck Binary Analysis, ”NetRise” betyder NetRise Turbine, ”ReversingLabs” betyder Spectra Assure och ”RunSafe” betyder Identify med Protect. Manifest beskrivs ovan och finns inte med i tabellen. ”Ej angivet” betyder att funktionen inte beskrivs i leverantörens dokumentation, inte att den saknas.

För Cyber Resilience Act

ONEKEY, Finite State och Exein kopplar alla sina fynd till CRA. Dess rapporteringsskyldigheter gäller sedan den 11 september 2026, och dess huvudsakliga bestämmelser gäller från den 11 december 2027. En tidig varning inom 24 timmar kräver att du snabbt vet vilka releaser som innehåller en berörd komponent. För firmware du bygger behåller CRACI bygghistoriken med varje byggs SBOM, så att du kan se vilka byggen som innehöll ett sårbart beroende. Dess API returnerar SBOM:er, nätverksspårningar och proveniens, SBOM:er exporteras som CycloneDX eller SPDX, och CRACI lämnar in CRA-anmälningarna åt dig.

Inget verktyg på den här sidan gör en tillverkare regelefterlevande på egen hand. Se vad CRA kräver och CRA-verktyg i jämförelse.

När du ska stanna kvar hos ONEKEY

• Du integrerar firmware från chiptillverkare, modulleverantörer och underleverantörer vars byggen du aldrig ser.
• Du vill ha fynd utöver kända CVE:er, som kommandoinjektion och hårdkodade inloggningsuppgifter, i avbilden.
• Du förlitar dig på guidade kontroller mot IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 eller Radio Equipment Directive.
• Du vill att varje firmwareavbild analyseras om dagligen efter release.

För mer, se Yocto-byggen på CRACI, säkerhetsverktyg för inbyggda system i jämförelse och alternativ till Finite State.

Alternativ till ONEKEY: vanliga frågor

Korta svar på de frågor team ställer när de jämför

Vilket är det bästa alternativet till ONEKEY?

Det beror på vad du använder ONEKEY till. För firmware från många leverantörer i en enda produktpost, med reachability, titta på Finite State. För binäranalys bredvid SCA för källkod, titta på Black Duck Binary Analysis. För körtidsskydd på enheten också, titta på Exein eller RunSafe. För kontroller av skadlig kod och manipulation, titta på ReversingLabs Spectra Assure. För ett gratis verktyg, titta på EMBA. Om du bygger din egen firmware i GitHub Actions registrerar CRACI SBOM:en från varje bygge och bevakar den för sårbarheter.

Kan CRACI analysera en firmwareavbild som ONEKEY?

Nej. CRACI analyserar inte binärer eller firmwareavbilder, och det letar inte efter zero-days. Det registrerar vad dina egna byggen hämtar medan de körs på CRACI:s GitHub Actions-runners, inklusive Yocto-byggen, och tar fram SBOM:en från den registreringen. För firmware som du får som en binär kan du lägga till leverantörens SBOM i CRACI så att dess komponenter bevakas, men utan en SBOM behöver du ett verktyg för binäranalys.

Finns det ett gratis alternativ till ONEKEY?

EMBA är en gratis firmwareanalysator under GPLv3. Den packar upp firmware, kör statisk analys och dynamisk analys genom emulering, genererar en SBOM och rapporterar svagheter som föråldrade komponenter och hårdkodade lösenord. Du kör den själv på Linux, och EMBArk lägger till ett webbgränssnitt. Den har inga guidade efterlevnadskontroller som ONEKEY:s Compliance Wizard.

Är en SBOM från bygget bättre än en från binäranalys?

För firmware du bygger registrerar en SBOM från bygget vad som gick in i stället för att härleda det från avbilden, vilket är svårt för kompilerad kod som Rust och C. Binäranalys är fortfarande det enda alternativet för firmware du inte har byggt. I ett bygge av core-image-sato sida vid sida hade CRACI:s SBOM varje komponent i Yoctos egen SBOM plus 88 som den missade, och en paket-URL för var och en av de 653 Rust crate-versioner som Yocto listar utan någon.

Har CRACI en efterlevnadsguide som ONEKEY?

Nej. CRACI har inga guidade kontroller mot IEC 62443, ETSI EN 303 645 eller andra standarder. Det levererar bevis från bygget: SBOM:er i CycloneDX eller SPDX, sårbarhetsposter och proveniensdata via API:t, och det lämnar in CRA-anmälningar åt dig. Efterlevnadsprocessen förblir tillverkarens.