Alternativ till DefectDojo

Vi bygger CRACI, så ta hänsyn till det; vi beskriver varje alternativ utifrån dess egen dokumentation och säger när ett annat verktyg passar bättre.

Varför team tittar bortom DefectDojo

DefectDojo är en plattform för sårbarhetshantering med öppen källkod och ett OWASP Flagship-projekt, med en kommersiell utgåva från DefectDojo Inc. i Austin, Texas. Webbplatsen listar mer än 500 verktyg som stöds, och plattformen deduplicerar deras resultat till en kö med ägare, SLA:er och Jira-ärenden. DefectDojo Pro lägger till Locations, en tillgångsmodell på komponentnivå som importerar SBOM:er i CycloneDX och SPDX, och PSIRT Advisory Engine, som matchar flöden med säkerhetsmeddelanden mot dessa SBOM-data, grupperar resultaten i ärenden och publicerar PDF-meddelanden med din egen grafiska profil. Community Edition är gratis under licensen BSD 3-Clause.

Team jämför ändå alternativ, oftast av något av de här skälen:

• SBOM:en är den svaga punkten. DefectDojo genererar inte SBOM:er. Matchningen av säkerhetsmeddelanden beror på de SBOM-data du laddar in, och de är aldrig mer kompletta än generatorn som tog fram dem.
• Produkter, inte applikationer. Enhetstillverkare behöver ofta binär- och firmwareanalys, eller SBOM:er byggda utifrån det de får från leverantörer, snarare än en kö med fynd.
• Skala och automation. En del stora program vill ha en plattform för exponeringshantering med mer korrelation och AI-agenter ovanpå de samlade fynden.
• Omfattningen av den öppna utgåvan. SBOM-funktionerna och PSIRT Advisory Engine finns i Pro, och DefectDojo säger att rollbaserad åtkomstkontroll och SSO inte kommer att stödjas i v3 av utgåvan med öppen källkod.

Vad du ska titta efter

• Var komponentlistan kommer ifrån: genererad av verktyget, importerad eller registrerad från bygget.
• Om verktyget talar om hur komplett en SBOM är.
• Om du behöver en kö för alla skannrar, eller en registrering av vad varje produkt innehåller.
• Hur ett nytt säkerhetsmeddelande matchas mot de produkter och releaser det påverkar, och hur snabbt.
• Arbetsflöden för VEX, triage och ägarskap, om ditt PSIRT arbetar i dem i dag.
• Vem som driver det, och hur priset skalar.

Alternativen

1. CRACI (vår produkt)

CRACI samlar inte fynd från andra verktyg. Det är en runner som är kompatibel med GitHub Actions: du ändrar runs-on till craci, och en paketmedveten proxy registrerar vad varje jobb hämtar från paketkällorna, inklusive paket som återställs från CI-cachar och dolda beroenden som ingen lockfile listar. SBOM:en, i CycloneDX eller SPDX, kommer från den registreringen, med en fullständighetsstatus per jobb och per cache.

CRACI omvärderar bevakade SBOM:er löpande, sammanställer fynd för alla byggen och repon, har stöd för VEX och låter säkerhetsteamen triagera fynd och skicka vart och ett till det team som äger åtgärden. Bygghistoriken visar vilka tidigare byggen som innehöll ett sårbart beroende, inom din lagringsperiod, och inventeringsvyn visar vilka programvaruversioner som är driftsatta i vilka produkter. Du kan lägga till leverantörers SBOM:er, och eftersom CRACI kör jobbet tillämpar det en egress-policy som blockerar vid fel.

Passar bäst för: team vars största exponering är beroendena i programvara de bygger på GitHub Actions, och som vill ha bygget, SBOM:en och sårbarhetsuppföljningen på ett ställe. Överväg om: du kan ha SAST-, DAST- och molnfynd någon annanstans; CRACI importerar inte andra skannrars resultat, erbjuder ingen nåbarhetsanalys och stöder bara GitHub Actions i dag, med GitLab CI och Jenkins på roadmapen. CRACI vs DefectDojo

2. OWASP Dependency-Track

Dependency-Track är öppen källkod under licensen Apache 2.0. Den följer hur komponenter används i varje version av varje applikation i en portfölj, hämtar sårbarhetsinformation från källor som NVD och GitHub Advisories, tillämpar säkerhets-, licens- och driftpolicyer och både läser och skapar CycloneDX VEX. Pipelines laddar upp SBOM:er till den via dess API; den genererar dem inte.

Passar bäst för: team som främst använder DefectDojo för beroendefynd och vill ha en gratis, egenhostad plattform byggd kring SBOM:er. Överväg om: du är bekväm med att driva den och redan litar på de SBOM:er som läggs in. CRACI vs Dependency-Track

3. ArmorCode

ArmorCode kallar sig en "agentisk AI-plattform för samlad exponeringshantering". Den samlar fynd från hundratals säkerhetsverktyg (startsidan anger 400+ integrationer), korrelerar dem med tillgångar, kodrepon, molnresurser och ägarskap, och sätter AI-agenter som en Vulnerability Researcher, en Remediation Helper och en Zero-Day Hunter att arbeta med triage och åtgärder. Dess modul för leveranskedjan konsoliderar komponenter från dina SBOM:er. Bland kunderna som nämns på webbplatsen finns Visa, PayPal och Jaguar Land Rover.

Passar bäst för: stora säkerhetsprogram som har vuxit ur en egenhostad aggregator och vill ha kommersiell korrelation och automation för fynd från applikationer, moln och infrastruktur. Överväg om: köp på offert fungerar för dig; ArmorCode publicerar inga priser.

4. Cybellum

Cybellum är en produktsäkerhetsplattform för enhetstillverkare inom fordon, medicintekniska produkter och industriell tillverkning. Den skapar SBOM:er "genom att kombinera data från binärskannrar, källkod och externa SBOM-källor i formaten SPDX, CycloneDX eller CPE CSV", triagerar sårbarheter och tar emot fynd från hotmodeller, penetrationstester och fuzztester. Dess modul för incidenthantering bevakar sårbarhetsflöden, ger teamet en arbetsbänk för utredningar och ärenden och delar sårbarhetsstatus "via VEX/CSAF-rapporter". Dess modul för regelefterlevnad täcker FDA PMA, ISO 21434 och CRA.

Passar bäst för: PSIRT hos enhetstillverkare som vill ha SBOM:er, sårbarhetshantering och utredningar i en och samma produktsäkerhetsplattform. Överväg om: dina produkter är uppkopplade enheter snarare än webbtjänster; Cybellum publicerar inga priser.

5. Finite State

Finite State analyserar firmware, binärer, källkod och leverantörers SBOM:er, med "stöd för 50+ binära instruktionsuppsättningar", och samlar dem i ett centralt register för levererad programvara. Det rangordnar fynd utifrån nåbarhet och exploateringsinformation, registrerar VEX-beslut, erbjuder "bevakning efter marknadsintroduktion med levande SBOM:er" och mappar bevis mot kontroller i CRA och FDA. Det bäddar in kontroller i GitHub Actions, GitLab CI och Jenkins.

Passar bäst för: tillverkare av uppkopplade enheter som behöver se in i firmware från många leverantörer, med mindre brus från onåbara fynd. Överväg om: köp på offert fungerar för dig; Finite State publicerar inga priser. CRACI vs Finite State

6. ONEKEY

ONEKEY är en plattform för cybersäkerhet och regelefterlevnad för uppkopplade enheter. Den analyserar kompilerad firmware och "behöver varken källkod eller nätverksåtkomst", genererar en SBOM från binären, importerar leverantörers SBOM:er, exporterar CycloneDX och SPDX och analyserar uppladdad firmware på nytt varje dag. Dess zero-day-analys letar efter problem som hårdkodade inloggningsuppgifter, och dess Compliance Wizard täcker CRA, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 och radioutrustningsdirektivet.

Passar bäst för: enhetstillverkare som behöver analysera firmware de inte har byggt. Överväg om: du vill ha fynd bortom kända CVE:er i själva avbilden. CRACI vs ONEKEY

Sida vid sida

"Ej angivet" betyder att vi inte kunde hitta det på leverantörens publika sidor, inte att det saknas. ONEKEY beskrivs ovan och finns inte med i tabellen. Celler för DefectDojo som är markerade med Pro gäller DefectDojo Pro, inte Community Edition.

DefectDojo vs Dependency-Track

Båda är gratis OWASP-projekt med öppen källkod, och de blandas ofta ihop. De utgår från olika indata:

• DefectDojo utgår från skannerresultat. Den importerar fynd från SAST-, DAST-, SCA-, moln- och containerverktyg, deduplicerar dem och följer upp åtgärderna. Import av SBOM:er och matchning av säkerhetsmeddelanden finns i Pro.
• Dependency-Track utgår från SBOM:er. Den analyserar de SBOM:er i CycloneDX som du laddar upp mot sårbarhetskällor och tillämpar policyer i en hel portfölj.

Ingen av dem genererar SBOM:en eller registrerar vad ditt bygge hämtade. Det är den luckan som CRACI fyller för programvara du bygger på GitHub Actions.

För PSIRT-team

Den första frågan i de flesta PSIRT-ärenden är vilka produkter och versioner som innehåller den drabbade komponenten. DefectDojo Pro, Cybellum och Finite State besvarar den utifrån SBOM-data och analys i sina plattformar. CRACI besvarar den utifrån en registrering av vad varje bygge hämtade, med bygghistorik och en inventering av vad som är driftsatt var. Läs vad ett PSIRT gör, CRACI för PSIRT-team och PSIRT-verktyg i jämförelse.

För reglerade produkter automatiserar CRACI en betydande del av den insyn i och de bevis från programvarans leveranskedja som företag behöver för sitt bredare arbete med regelefterlevnad enligt CRA. Inget verktyg på den här sidan gör en produkt regelefterlevande på egen hand.

När du ska stanna hos DefectDojo

• Det är den enda kö där resultaten från alla dina skannrar möts, och det är dedupliceringen du förlitar dig på.
• Du vill ha en gratis plattform med öppen källkod som du hostar själv.
• Du förlitar dig på dess PSIRT Advisory Engine för flöden med säkerhetsmeddelanden, ärenden och PDF-meddelanden bredvid dina fynd.

Läs mer under SBOM-generering under bygget, verktyg för sårbarhetshantering i jämförelse och alternativ till Dependency-Track.

Alternativ till DefectDojo: vanliga frågor

Korta svar på de frågor team ställer när de jämför

Vad är DefectDojo?

DefectDojo är en plattform för sårbarhetshantering med öppen källkod och ett OWASP Flagship-projekt. Den importerar resultat från säkerhetsverktyg som SAST-, DAST-, SCA-, moln- och containerskannrar, deduplicerar dem till en kö och följer upp åtgärderna. Community Edition är gratis under licensen BSD 3-Clause; DefectDojo Pro, från DefectDojo Inc., lägger till SBOM-hantering, en PSIRT Advisory Engine och driftsättning som är hostad eller egenhostad.

Är DefectDojo gratis?

Community Edition är gratis och öppen källkod. DefectDojo Pro med betalning efter användning kostar $100 i månaden plus $0.15 per bearbetat fynd, med rabatter vid årlig förskottsbetalning (per oktober 2026). SBOM-hantering i Locations och PSIRT Advisory Engine är funktioner i Pro.

Genererar DefectDojo SBOM:er?

Nej. Enligt dokumentationen genererar DefectDojo inte SBOM:er självt. Pro importerar filer i CycloneDX och SPDX som du laddar upp och exporterar CycloneDX eller SPDX, plus fyndens status som CycloneDX VEX. SBOM:en kommer fortfarande från en generator någonstans tidigare i kedjan, eller från en leverantör.

Vad är DefectDojo PSIRT Advisory Engine?

En funktion i DefectDojo Pro som lanserades i april 2026. Den tar emot säkerhetsmeddelanden från flöden som CISA KEV, NVD, EUVD, Red Hat och Exploit-DB, matchar dem mot SBOM-data eller egna regler för tillgångar, prioriterar dem efter CVSS, EPSS och KEV-status, grupperar dem i ärenden med ägare och publicerar PDF-meddelanden med din egen grafiska profil. Releasen i september 2026 lade till export av säkerhetsmeddelanden i CSAF 2.0 och VEX samt ett gränssnitt för rapportering enligt artikel 14 i CRA.

Kan CRACI ersätta DefectDojo?

För beroendena i programvara som du bygger på GitHub Actions, ja: CRACI kör bygget, registrerar SBOM:en utifrån vad det hämtade, bevakar den för nya sårbarheter och låter säkerhetsteamen triagera och skicka vidare fynd. Det importerar inte fynd från andra skannrar, så om DefectDojo är där dina SAST-, DAST- och molnresultat möts, behåll det för den uppgiften.