123% mehr gemeldete CVEs pro Tag in 2026 als im Vorjahr.

Alternativen

Alternativen zu Azure Pipelines und Azure DevOps

Teams verlassen Azure Pipelines oder ganz Azure DevOps, um ihrem Code zu GitHub zu folgen, um nicht länger Parallel-Jobs zukaufen zu müssen oder um mehr aus jedem Build herauszuholen. Die Optionen unterscheiden sich bei Hosting, Betriebssystemen und Build-Nachweisen.

Aktualisiert am

Wir entwickeln CRACI, berücksichtigen Sie das; wir beschreiben jede Option anhand ihrer eigenen Dokumentation und sagen, wann ein anderes Tool besser passt.

Warum Teams über Azure Pipelines hinausschauen

Die Website von Azure Pipelines
azure.microsoft.com

Azure Pipelines ist der CI/CD-Teil von Azure DevOps. Es baut, testet und deployt auf Linux, macOS und Windows, arbeitet mit Azure Repos und GitHub und deployt auf virtuelle Maschinen, Container, On-Premises- und Cloud-Ziele. Mit Azure DevOps Server gibt es das Ganze auch On-Premises.

Teams sehen sich anderswo um, wenn sich ihre Lage ändert:

  • Parallel-Jobs. Stand September 2026 ist ein von Microsoft gehosteter Parallel-Job mit 1.800 Minuten im Monat kostenlos und setzt ein verknüpftes Azure-Abonnement voraus. Jeder weitere gehostete Job kostet $40 im Monat, jeder weitere selbst gehostete Job $15, Parallelität wird also Job für Job gekauft.
  • Code auf GitHub. Die Repositories sind bereits umgezogen, und CI ist das letzte Stück, das noch in Azure DevOps liegt.
  • Öffentliche Projekte. Microsoft hat öffentliche Projekte in Azure DevOps abgekündigt; bestehende werden 2027 in private umgewandelt.
  • Nachweise. Ein Kunde oder eine Regulierung wie der Cyber Resilience Act fragt, was in ein Release eingeflossen ist, und Ihre Pipeline zeichnet das nicht auf.

Worauf es ankommt

  • Wie Parallelität abgerechnet wird: nach Parallel-Jobs, Minuten oder Nutzerlizenzen.
  • Welche Betriebssysteme Sie brauchen, einschließlich Windows und macOS.
  • Wo Jobs laufen: gehostet, auf Ihren eigenen Maschinen oder beides.
  • Build-Nachweise: SBOMs, Provenienz und ein Nachweis dessen, was jeder Job geladen hat.
  • Egress-Kontrolle, und ob sie eine Richtlinie am Job ist oder Netzwerkinfrastruktur, die Sie pflegen.

Die Optionen

1. CRACI mit GitHub Actions (unser Produkt)

Die Website von CRACI
craci.com

CRACI ist ein sicherer Runner für GitHub Actions, abgerechnet pro vCPU-Minute und sekundengenau gemessen statt pro Parallel-Job. Während jeder Job läuft, zeichnet ein paketbewusster Proxy auf, was er geladen hat, auch Pakete aus CI-Caches, und erzeugt eine CycloneDX- oder SPDX-SBOM mit einem Vollständigkeitsstatus pro Job und pro Cache. Eine Egress-Richtlinie wird vor dem Start des Jobs validiert und blockiert im Zweifel (fail closed), und die API liefert SBOMs, Netzwerk-Traces und Provenienzdaten. Die Inventaransicht von CRACI zeigt genau, welche Softwareversionen in welchen Produkten im Einsatz sind, weltweit.

Ideal für: Teams, die auf GitHub Actions umsteigen, Software ausliefern und zeigen müssen, was in jedes Release eingeflossen ist.

In Betracht ziehen, wenn: Ihr Code auf GitHub liegt oder dorthin umziehen kann. CRACI führt heute Linux-Jobs aus; Windows, macOS und vom Kunden gehostete Runner sind auf der Roadmap, Windows- und macOS-Builds bleiben also vorerst woanders.

CRACI vs. Azure Pipelines

2. GitHub Actions

Die Website von GitHub-hosted runners
github.com

In GitHub integriertes CI/CD, mit gehosteten Linux-, Windows- und macOS-Runnern sowie selbst gehosteten Runnern für Ihre eigenen Maschinen. Die Pläne enthalten 2.000 bis 50.000 Minuten im Monat, und ein Standard-Linux-Runner mit 2 Kernen kostet Stand September 2026 $0.006 pro Minute. Drumherum gibt es den Abhängigkeitsgraphen, Dependabot und Artefakt-Attestierungen.

Ideal für: Code, der bereits auf GitHub liegt, einschließlich Windows- und macOS-Builds.

In Betracht ziehen, wenn: Sie eine Abrechnung nach Minuten wollen. Die exportierte SBOM beschreibt das Repository, nicht den Build.

CI/CD-Plattformen im Vergleich

3. GitLab CI

Die Website von GitLab CI
about.gitlab.com

Teil einer vollständigen DevSecOps-Plattform: Versionskontrolle, Merge Requests, Planung und CI/CD in einem Produkt, gehostet oder selbst verwaltet. Grundlegendes SAST, Secret-Erkennung und Container-Scans laufen in allen Stufen; Ultimate ergänzt Abhängigkeitsscans und den Schwachstellenbericht. Stand September 2026 enthält Free 400 Compute-Minuten, und Premium kostet $29 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung.

Ideal für: den Ersatz von Azure DevOps als gesamte Plattform, nicht nur der Pipelines.

Alternativen zu GitLab

4. CircleCI

Die Website von CircleCI
circleci.com

Eine ausgereifte gehostete CI/CD-Plattform, die sich mit GitHub, GitLab und Bitbucket verbindet. Sie führt Jobs auf Docker-, Linux-, Arm-, Windows-, macOS- und GPU-Ressourcenklassen aus, mit selbst gehosteten Runnern für Ihre eigenen Maschinen. Stand September 2026 enthält der Free-Plan 30.000 Credits im Monat.

Ideal für: gemischte Plattformen und große Testsuiten.

CRACI vs. CircleCI

5. Buildkite

Die Website von Buildkite
buildkite.com

Eine hybride Plattform: Die SaaS-Control-Plane von Buildkite orchestriert, und die Agents, die Jobs ausführen, laufen auf Ihrer eigenen Infrastruktur, sodass Quellcode und Secrets in Ihrer Umgebung bleiben. Gehostete Agents gibt es Stand September 2026 für $0.004 pro vCPU-Minute unter Linux.

Ideal für: Teams, die selbst gehostete Azure-Agents betrieben haben und Builds weiter auf eigener Hardware ausführen wollen.

CRACI vs. Buildkite

6. Jenkins

Die Website von Jenkins
jenkins.io

Der Open-Source-Automatisierungsserver, MIT-lizenziert, mit Hunderten von Plugins. Sie hosten Controller und Agents selbst, und Sie aktualisieren und sichern sie selbst.

Ideal für: volle Kontrolle auf Ihrer eigenen Infrastruktur, sofern Sie die Leute haben, um sie zu betreiben.

Alternativen zu Jenkins

7. Travis CI

Die Website von Travis CI
travis-ci.com

Ein gehosteter CI-Dienst, der sich mit GitHub, Bitbucket, GitLab und Assembla verbindet, mit Build-Umgebungen für Linux auf amd64 und arm64, macOS und Windows, sowie Travis CI Server für On-Premises oder Private Cloud. Er kann SBOMs aus dem Quellcode erzeugen, der einen Build auslöst, mit CycloneDX-Plugins und Syft. Stand September 2026 beginnt der Usage-Plan bei $15 pro Monat mit 35.000 Linux-Build-Credits, und Unlimited beginnt bei $78 pro Monat.

Ideal für: einfache, konfigurationsgesteuerte Builds über mehrere Code-Hosting-Dienste hinweg.

Alternativen zu Travis CI

8. TeamCity

Die Website von TeamCity
jetbrains.com

Die CI/CD-Plattform von JetBrains, als TeamCity Cloud oder TeamCity On-Premises. Stand September 2026 ist On-Premises Professional dauerhaft kostenlos mit 3 Build-Agents und 100 Build-Konfigurationen, Enterprise kostet etwa $2,783 (€2,399) pro Jahr mit unbegrenzten Build-Konfigurationen, und Cloud kostet etwa $17 (€15) pro Committer und Monat mit 24.000 Build-Credits.

Ideal für: Teams, die einen selbst gehosteten CI-Server mit kostenlosem Tarif und JetBrains-Tools wollen.

Alternativen zu TeamCity

9. Bitbucket Pipelines

Die Website von Bitbucket Pipelines
atlassian.com

In Bitbucket Cloud integriertes CI/CD. Stand September 2026 ist Bitbucket für bis zu 5 Nutzer mit 50 Build-Minuten kostenlos, Standard kostet $3.65 und Premium $7.25 pro Nutzer und Monat, und 1.000 zusätzliche Minuten kosten $10. Selbst gehostete Runner laufen unter Linux, Windows und macOS, und ihre Build-Minuten werden nicht berechnet.

Ideal für: Teams, deren Code und Planung bereits in Atlassian-Tools liegen.

Alternativen zu Bitbucket Pipelines

Im direkten Vergleich

Preise Stand September 2026. Die Währungen unterscheiden sich. Azure Pipelines ist als Ausgangspunkt enthalten, den Sie verlassen.
Funktion CRACI GitHub Actions GitLab CI CircleCI Buildkite Jenkins Travis CI TeamCity Bitbucket Pipelines Azure Pipelines
What it is A secure runner for GitHub Actions CI/CD built into GitHub CI/CD in the GitLab platform Hosted CI/CD Hybrid CI with agents you host Open source automation server you host Hosted CI, or Server on-premises JetBrains CI, cloud or on-premises CI/CD in Bitbucket Cloud CI/CD in Azure DevOps
Source control GitHub GitHub GitLab GitHub, GitLab, Bitbucket GitHub, GitLab, Bitbucket and more Most, through plugins GitHub, Bitbucket, GitLab, Assembla Not stated Bitbucket Azure Repos, GitHub and more
Dependencies recorded from the build Observed fetches, caches included Build data for Maven, Gradle, Python Reads lockfiles Plugins you add SBOM from source code Not stated Not stated Not stated
SBOM export CycloneDX, SPDX per job SPDX of the repository graph CycloneDX reports Via orbs you add Tools on your agents Plugins you add CycloneDX plugins and Syft Not stated Not stated Not stated
Build provenance Provenance data via the API; not signed SLSA Build L2 or L3 SLSA 1.0 statement Not stated SLSA L1, Enterprise Plugins you add Not stated Not stated Not stated Not stated
Build egress policy Per job, fails closed Azure networking, larger runners Yours, on own runners IP ranges for allowlisting Yours, on own agents Yours, on your agents Not stated Yours, on your agents Yours, on self-hosted runners Yours, on self-hosted agents
Windows and macOS Linux only today Hosted in beta Any agent you run Not stated Self-hosted runners
Runs on your own machines Customer-hosted runners, Enterprise Core model The only option Travis CI Server On-Premises Runners, no minute charge Self-hosted agents
Starting price $0.004 per 2 vCPU minute, no monthly fee 2,000 to 50,000 minutes by plan Free, 400 minutes; Premium $29 per user Free, 30,000 credits; from $15 per month Free plan; Pro $30 per active user Free (MIT); you pay for the machines $15 per month, 35,000 Linux credits On-Premises Professional free; Cloud about $17 (€15) per committer Free for 5 users, 50 minutes; Standard $3.65 per user 1 free hosted job, 1,800 minutes; $40 per extra job
  • Enthalten
  • Teilweise
  • Nicht enthalten
  • Auf der Roadmap

„Keine Angabe“ bedeutet, dass wir es auf den öffentlichen Seiten des Anbieters nicht bestätigen konnten.

Wann Sie bei Azure Pipelines bleiben sollten

  • Ihre Aufgabenverwaltung, Repositories und Releases liegen alle in Azure DevOps.
  • Sie deployen überwiegend auf Azure und wollen CI/CD vom selben Anbieter.
  • Sie brauchen Windows- und macOS-Builds auf einer gehosteten Plattform mit einem Microsoft-Vertrag.
  • Sie können mischen: Die Wahl fällt pro Pipeline, Linux-Builds können also umziehen, während der Rest bleibt.

Mehr zu CI/CD-Integration, SBOM-Generierung im Build und Preisen.

Alternativen zu Azure Pipelines: FAQ

Kurze Antworten auf die Fragen, die Teams beim Vergleichen stellen

Wird Azure DevOps eingestellt?

Azure DevOps wird weiterhin verkauft: Für Azure Pipelines gibt es Stand September 2026 veröffentlichte Preise. Ein Teil wurde eingestellt: Microsoft hat öffentliche Projekte in Azure DevOps abgekündigt, bestehende werden 2027 in private umgewandelt. Die längerfristigen Pläne von Microsoft finden Sie in dessen eigener Roadmap.

Was ersetzt Azure DevOps?

Das hängt davon ab, wie viel Sie ersetzen. Um die ganze Plattform zu verlassen, decken GitHub mit GitHub Actions, GitLab oder Bitbucket mit Bitbucket Pipelines Versionskontrolle und CI/CD gemeinsam ab. Um nur die Pipelines zu ersetzen, sehen Sie sich eine CI-Plattform wie GitHub Actions, CircleCI oder Buildkite an.

Ist Azure Pipelines kostenlos?

Bis zu einem gewissen Punkt. Stand September 2026 ist ein von Microsoft gehosteter Parallel-Job mit 1.800 Minuten im Monat kostenlos und setzt ein verknüpftes Azure-Abonnement voraus, außerdem ist ein selbst gehosteter Job kostenlos. Jeder weitere gehostete Job kostet $40 im Monat, jeder weitere selbst gehostete Job $15.

Welche Alternativen bauen auf Windows und macOS?

GitHub Actions, CircleCI, Buildkite, Jenkins und Travis CI bauen alle auf Windows und macOS, Bitbucket Pipelines auf selbst gehosteten Runnern. Die gehosteten Windows- und macOS-Runner von GitLab sind in der Beta. CRACI führt heute Linux-Jobs aus; Windows und macOS sind auf der Roadmap.

Was ist CRACI, und funktioniert es mit Azure Pipelines?

CRACI ist ein sicherer Runner für GitHub Actions, abgerechnet pro vCPU-Minute und sekundengenau gemessen. Jeder Job erhält eine SBOM dessen, was er geladen hat, und eine Egress-Richtlinie, die im Zweifel blockiert (fail closed). Mit Azure Pipelines funktioniert es nicht: CRACI unterstützt heute GitHub Actions; GitLab CI und Jenkins sind auf der Roadmap.

Führen Sie einen Build auf CRACI aus und vergleichen Sie

Lassen Sie einen Job auf GitHub Actions mit CRACI laufen und legen Sie seine SBOM und seinen Netzwerk-Trace neben das, was Ihre Azure-Pipeline Ihnen heute sagt.

Demo buchen