Aikidoの代替ツール

CRACIは当社の製品であることを踏まえてお読みください。各選択肢はそれぞれの公式ドキュメントに基づいて説明し、他のツールの方が適している場合はそう明記しています。

チームがAikido以外を検討する理由

Aikidoの強みは幅広さです。すべてのプランにSCA、SAST、シークレット検出、IaC、クラウドポスチャ、コンテナスキャン、DAST、ライセンススキャン、SBOM生成が含まれ、さらにランタイム保護も提供します。SCAは関数レベルの到達可能性を用い、AutoFixはプルリクエストを作成し、CIチェックは重大なリスクを含むプルリクエストをブロックできます。上位プランにはSOC 2とISO 27001のレポートも含まれます。すばやくカバー範囲を確保したい小規模なチームにとって、魅力的な選択肢です。

それでもチームが代替ツールを比較するのは、多くの場合、対象範囲と適合性の理由からです。

• 特定領域での深さ。幅広いスイートにはトレードオフがあります。依存関係のリスクや悪意のあるパッケージが主な課題なら、専門ツールの方が踏み込んだ対応ができる場合があります。
• ビルドのエビデンス。Aikidoは、マニフェストとロックファイルから依存関係のビューを構築します。顧客やCyber Resilience Actのために、各ビルドが実際に取得したものの記録を必要とするチームもあります。
• 別の製品への集約。GitHub自身のセキュリティ製品への統一を進めている場合もあります。
• 料金モデル。Aikidoには無料のDeveloperプランがあり、有料プランは月額$350からです（2026年9月時点）。無料のオープンソーススキャナーで必要な範囲をカバーできる場合もあります。

選定のポイント

• 実際にカバーすべきリスク：コード、依存関係、クラウド、稼働中のアプリケーション、あるいはビルドそのもの。
• 依存関係リストの出どころ：マニフェストとロックファイル、ソース解析、あるいはビルド。
• 検出結果の絞り込み方：到達可能性、エクスプロイトデータ、またはその両方。
• 問題のあるパッケージをインストール前にブロックする必要があるか。
• 顧客や監査人に提出できるSBOM、来歴、その他のエビデンス。
• 使用しているCIシステム、そして料金が開発者単位、コミッター単位、定額のいずれか。

選択肢

1. CRACI（当社製品）

CRACIは、GitHub Actionsのジョブを実行するランナーです。runs-onをcraciに変更すると、パッケージを認識するプロキシが、CIキャッシュから復元されたパッケージを含め、各ジョブが取得するものを記録します。各SBOMには、ジョブごと・キャッシュごとの完全性が示されます。CRACIはフェイルクローズ型のエグレスポリシーを適用し、監視対象のSBOMを継続的に再評価します。SBOMはCycloneDXまたはSPDXでエクスポートでき、APIはSBOM、ネットワークトレース、来歴を返します。CRACIのインベントリビューでは、どのソフトウェアバージョンがどの製品にデプロイされているかを、グローバルに正確に把握できます。

最適な用途：GitHub Actionsを使い、各リリースが何からビルドされたかのエビデンスを必要とするチーム。検討の条件：対象範囲が限定的であることを受け入れられること。CRACIはSAST、シークレット、IaC、クラウド、DAST、到達可能性の分析を行わず、現時点で対応しているのはGitHub Actionsのみです。GitLab CIとJenkinsはロードマップに掲載されています。Aikidoの代わりというより、Aikidoと併用されることの方が多いツールです。CRACIとAikidoの比較

2. Snyk

Snykは、IDE、CLI、SCM連携、CIで動作する開発者中心のセキュリティツールです。依存関係については、到達可能性、エクスプロイトの成熟度、EPSS、CVSSで優先順位を付け、アップグレードのプルリクエストを作成し、ライセンスポリシーにも対応しています。Snyk Code、Snyk Container、Snyk IaCが、コード、イメージ、インフラをカバーします。

最適な用途：エディター上とすべてのプルリクエストでフィードバックを得たいチーム。検討の条件：Snykの料金体系が合うかどうか（Teamは開発者10人まで月額$25から、2026年9月時点）。また、snyk sbomによるエクスポートはEnterpriseプランに限られる点にご注意ください。CRACIとSnykの比較

3. Endor Labs

Endor Labsは、直接および推移的依存関係に対する関数レベルの到達可能性を中心に構築されており、SCAの検出結果を92%削減できるとしています。修正には、アップグレードの影響分析、自動プルリクエスト、Endor Patchesを用います。さらに、AI SAST、シークレット、コンテナ、Package Firewall、成果物への署名、到達可能性に基づくVEXを備えたSBOM Hubもカバーしています。

最適な用途：依存関係のアラートの多さが主な課題であるチーム。検討の条件：営業経由の料金体系で問題ないこと。無料のDeveloperティア以外では、CoreとProはコントリビュートする開発者単位で価格設定されています（2026年9月時点）。CRACIとEndor Labsの比較

4. GitHub Advanced Security

GitHubは、Secret Protection（シークレットスキャンとプッシュ保護）とCode Security（CodeQL、Copilot Autofix、依存関係レビュー）を販売しています。どちらも、すべてのGitHubプランに含まれる依存関係グラフとDependabotをベースにしており、アーティファクトアテステーションにより、SLSA v1.0 Build Level 2の署名付き来歴が加わります。

最適な用途：すでにGitHubを使っており、ベンダーを減らしたいチーム。検討の条件：プライベートリポジトリに必要なTeamまたはEnterpriseプランを利用しており、コミッター単位の料金体系が合うこと（アクティブなコミッター1人あたり月額$19および$30、2026年9月時点）。CRACIとGitHub Advanced Securityの比較

5. Socket

Socketは、パッケージの振る舞いを解析します。インストールスクリプト、ネットワークやファイルシステムへのアクセス、難読化されたコード、マルウェア、タイポスクワッティングです。リスクのある依存関係を追加するプルリクエストにコメントし、Socket Firewallはインストール時に悪意のあるパッケージをブロックします。npm、yarn、pnpm、pip、uv、cargo向けには無料版もあります。到達可能性分析も提供しています。

最適な用途：汎用スイートよりも踏み込んだ悪意のあるパッケージ対策を求めるチーム。検討の条件：SBOMも必要かどうか。エクスポートはBusinessプラン以上でベータ版として提供されています。CRACIとSocketの比較

6. Checkmarx One

Checkmarx Oneは幅広いAppSecプラットフォームで、SAST、SCA、シークレット、IaC、APIセキュリティ、DAST、コンテナ、悪意のあるパッケージからの保護を備え、その上にASPMレイヤーがあります。SCAはエクスプロイト可能なパスの分析を用い、既知の悪意のあるパッケージが依存関係ツリーに現れると、ビルドを自動的にブロックできます。

最適な用途：エンタープライズのAppSecベンダーから、Aikidoと同様の幅広さを求める組織。検討の条件：見積もり制の料金で問題ないかどうか。2026年9月時点で公開価格はありませんでした。CRACIとCheckmarx Oneの比較

7. Mend.io

Mend AppSecは、推移的依存関係を通じてコールグラフをたどり到達可能性を判定するMend SCAと、30以上の言語に対応するMend SASTを組み合わせたものです。ライセンスポリシーを適用し、悪意のあるパッケージを検出し、SPDXとCycloneDXのSBOMを生成し、コンテナとInfrastructure as Codeをスキャンします。Mend Renovateは、90以上のパッケージマネージャーにまたがって依存関係を最新の状態に保ちます。

最適な用途：SCA、SAST、依存関係の自動更新を1社のベンダーでまとめたいチーム。検討の条件：開発者単位の料金体系が合うかどうか。Mend AppSecの定価は、コントリビュートする開発者1人あたり年額最大$1,000です（2026年9月時点）。CRACIとMend.ioの比較

8. Semgrep

Semgrepは3つの製品を販売しています。SAST向けのSemgrep Code、SCA向けのSemgrep Supply Chain、そしてSemgrep Secretsです。Supply Chainは検出結果を到達可能、条件付きで到達可能、到達不能に分類し、ライセンスをポリシーと照合し、悪意のある依存関係を検出し、CycloneDXのSBOMをエクスポートします。GitHub Actions、GitLab CI/CD、Jenkins、Bitbucket、CircleCI、Buildkite、Azure Pipelines、Semaphoreで動作します。

最適な用途：独自のSASTルールを書き、到達可能性に基づくSCAと組み合わせたいチーム。検討の条件：製品を1つずつ購入したいかどうか。無料プランは最大10人のコントリビューターと10リポジトリまで利用でき、TeamsはCodeまたはSupply Chainがコントリビューター1人あたり月額$30から、Secretsは$15からです（2026年9月時点）。

9. Trivy（オープンソース）

Trivyは、コンテナイメージ、ファイルシステム、リポジトリ、仮想マシンイメージ、Kubernetesを対象とする、Apache-2.0の無料スキャナーです。脆弱性、IaCの設定ミス、シークレット、ライセンスを検出し、CycloneDXとSPDXのSBOMを出力し、CLI、GitHub Action、Kubernetesオペレーターとして動作します。

最適な用途：あらゆるCIで、イメージ、IaC、シークレットの無料のベースラインを確保したい場合。検討の条件：ダッシュボードやトリアージのワークフローがなくても問題ないか、自ら構築できること。ソースを対象とする場合はロックファイルを読み取るため、ロックファイルのないリポジトリではコンポーネントがほとんど、あるいはまったく返らないことがあります。CRACIとTrivyの比較

一覧比較

「GitHub AS」は、GitHub Advanced Securityと、そのベースとなる依存関係グラフ、Dependabot、アーティファクトアテステーションを合わせたものを指します。「記載なし」は、その機能がベンダーのドキュメントに記載されていないことを意味し、機能がないことを意味するものではありません。Aikidoのクラウドポスチャ、DAST、ランタイム保護は表に含めていません。TrivyのKubernetesスキャンを除き、他の選択肢の資料には同等の機能が記載されていないためです。

Aikidoを使い続けるべきケース

• コード、依存関係、クラウド、稼働中のアプリケーションを、1つのツールと1つのトリアージビューで扱いたい。
• コンプライアンスの重点がSOC 2やISO 27001であり、レポートやDrata、Vantaなどのプラットフォームとの同期を活用している。
• GitHub、GitLab、Jenkins、Bitbucket、CircleCIにまたがって、重大な検出結果でプルリクエストをゲートしている。
• ビルドのエビデンスも必要である。これはAikidoをやめる理由ではなく、CRACIを追加する理由です。AikidoのCIチェックとSafe Chainは、CRACIランナー上のステップとして実行できます。

ビルドのエビデンスについて詳しくは、ビルド時のSBOM生成、CRAコンプライアンス、料金をご覧ください。

Aikido代替ツールに関するよくあるご質問

比較検討の際によく寄せられる質問への簡潔な回答

Aikidoは無料ですか？

Aikidoには無料のDeveloperプランがあり、有料プランは月額$350からです（2026年9月時点）。npmとPyPIのインストール時に既知のマルウェアをブロックするSafe Chainツールは無料です。

Aikidoの最適な代替ツールは何ですか？

エンタープライズベンダーで同等の幅広さを求めるなら、Checkmarx OneまたはMend.ioを検討してください。開発者中心のスキャンならSnyk、到達可能性ならEndor LabsまたはSemgrep、悪意のあるパッケージ対策ならSocket、GitHubの中で完結させたいならGitHub Advanced Security、無料のスキャナーならTrivyが候補です。各ビルドが何を取得したかの記録が必要なら、CRACIがビルドそのものから記録します。

Aikidoのオープンソースの代替ツールはありますか？

最も近いのはTrivyです。イメージ、ファイルシステム、リポジトリ、Kubernetesを対象に、脆弱性、IaCの設定ミス、シークレット、ライセンスをスキャンする、Apache-2.0の無料スキャナーです。ホスト型のダッシュボードやトリアージのワークフローはないため、ご自身で構築する必要があります。Semgrepにも、最大10人のコントリビューターまで使える無料プランがあります。

AikidoとSnykの違いは何ですか？

Aikidoは1つのダッシュボードでの幅広さを目指しており、コードと依存関係のスキャンに加えて、クラウドポスチャ、DAST、ランタイム保護を提供します。有料プランは月額$350からです。Snykは開発者中心で、IDE、CLI、プルリクエストでフィードバックを返し、Teamプランは月額$25からです。SnykのSBOMエクスポートにはEnterpriseプランが必要です。

CRACIはAikidoの代わりになりますか？

スキャンについては代わりになりません。CRACIはSAST、シークレット、IaC、クラウド、DAST、到達可能性の分析を行いません。CRACIはGitHub Actionsのビルドを実行し、ビルドが取得するすべての依存関係をCycloneDXまたはSPDXのSBOMに記録し、フェイルクローズで動作するエグレスポリシーを適用します。CRACIは、SnykとAikidoが報告しなかった脆弱なパッケージを見つけています。両者のスキャンでは、そのコンポーネントが漏れていたためです。