Endor Labsの代替ツール

CRACIは当社の製品であることを踏まえてお読みください。各選択肢はそれぞれのドキュメントに基づいて説明し、他のツールのほうが適している場合はそう記載しています。

チームがEndor Labs以外を検討する理由

Endor Labsは難しいことをうまくこなしています。静的プログラム解析を使って直接および推移的依存関係に対する関数レベルの到達可能性を分析し、これによりSCAの検出結果を92%削減できるとしています。アップグレードの影響分析、自動プルリクエスト、Endor Patches（セキュリティ修正のバックポート）が修正側を担います。プラットフォームはAI SAST、シークレット、コンテナ、Package Firewall、到達可能性に基づくVEXを備えたSBOM Hubもカバーしています。

それでも他のツールを検討するチームは、多くの場合、対象範囲と適合性が理由です。

• 問いが違う。Endor Labsはインベントリの基準をソースコードに置いています。顧客向けやCyber Resilience Act対応のために、ビルドそのものが取得したものの記録が必要なチームもあります。
• 統合。GitHubなど、すでに使っているプラットフォームのセキュリティ機能や、クラウドや稼働中のアプリケーションもカバーする1つのスイートを使いたい場合。
• より絞った用途。最大のリスクが悪意あるパッケージで、主にそのために作られたツールが欲しい場合。
• 料金モデル。Endor Labsには無料のDeveloperティアがあり、CoreとProはコントリビュートする開発者単位の料金で営業経由です（2026年9月時点）。公開価格や、無料のオープンソースツールのほうが望ましい場合もあります。

選定のポイント

• 依存関係リストの出どころ：マニフェスト、ソース解析、ビルドそのもののどれか。
• ノイズを減らすために到達可能性が必要か、またどこまで深く分析するか。
• 依存関係以外のカバー範囲：SAST、シークレット、コンテナ、Infrastructure as Code。
• インストール前またはインストール中の制御：パッケージファイアウォール、エグレスポリシー、またはその両方。
• 顧客や監査人に渡せるSBOMと来歴。
• 現在使っているCIシステムと、チームの規模に応じた料金の増え方。

選択肢

1. CRACI（当社製品）

CRACIはGitHub Actionsのランナーです。runs-onをcraciに変更すると、パッケージを認識するプロキシが、CIキャッシュから復元されたパッケージを含め、ジョブが取得するすべての外部依存関係を記録します。各SBOM（CycloneDXまたはSPDX）は、ジョブとキャッシュごとに完全性を明示します。エグレスポリシーはデフォルト拒否またはデフォルト許可でフェイルクローズで動作し、監視対象のSBOMは継続的に再評価されます。CRACIのインベントリビューでは、どのソフトウェアバージョンがどの製品にデプロイされているかをグローバルに正確に確認できます。

最適な用途：各リリースに何が含まれたかを示す必要がある、GitHub Actionsを使うチーム。検討の条件：知りたいのが、どの検出結果に到達可能かではなく、ビルドが何を取り込んだかであること。CRACIには到達可能性分析、SAST、シークレットスキャン、コンテナスキャンがなく、現在はGitHub Actionsのみに対応しているため（GitLab CIとJenkinsはロードマップに掲載）、通常はEndor Labsの代わりではなく、併用する形になります。CRACIとEndor Labsの比較

2. Snyk

Snykは開発者ファーストのSCAで、IDE、CLI、SCM連携、CIで動作します。到達可能性、エクスプロイトの成熟度、EPSS、CVSSで検出結果に優先順位を付け、アップグレードのプルリクエストを作成し、ライセンスポリシーに対応しています。Snyk Code、Snyk Container、Snyk IaCで依存関係以外にも対象を広げられます。

最適な用途：エディターの段階からセキュリティのフィードバックを得たい、開発者単位の公開価格を求めるチーム。検討の条件：SBOMのエクスポートが必要な場合、snyk sbomコマンドはEnterpriseプランに限定されている点に注意。CRACIとSnykの比較

3. Mend.io

Mend AppSecは、推移的依存関係を通じてコールグラフを追跡するMend SCAと、30以上の言語に対応するMend SASTを組み合わせています。ライセンスポリシーの適用、悪意あるパッケージの検知、SPDXとCycloneDXのSBOM生成、Infrastructure as Codeのスキャンに対応しています。Mend Renovateは90以上のパッケージマネージャーで依存関係を最新に保ちます。

最適な用途：到達可能性と依存関係の自動更新を1社のベンダーから得たいチーム。検討の条件：開発者単位の料金が合うこと。Mend AppSecはコントリビュートする開発者1人あたり年最大$1,000と掲載されており、Renovate CLIは無料です（2026年9月時点）。CRACIとMend.ioの比較

4. Aikido

Aikidoは多数のスキャナーを1つのダッシュボードにまとめています。関数レベルの到達可能性を備えたSCA、SAST、シークレット、IaC、クラウドのセキュリティ態勢、コンテナ、DAST、ライセンススキャン、SBOM、ランタイム保護です。AutoFixがプルリクエストを作成し、無料のSafe ChainツールはnpmとPyPIのインストール時に既知のマルウェアをブロックします。

最適な用途：多数のツールを1つに集約したい小規模なチーム。検討の条件：1つの領域の深さより幅広さを重視すること。無料のDeveloperプランがあり、有料プランは月$350からです（2026年9月時点）。CRACIとAikidoの比較

5. Socket

Socketはパッケージの振る舞いを解析します。インストールスクリプト、ネットワークやファイルシステムへのアクセス、難読化されたコード、マルウェア、タイポスクワッティングです。Socket for GitHubはリスクのある依存関係を追加するプルリクエストにコメントし、Socket Firewallはインストール時に悪意あるパッケージをブロックします（npm、yarn、pnpm、pip、uv、cargo向けの無料版あり）。到達可能性はTeamプランから利用できます。

最適な用途：悪意あるパッケージが最大の懸念であるチーム。検討の条件：SBOMも必要な場合、エクスポートはBusinessプラン以上でベータ提供である点に注意。CRACIとSocketの比較

6. GitHub Advanced Security

GitHubは現在、すべてのGitHubプランに含まれる依存関係グラフとDependabotに加えて、CodeQL、Copilot Autofix、依存関係レビューを備えたSecret ProtectionとCode Securityを販売しています。Artifact attestationsは、SLSA v1.0 Build Level 2の署名付き来歴を追加します。

最適な用途：すでにGitHubを使っており、ベンダー数を減らしたいチーム。検討の条件：マニフェストベースの把握で十分なこと。依存関係グラフはマニフェストとロックファイルを読み取り、Maven、Gradle、Pythonについてはビルドから送信されたデータを任意で追加できます。CRACIとGitHub Advanced Securityの比較

7. Checkmarx One

Checkmarx Oneは幅広いAppSecプラットフォームです。SAST、SCA、シークレット、IaC、APIセキュリティ、DAST、コンテナ、悪意あるパッケージからの保護を備え、その上にASPMレイヤーがあります。SCAはエクスプロイト可能なパスの分析を使い、直接および推移的依存関係にわたって、サードパーティライブラリ内のどの脆弱なクラスや関数をコードが呼び出す可能性があるかを判定します。

最適な用途：フル機能のAppSecテストスイートの中で、到達可能性に基づくSCAを求める組織。検討の条件：DASTとAPIセキュリティも同じベンダーから得たいこと。料金は見積もりで、公開価格はありません（2026年9月時点）。CRACIとCheckmarx Oneの比較

8. Semgrep

Semgrepは、SAST向けのSemgrep Code、SCA向けのSemgrep Supply Chain、Semgrep Secretsを販売しています。Supply Chainは検出結果を到達可能、条件付きで到達可能、到達不能に分類し、Semgrepはこれにより誤検知を最大98%削減できるとしています。ライセンスをポリシーと照合し、悪意ある依存関係を検知し、アップグレードのプルリクエストを作成し、CycloneDXのSBOMをエクスポートします。

最適な用途：自分で書けるSASTルールと並べて、到達可能性に基づくSCAを使いたいチーム。検討の条件：公開価格を好むこと。無料プランはコントリビューター10人、リポジトリ10個までで、TeamsはCodeまたはSupply Chainでコントリビューター1人あたり月$30からです（2026年9月時点）。

9. Trivy（オープンソース）

Trivyは、コンテナイメージ、ファイルシステム、リポジトリ、仮想マシンイメージ、Kubernetes向けの、Apache-2.0の無料スキャナーです。脆弱性、IaCの設定ミス、シークレット、ライセンスを検出し、CycloneDXとSPDXのSBOMを出力します。プラットフォームではなく、そうなろうともしていません。

最適な用途：あらゆるCIで使える無料のベースラインスキャナー。検討の条件：リポジトリにロックファイルがあること。ソースを対象とする場合、Trivyはドキュメントに記載のとおりロックファイルから依存関係を解決するため、ロックファイルをコミットしていないリポジトリでは読み取るものがありません。モニタリングは、自分で決めたスケジュールで再スキャンすることを意味します。CRACIとTrivyの比較

比較表

「GitHub AS」は、GitHub Advanced Securityと、その土台となる依存関係グラフ、Dependabot、Artifact attestationsをまとめたものです。「記載なし」は、その機能がベンダーのドキュメントに記載されていないことを意味し、機能がないという意味ではありません。

Endor Labsを使い続けるべき場合

• アラートの多さが最大の課題で、関数レベルの到達可能性とアップグレードの影響分析でそれを減らせている。
• まだアップグレードできないバージョンのセキュリティ修正に、Endor Patchesを利用している。
• GitHub Actions、GitLab、Jenkins、CircleCI、Buildkite、Bitbucketにわたって、SCA、SAST、シークレット、コンテナ、Package Firewallをまとめて使いたい。
• SBOM Hubによる到達可能性に基づくVEXが必要。ビルドのエビデンスのためにCRACIを追加しても、これらは何も変わりません。

ビルドのエビデンスについて詳しくは、ビルド時SBOM生成と料金をご覧ください。

Endor Labsの代替ツールに関するよくあるご質問

比較検討の際によく寄せられる質問への簡潔な回答

Endor Labsは何をする製品ですか？

Endor Labsは、関数レベルの到達可能性を中心に構築されたアプリケーションセキュリティプラットフォームです。静的プログラム解析を使って、直接または推移的依存関係にある脆弱な関数にコードが到達できるかを確認し、これによりSCAの検出結果を92%削減できるとしています。アップグレードの影響分析、Endor Patches、AI SAST、シークレットとコンテナのスキャン、Package Firewall、VEX対応のSBOM Hubも提供しています。

Endor Labsは無料ですか？

Endor Labsには無料のDeveloperティアがあります。CoreとProのティアは、コントリビュートする開発者単位の料金で、営業経由での提供です（2026年9月時点）。

Endor Labsの最適な代替ツールは何ですか？

別のベンダーの到達可能性分析なら、Snyk、Mend.io、Semgrep、Checkmarx Oneが候補です。多数のスキャナーを1つのダッシュボードにまとめるならAikido、悪意あるパッケージ対策ならSocket、GitHub内で完結させたいならGitHub Advanced Security、無料のスキャナーならTrivyです。各ビルドが実際に何を取得したかを知りたいなら、CRACIがビルドそのものから記録します。

到達可能性分析を備えたEndor Labsの代替ツールはどれですか？

Snyk、Mend.io、Aikido、Socket、Semgrep、Checkmarx Oneはいずれも、依存関係の到達可能性分析またはエクスプロイト可能なパスの分析について説明しています。当社が参照したGitHub Advanced SecurityとTrivyのベンダーページには、その説明はありません。CRACIは到達可能性分析を提供していません。

CRACIはEndor Labsの代わりになりますか？

なりません。CRACIには到達可能性分析、SAST、シークレットスキャン、コンテナスキャンがありません。CRACIはGitHub Actionsのビルドを実行し、取得したすべての依存関係を、ジョブごとの完全性の状態付きでCycloneDXまたはSPDXのSBOMに記録し、フェイルクローズのエグレスポリシーを適用します。現在はGitHub Actionsのみに対応しており、GitLab CIとJenkinsはロードマップに掲載されています。