JFrog Artifactory 대안

이 글은 CRACI를 만드는 저희가 작성했다는 점을 감안해 주세요. 각 옵션은 해당 제품의 공식 문서를 바탕으로 설명하며, 다른 도구가 더 적합한 경우에는 그렇다고 밝힙니다.

JFrog Artifactory 대안 한눈에 보기

팀이 JFrog Artifactory의 대안을 찾는 이유

Artifactory는 성숙한 리포지토리 관리자입니다. JFrog는 공개 레지스트리 프록시와 단일 URL 해석을 포함해 60개 이상의 기술을 지원한다고 밝힙니다. 원격 리포지토리는 npm, PyPI 같은 공개 레지스트리를 캐시하고, 로컬 리포지토리는 자체 빌드 결과물을 보관합니다. 그 주변으로 JFrog Platform은 아티팩트와 빌드를 스캔하고 SPDX 및 CycloneDX SBOM을 내보내는 Xray, 원격 리포지토리에서 악성 또는 취약한 패키지를 차단하는 Curation, JFrog CLI를 통해 각 빌드의 종속성과 아티팩트를 기록하는 build-info를 제공합니다.

그래도 팀이 다른 제품을 찾는 이유는 대개 비용과 적합성입니다.

• 가격이 맞지 않습니다. SaaS Pro의 정가는 월 $150이며 25 GB의 사용량이 포함되고, 자체 관리형 Pro X는 연 $27,000부터 시작합니다(2026년 9월 기준). 여러 대안이 무료 에디션을 제공하거나 저장한 만큼만 과금합니다.
• 운영할 서버를 줄이고 싶습니다. 자체 관리형 Artifactory는 직접 패치하고, 백업하고, 확장해야 하는 인프라입니다. 관리형 서비스는 이런 부담을 덜어 줍니다.
• 사용 중인 플랫폼에 이미 레지스트리가 있습니다. GitHub, GitLab, AWS, Azure, Google Cloud는 모두 패키지 레지스트리를 포함하고 있어, 사용하는 형식이 많지 않은 팀에는 이것으로 충분할 수 있습니다.
• 컨테이너만 필요합니다. Harbor 같은 컨테이너 레지스트리는 범용 리포지토리 관리자 없이도 이미지와 Helm 차트를 다룹니다.
• 각 빌드가 무엇을 사용했는지 증거가 필요합니다. Artifactory는 자신을 거쳐 간 것만 봅니다. 빌드는 툴체인, 베이스 이미지, 스크립트를 다른 곳에서 내려받을 수도 있으며, build-info는 각 파이프라인에 직접 추가한 항목만 기록합니다.

검토할 사항

• 현재 사용하는 패키지 형식(흔하지 않은 형식 포함).
• npm이나 PyPI 장애에 빌드가 좌우되지 않도록 하는 공개 레지스트리 프록시 및 캐싱.
• 호스팅 방식: SaaS, 셀프 호스팅, 에어갭, 또는 이미 비용을 내는 플랫폼의 일부.
• 보안: 취약점 스캔, 그리고 개발자에게 전달되기 전에 패키지를 차단할 수 있는지 여부.
• 접근 제어, 싱글 사인온, 리전 간 복제.
• 과금 단위: 서버, 스토리지, 데이터 전송 또는 사용자.
• 리포지토리를 거친 항목 외에, 각 빌드가 가져온 항목의 기록도 필요한지 여부.

옵션

1. CRACI (저희 제품, 다른 역할)

개요. 리포지토리 관리자가 아니라 GitHub Actions와 호환되는 CI 러너입니다. 각 작업이 실행되는 동안 패키지를 인식하는 프록시가 npm, PyPI, RubyGems, Composer, Cargo, Go, Nix, OCI, apt, apk, Git 소스에서 가져오는 모든 외부 종속성을 어떤 레지스트리가 제공하든 기록합니다. CRACI는 JFrog Artifactory의 npm 및 PyPI 미러를 알려진 소스로 취급합니다. 각 SBOM(CycloneDX 또는 SPDX)은 작업 및 캐시별 완전성을 명시하며, 실패 시 차단 방식의 이그레스 정책이 빌드가 접근할 수 있는 대상을 제한합니다.

적합한 팀. 리포지토리를 거치지 않은 항목까지 포함해, 각 릴리스가 무엇으로 빌드되었는지 증명해야 하는 GitHub Actions 사용 팀.

고려할 상황. 부족한 것이 빌드 증거인 경우입니다. CRACI는 패키지를 저장하거나 배포하지 않으며, 현재 패키지 차단 목록이 없고(로드맵에 있습니다), 현재는 Linux의 GitHub Actions만 지원합니다. GitLab CI와 Jenkins는 로드맵에 있습니다. CRACI vs JFrog Artifactory

2. Sonatype Nexus Repository

개요. Maven, npm, Docker, PyPI, RubyGems, NuGet, Helm, Cargo, Conan, Conda, Yum 등 20개 이상의 형식을 지원하는 리포지토리 관리자입니다. 프록시 리포지토리는 원격 레지스트리의 콘텐츠를 캐시하고, 호스티드 리포지토리는 자체 구성 요소를 보관하며, 그룹 리포지토리는 이들을 하나의 URL로 묶습니다. 관리형 SaaS 또는 에어갭 환경을 포함한 셀프 호스팅으로 실행됩니다. Sonatype은 위험한 구성 요소가 리포지토리에 들어오기 전에 차단하는 Repository Firewall을 별도로 판매합니다.

적합한 팀. Artifactory와 가장 가까운 동급 대체재를 원하는 팀.

고려할 상황. 무료로 시작하고 싶은 경우입니다. Community Edition은 무료이며, Pro는 SSO, SAML, 고가용성, 재해 복구, 복제를 추가하고 클라우드는 연 $1,950부터 + 사용량, 셀프 호스팅은 연 $7,500입니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Sonatype

3. Cloudsmith

개요. 완전 관리형 클라우드 네이티브 아티팩트 관리 서비스로, Cloudsmith는 "프로비저닝, 패치, 유지 관리할 인프라가 없는" Artifactory 대안으로 자사를 소개합니다. 문서에는 npm, Python, Maven, Cargo, Go, Docker, OCI, Helm, Nix 등 28개 형식의 업스트림 프록시와 캐싱이 나열되어 있습니다. 취약점 스캔과 함께 접근, 출처 증명, 보존을 위한 정책 관리를 포함합니다.

적합한 팀. 서버를 운영하지 않고 범용 리포지토리를 원하는 팀.

고려할 상황. 자체 관리형 Artifactory 운영이 가장 큰 고충인 경우입니다. 이 페이지를 위해 Cloudsmith의 가격은 확인하지 못했습니다. Cloudsmith의 요금 페이지를 참고하세요.

4. ProGet

개요. Inedo의 셀프 호스팅 패키지 서버로 .NET, Python, JavaScript, Ruby, Java, Chocolatey, PowerShell, Linux 패키지(RPM, Debian, Alpine)와 Docker 컨테이너를 지원합니다. nuget.org, npm 같은 공개 레지스트리를 프록시하고 캐시하며, 구성 분석 기능이 취약점과 원치 않는 라이선스를 스캔하고 패키지를 차단할 수 있습니다.

적합한 팀. 셀프 호스팅 서버를 유지하면서 비용을 줄이고 싶은 팀.

고려할 상황. .NET 또는 Windows 패키지를 많이 다루는 경우입니다. 무료 에디션이 있으며, Inedo는 이 에디션의 보안 및 컴플라이언스 기능이 제한적이라고 밝힙니다. Basic은 연 $2,395, Enterprise Essentials는 연 $11,995입니다 (2026년 9월 기준).

5. GitHub Packages

개요. GitHub의 패키지 호스팅으로 npm, RubyGems, Apache Maven, Gradle, NuGet, Docker 및 OCI 이미지용 레지스트리를 제공합니다.

적합한 팀. 코드와 GitHub Actions 워크플로가 이미 GitHub에 있는 팀.

고려할 상황. 주로 자체 패키지를 게시하는 경우입니다. 공개 패키지는 무료이며, 비공개 패키지는 플랜마다 스토리지와 데이터 전송량이 포함됩니다. Free의 월 500 MB 및 1 GB부터 Enterprise Cloud의 50 GB 및 100 GB까지입니다(2026년 9월 기준). GitHub의 소개 문서에는 공개 레지스트리를 캐시한다는 언급이 없습니다.

6. GitLab package registry

개요. GitLab에 내장된 패키지 레지스트리로 Composer, Conan, Debian, Go, Helm, Maven, npm, NuGet, PyPI, Ruby gems, Yarn과 일반 패키지를 지원합니다. 종속성 프록시는 모든 티어에서 업스트림 컨테이너 이미지를 캐시하며, 여러 업스트림의 Maven 패키지와 컨테이너 이미지를 프록시하고 캐시하는 가상 레지스트리는 Premium과 Ultimate에서 베타 상태입니다.

적합한 팀. 코드와 파이프라인을 GitLab에서 운영하는 팀.

고려할 상황. 사용하는 형식이 목록에 있고 하나의 플랫폼을 원하는 경우입니다. GitLab 대안

7. AWS CodeArtifact

개요. npm, yarn, pip, twine, Maven, Gradle, NuGet CLI와 함께 작동하는 관리형 아티팩트 리포지토리 서비스입니다. npmjs.com, PyPI, Maven Central, NuGet Gallery 같은 공개 리포지토리에 외부 연결을 설정하면 필요할 때마다 패키지를 가져와 저장합니다. 하나의 도메인 안에서 리포지토리끼리 서로의 업스트림이 될 수 있습니다.

적합한 팀. 주요 언어 생태계용 관리형 프록시가 필요한 AWS 사용 팀.

고려할 상황. 컨테이너 이미지나 흔하지 않은 형식을 같은 곳에 둘 필요가 없는 경우입니다. 요금은 스토리지, 요청, 리전 외부로의 데이터 전송에 대한 종량제이며 월간 무료 사용량이 있습니다(2026년 9월 기준).

8. Azure Artifacts

개요. NuGet, npm, Python, Maven, Cargo, Universal Packages를 위한 Azure DevOps의 패키지 피드입니다. 업스트림 소스를 통해 피드가 nuget.org, npmjs.com, Maven Central 같은 공개 레지스트리에서 패키지를 설치할 수 있습니다. Azure DevOps Services와 Azure DevOps Server에서 실행됩니다.

적합한 팀. 이미 Azure DevOps를 사용하는 팀.

고려할 상황. 사용하는 형식이 목록에 있는 경우입니다. 각 조직에 2 GiB의 무료 스토리지가 제공되며, 규모가 커지면 한도를 높입니다(2026년 9월 기준). Azure Pipelines 대안

9. Google Artifact Registry

개요. 컨테이너 이미지와 언어 패키지를 위한 Google Cloud의 레지스트리로, Docker, Go, Helm, Java, Node.js, Python, Ruby용 빠른 시작 가이드가 있습니다. 원격 리포지토리는 업스트림 공개 소스의 종속성을 캐시하고, 가상 리포지토리는 원격 및 비공개 리포지토리를 하나의 엔드포인트로 묶습니다. Artifact Analysis가 컨테이너 이미지의 취약점을 스캔합니다.

적합한 팀. Google Cloud를 사용하는 팀.

고려할 상황. 워크로드가 이미 Google Cloud에서 실행되는 경우입니다. 결제 계정당 처음 0.5 GiB의 스토리지는 무료이며, 나머지는 사용량 기반입니다(2026년 9월 기준).

10. Harbor (오픈 소스)

개요. 컨테이너 이미지와 Helm 차트를 위한 오픈 소스 레지스트리로, Apache 2 라이선스로 Cloud Native Computing Foundation이 호스팅합니다. 이미지의 취약점을 스캔하고 취약한 배포를 막는 정책 검사를 제공하며, 이미지 서명, 레지스트리 간 복제, 역할 기반 접근 제어, LDAP 및 OIDC를 지원합니다.

적합한 팀. 셀프 호스팅 컨테이너 레지스트리만 필요한 팀.

고려할 상황. 아티팩트가 이미지와 차트인 경우입니다. Harbor는 npm, PyPI, Maven 패키지에 대해서는 Artifactory를 대체하지 못합니다.

나란히 비교

제품 11개를 하나의 표에 담을 수 없어 두 개로 나누었으며, CRACI와 JFrog Artifactory는 두 표 모두에 포함했습니다. "명시되지 않음"은 인용한 공급업체 페이지에 어느 쪽으로도 언급이 없다는 뜻입니다. 가격은 2026년 9월 기준입니다. CRACI의 현재 조건은 요금을 참고하세요.

범용 리포지토리 관리자 및 레지스트리

플랫폼에 내장된 레지스트리

1년 비용: 계산 예시

2026년 9월 기준 입문 요금제의 정가로 계산한 1년 비용입니다. 추가 사용량, 지원, 셀프 호스팅 제품을 실행하는 서버 비용은 포함하지 않습니다.

• 클라우드 관리형. JFrog SaaS Pro는 월 $150으로 연 $1,800이며 25 GB의 사용량이 포함됩니다. $50 할인이 유지되는 동안에는 연 $600입니다. 클라우드용 Nexus Repository Pro는 연 $1,950부터이며 사용량은 별도입니다.
• 셀프 호스팅. Artifactory Pro X는 연 $27,000부터입니다. 셀프 호스팅용 Nexus Repository Pro는 연 $7,500부터로 $19,500 저렴하고, ProGet Basic은 연 $2,395로 $24,605 저렴합니다.
• CRACI를 추가하는 경우. CRACI는 저장소를 대체하지 않으므로 그 비용은 유지하는 저장소 비용에 더해집니다. 빌드 시간에만 과금하며, vCPU-분당 $0.002, 기본 2 vCPU 러너는 분당 $0.004이고 초 단위로 측정합니다(2026년 10월 기준). 10분짜리 빌드를 월 1,000회 실행하면 10,000 빌드 분으로 월 $40, 연 $480이며 고정 요금은 없습니다.

실제 청구액은 스토리지, 데이터 전송량, 빌드 횟수에 따라 달라지므로 자사 사용량으로 직접 계산해 보세요.

Artifactory에서 옮겨 가기: 체크리스트

1. 사용 중인 모든 저장소(로컬, 원격, 가상)를 형식과 함께 목록으로 만들고, 새 도구가 각각을 지원하는지 확인합니다.
2. 로컬 저장소, 즉 직접 게시하는 패키지와 빌드 결과물을 옮깁니다. 원격 저장소는 캐시이므로 필요할 때 공개 레지스트리에서 다시 채워집니다.
3. 패키지 관리자와 CI가 새 레지스트리 URL을 가리키도록 바꾸고, CI 시크릿에 있는 Artifactory 자격 증명을 교체합니다.
4. Xray와 Curation을 무엇으로 대체할지 정합니다. 새 도구 자체의 스캔, 아래의 Xray 대안 중 하나, 또는 둘 다입니다.
5. build-info를 무엇으로 대체할지 정합니다. GitHub Actions에서는 작업을 runs-on: craci로 옮기면 각 빌드가 가져온 모든 의존성이 SBOM에 기록됩니다. 이전 중에는 Artifactory에서, 이전 후에는 새 레지스트리에서 가져온 항목을 기록합니다.
6. 최소 한 번의 릴리스 동안 두 저장소를 나란히 운영하고, 빌드가 각각에서 무엇을 가져오는지 비교한 뒤 Artifactory를 끕니다.
7. 이전이 끝나면 기본 거부로 새 레지스트리만 허용하는 이그레스 정책을 설정합니다. 아직 Artifactory를 가리키는 작업은 조용히 계속 사용하는 대신 차단됩니다.

JFrog Xray 대안을 찾고 계십니까?

일부 팀은 Artifactory는 유지하고 그 주변의 보안 제품인 Xray나 Curation만 교체합니다. 일반적인 후보는 다음과 같습니다.

• Snyk. IDE부터 CI까지 아우르는 개발자 보안 도구로, 도달 가능성, 익스플로잇 성숙도, EPSS, CVSS로 종속성 발견 사항의 우선순위를 정합니다. CRACI vs Snyk
• Sonatype. SCA와 라이선스 정책을 위한 Lifecycle, 그리고 Repository Firewall을 Artifactory, Cloudsmith, GitHub Packages로 확장하는 Firewall Pro를 제공합니다. CRACI vs Sonatype
• Black Duck. 패키지 관리자, 시그니처, 스니펫 스캔과 바이너리 분석을 제공하며 라이선스 데이터가 풍부합니다. CRACI vs Black Duck
• Endor Labs. 함수 수준의 도달 가능성 분석과, 아티팩트 리포지토리와 공개 레지스트리 사이에 프록시로 자리하는 Package Firewall을 제공합니다. CRACI vs Endor Labs

이 도구들은 각자 주어진 대상, 즉 매니페스트, 잠금 파일, 소스 또는 바이너리를 스캔합니다. CRACI는 빌드가 실행되는 동안 가져온 항목을 기록하고, 그 SBOM에서 새로운 취약점을 모니터링하며, 빌드에 필요 없는 호스트로 향하는 빌드 트래픽을 차단합니다. 더 많은 옵션은 Snyk 대안과 Sonatype 대안을 참고하세요.

JFrog를 계속 사용해야 하는 경우

• 다양한 패키지 형식을 사용하며, 이를 모두 하나의 리포지토리 관리자로 관리하고 싶은 경우.
• Curation이 이미 원격 리포지토리에서 위험한 패키지를 차단하고 있고, Xray가 릴리스 프로세스의 일부인 경우.
• 빌드 프로모션과 추적성을 build-info에 의존하는 경우.
• 파이프라인이 GitHub Actions에서 실행되고 각 빌드가 가져온 항목의 기록이 필요한 경우. CRACI는 Artifactory의 npm 및 PyPI 미러를 알려진 소스로 취급하므로, Artifactory를 유지하면서 CRACI의 빌드별 증거를 추가할 수 있습니다.

CRACI가 GitHub Actions 빌드에 대해 무엇을 기록하는지 확인하려면 데모를 예약하거나 빌드 시점 SBOM 생성에 대해 알아보세요.

JFrog Artifactory 대안 FAQ

비교 검토 중인 팀이 자주 묻는 질문에 대한 짧은 답변

JFrog Artifactory의 가장 좋은 대안은 무엇입니까?

어떤 레지스트리를 쓰든 각 GitHub Actions 빌드가 가져온 항목의 기록이 필요하다면 CRACI부터 검토하세요. 단, CRACI는 리포지토리 관리자가 아닙니다. 리포지토리 자체를 교체하려면 Sonatype Nexus Repository가 가장 가까운 동급 대체재이며, 완전 관리형으로는 Cloudsmith가 일반적인 선택지입니다. ProGet은 무료 에디션이 있는 셀프 호스팅 패키지 서버입니다. 코드가 이미 GitHub, GitLab, AWS, Azure 또는 Google Cloud에 있다면 해당 플랫폼에 내장된 레지스트리로 충분할 수 있습니다. Harbor는 컨테이너 이미지와 Helm 차트를 다룹니다.

JFrog의 주요 경쟁사는 어디입니까?

리포지토리 관리자인 Artifactory의 주요 경쟁 제품은 Sonatype Nexus Repository, Cloudsmith, Inedo ProGet과 GitHub, GitLab, AWS, Azure, Google Cloud에 내장된 레지스트리입니다. 보안 제품인 JFrog Xray와 Curation의 경쟁사는 Snyk, Sonatype, Black Duck, Endor Labs 같은 SCA 공급업체입니다.

Artifactory에 무료 버전이 있습니까?

JFrog는 특정 용도의 무료 에디션을 제공합니다. Java 바이너리용 Artifactory OSS, Conan을 사용하는 C/C++ 및 일반 바이너리용 Artifactory Community Edition, Docker 이미지와 Helm 차트용 JFrog Container Registry가 있습니다. 유료 SaaS Pro 플랜의 정가는 월 $150이며, 기간 한정으로 월 $50 프로모션이 있습니다(2026년 9월 기준). 더 많은 형식을 다루는 무료 옵션이 필요하다면 Nexus Repository Community Edition, ProGet 무료 에디션, 컨테이너용으로는 Harbor를 검토하세요.

JFrog는 이스라엘 기업입니까?

JFrog는 2008년에 설립되었으며, 이스라엘 네타냐와 텔아비브, 캘리포니아주 서니베일, 그리고 유럽, 아시아, 호주 전역에 사무소가 있다고 밝히고 있습니다.

JFrog Artifactory는 지원이 중단되었습니까?

아닙니다. Artifactory는 JFrog의 핵심 제품이며, 2026년 9월 기준으로 JFrog 요금 페이지에서 SaaS 및 자체 관리형 플랜으로 판매되고 있습니다.

GitLab과 JFrog 중 어느 쪽이 더 낫습니까?

두 제품은 하는 일이 다릅니다. GitLab의 패키지 레지스트리는 GitLab에 내장되어 있으며 npm, Maven, PyPI, NuGet, Go, Helm 같은 형식을 지원합니다. 업스트림 레지스트리를 프록시하는 가상 레지스트리는 Premium과 Ultimate에서 Maven과 컨테이너 이미지용으로 베타 상태입니다. Artifactory는 60개 이상의 기술을 지원하는 독립형 리포지토리 관리자로, 공개 레지스트리용 원격 리포지토리와 보안을 위한 Xray, Curation을 갖추고 있습니다. 모든 것을 하나의 플랫폼에서 해결하려는 팀에는 GitLab이, 다양한 형식을 쓰는 팀에는 Artifactory가 적합합니다.

JFrog Xray의 대안은 무엇입니까?

Snyk, Sonatype Lifecycle 및 Repository Firewall, Black Duck, Endor Labs는 모두 오픈 소스 종속성을 스캔하며, Sonatype Firewall Pro와 Endor Labs Package Firewall은 리포지토리 관리자 앞단에서 패키지를 통제할 수 있습니다. CRACI는 다른 접근 방식을 취합니다. 각 빌드가 가져온 항목을 기록하고, 그 SBOM에서 새로운 취약점을 모니터링하며, 빌드가 접근할 수 있는 대상을 제한합니다.

CRACI가 Artifactory를 대체합니까?

아닙니다. CRACI는 리포지토리 관리자가 아니며 패키지를 저장하거나 배포하지 않습니다. GitHub Actions 빌드를 실행하고, 빌드가 가져오는 모든 종속성을 CycloneDX 또는 SPDX SBOM에 기록하며, 이그레스 정책을 적용합니다. JFrog Artifactory의 npm 및 PyPI 미러를 알려진 소스로 취급하므로, Artifactory를 계속 사용해도 그대로 작동합니다.