Alternatieven voor Black Duck

Wij bouwen CRACI, dus houd daar rekening mee; we beschrijven elke optie op basis van de eigen documentatie en zeggen wanneer een andere tool beter past.

Waarom teams naar alternatieven voor Black Duck kijken

Black Duck is een grondige scanner met een breed portfolio eromheen. Black Duck SCA combineert het scannen van package managers met signature scanning, snippetdetectie en binaryanalyse, zodat het open source vindt die niemand heeft gedeclareerd. De KnowledgeBase volgt meer dan 2.750 licenties. Binary Analysis inspecteert uitvoerbare bestanden, containers en firmware zonder broncode, Coverity voegt statische analyse in 22 talen toe, Defensics doet fuzz testing, en Software Risk Manager bundelt de bevindingen. Het integreert met Jenkins, GitLab, Azure DevOps, CircleCI, TeamCity en veel andere CI-systemen.

Teams kijken vooral naar andere opties om redenen van reikwijdte en passendheid:

• U hebt bewijs uit de build zelf nodig. Elke techniek van Black Duck inspecteert iets: een manifest, een broncodeboom, een binary. Geen ervan ziet de build terwijl hij draait, inclusief toolchains, installatiescripts en gecachte pakketten.
• U hebt minder nodig dan het volledige portfolio. Hebt u alleen SCA, licenties of SBOM-beheer nodig, dan past een smallere tool misschien beter.
• U wilt gepubliceerde prijzen. Black Duck wordt op offertebasis verkocht, als standaardpakket of à la carte, zonder gepubliceerde prijzen per september 2026.
• Uw werk draait om apparaten. Platforms die op apparaten zijn gericht, bouwen hun workflows rond firmware, SBOM's van leveranciers en regelgeving voor apparaten.
• U geeft de voorkeur aan open source die u zelf host.

Waar u op moet letten

• Of u snippet- of binaryscans nodig hebt, of vooral gedeclareerde afhankelijkheden.
• Waar de SBOM vandaan komt: manifests, binaries, bestanden van leveranciers of de build zelf.
• De diepgang van licentienaleving: detectie van volledige teksten, beleid, attributieverklaringen.
• Of u SAST van dezelfde leverancier nodig hebt.
• Import van SBOM's van leveranciers, als een groot deel van uw product van anderen komt.
• Welke CI-systemen u gebruikt, en het prijsmodel waarvoor u kunt budgetteren.

De opties

CRACI (ons product)

Wat het is. Een CI-runner die compatibel is met GitHub Actions. Jobs draaien erop na een wijziging van één regel in runs-on, en een proxy die pakketten herkent legt elke externe afhankelijkheid vast die ze ophalen, inclusief pakketten die uit CI-caches worden teruggezet. Elke SBOM (CycloneDX of SPDX) vermeldt zijn volledigheid per job en per cache. Egressbeleid beperkt wat builds kunnen bereiken en werkt fail-closed. CRACI draait ook Yocto- en BitBake-builds op runners tot 32 vCPU en 96 GB. De inventarisweergave van CRACI toont precies welke softwareversies in welke producten zijn uitgerold, wereldwijd.

Het meest geschikt voor: fabrikanten op GitHub Actions die bewijs nodig hebben van waaruit elke release is gebouwd.

Overweeg het als: u bewijs uit de build wilt toevoegen, niet diepgaand scannen wilt vervangen. CRACI doet geen snippet-, binary- of statische analyse, en ondersteunt vandaag alleen GitHub Actions, met GitLab CI en Jenkins op de roadmap. Veel teams draaien het naast Black Duck. CRACI vs Black Duck

Snyk

Wat het is. Een developer-securityplatform in de IDE, de CLI, versiebeheer en CI. Snyk Open Source prioriteert bevindingen in afhankelijkheden op bereikbaarheid, volwassenheid van exploits, EPSS en CVSS, opent pull requests voor upgrades en ondersteunt licentiebeleid. Snyk Code, Snyk Container en Snyk IaC dekken code, images en infrastructure as code af.

Het meest geschikt voor: teams die beveiliging in de workflow van developers willen, met een gratis tier om te beginnen.

Overweeg het als: uw code vooral uit gedeclareerde afhankelijkheden bestaat en niet uit meegeleverde of gekopieerde code. Voor SBOM-export met snyk sbom is een Enterprise-abonnement nodig. Team begint bij $25 per maand (per september 2026). CRACI vs Snyk

Sonatype

Wat het is. Governance van open source: Sonatype Lifecycle voor SCA en beleid, Repository Firewall om componenten bij de repository te blokkeren, en SBOM Manager om SBOM's met VEX te importeren en te monitoren. Advanced Binary Fingerprinting in Lifecycle onderzoekt de afgeronde applicatie en kan hernoemde of gewijzigde componenten herkennen.

Het meest geschikt voor: beleid op schaal en een poort die slechte pakketten tegenhoudt voordat ze worden gedownload.

Overweeg het als: u de controle bij de repository belangrijker vindt dan snippetscans. Nieuwe klanten kopen Sonatype Guide (per september 2026). CRACI vs Sonatype

Mend.io

Wat het is. Mend AppSec combineert Mend SCA, met bereikbaarheid via de call graph, licentiebeleid en detectie van kwaadaardige pakketten, en Mend SAST voor meer dan 30 talen. Het maakt SPDX- en CycloneDX-SBOM's, verwerkt SBOM's van derden en past VEX toe. Mend Renovate houdt afhankelijkheden actueel.

Het meest geschikt voor: teams die SCA en SAST van één leverancier willen, met ingebouwde updates van afhankelijkheden.

Overweeg het als: u SAST nodig hebt, maar geen snippet- of binaryscans. Mend AppSec kost maximaal $1,000 per bijdragende developer per jaar (per september 2026). CRACI vs Mend.io

Checkmarx One

Wat het is. Een breed AppSec-platform: SAST, SCA, secrets, IaC, API-beveiliging, DAST, containers en bescherming tegen kwaadaardige pakketten, met een ASPM-laag erbovenop. De SCA gebruikt analyse van exploiteerbare paden op directe en transitieve afhankelijkheden, en beleid op ernst, bereikbaarheid, kwaadaardige code en licenties kan builds laten falen. Het exporteert CycloneDX- of SPDX-SBOM's en kan SBOM's verwerken.

Het meest geschikt voor: organisaties die SAST, SCA en DAST van één leverancier willen.

Overweeg het als: Coverity en Black Duck SCA de onderdelen zijn die u gebruikt, en u niet afhankelijk bent van snippet- of binaryanalyse. Prijzen zijn op offertebasis, zonder gepubliceerde prijzen (per september 2026). CRACI vs Checkmarx One

Veracode

Wat het is. Een platform voor applicatiebeveiliging met SAST, DAST, containerbeveiliging, penetratietests als dienst, Veracode Fix voor herstel met AI, en Risk Manager voor de beveiligingspositie van applicaties. Veracode SCA prioriteert op exploitpaden en relaties tussen afhankelijkheden, genereert CycloneDX- en SPDX-SBOM's, opent automatisch pull requests en past regels voor licentierisico toe in beleid. Het detecteert en blokkeert ook kwaadaardige pakketten.

Het meest geschikt voor: teams die SAST, DAST en SCA van één leverancier willen, met pentests erbovenop.

Overweeg het als: u een gelijkwaardige vervanging van uw AppSec-portfolio wilt, zonder snippetscans.

Endor Labs

Wat het is. Een AppSec-platform gebouwd rond bereikbaarheid op functieniveau via statische programma-analyse van directe en transitieve afhankelijkheden. Volgens Endor Labs brengt dit SCA-bevindingen met 92% terug. Het voegt analyse van de impact van upgrades toe, Endor Patches die fixes backporten, AI-SAST, scannen van secrets en containers, een Package Firewall, en een SBOM Hub die CycloneDX- en SPDX-SBOM's genereert en importeert, met VEX op basis van bereikbaarheid.

Het meest geschikt voor: teams waarvan het grootste probleem het aantal meldingen over afhankelijkheden is.

Overweeg het als: prioritering voor u zwaarder weegt dan snippet- of binaryscans. Er is een gratis Developer-tier; Core en Pro worden verkocht per bijdragende developer (per september 2026). CRACI vs Endor Labs

FOSSA

Wat het is. Een platform voor licentienaleving en SBOM-beheer. Het detecteert licenties uit de volledige tekst, past beleid toe en genereert attributieverklaringen. Het genereert SPDX- en CycloneDX-SBOM's, importeert SBOM's van leveranciers, toetst ze aan de minimale elementen van NTIA en FDA, en deelt ze via een SBOM Portal in Enterprise. Snippet- en binaryscans zijn add-ons.

Het meest geschikt voor: juridische en engineeringteams voor wie licenties en SBOM's van leveranciers op de eerste plaats komen.

Overweeg het als: u gepubliceerde prijzen wilt: een Free-abonnement, en Business voor $20 per project per maand bij jaarlijkse facturering (per september 2026). CRACI vs FOSSA

Finite State

Wat het is. Een productsecurityplatform voor verbonden apparaten. Het analyseert firmware, binaries, broncode en SBOM's van leveranciers, met ondersteuning voor meer dan 50 binaire instructiesetarchitecturen, prioriteert bevindingen op bereikbaarheid en legt VEX-beslissingen vast. De complianceworkflow omvat het mappen van CRA-controls en auditklare rapporten.

Het meest geschikt voor: apparaatfabrikanten van wie de producten code van veel leveranciers draaien.

Overweeg het als: Binary Analysis het Black Duck-product is waarop u het meest vertrouwt. ONEKEY is een andere firmwareoptie, gericht op binaryanalyse en begeleide toetsing aan standaarden (CRACI vs ONEKEY). CRACI vs Finite State

OWASP Dependency-Track (open source)

Wat het is. Een gratis, self-hosted platform onder Apache 2.0 dat CycloneDX-SBOM's verwerkt, componenten in uw hele portfolio volgt, kwetsbaarheidsgegevens ophaalt uit bronnen zoals de NVD en GitHub Advisories, en beveiligings-, licentie- en operationeel beleid toepast, met ondersteuning voor CycloneDX VEX.

Het meest geschikt voor: teams die transparante, self-hosted analyse willen op basis van een standaardformaat.

Overweeg het als: u het combineert met een SBOM-generator en het zelf beheert. Het genereert zelf geen SBOM's. CRACI voor gebruikers van Dependency-Track

Naast elkaar

"Niet vermeld" betekent dat de pagina's van de leverancier die we aanhalen het in het midden laten; Veracode is beschreven op basis van de productpagina en documentatie van de SCA. Prijzen zijn per september 2026. Voor de actuele voorwaarden van CRACI, zie prijzen.

Wanneer u bij Black Duck blijft

• Uw codebase heeft een lange geschiedenis van gekopieerde of meegeleverde open source, waar snippetscans zich terugbetalen.
• U controleert binaries van derden of afgeronde firmware-images en wilt dat naast SCA in één portfolio.
• U wilt SCA, SAST, fuzzing en posturebeheer van één leverancier.
• Uw pipelines draaien op Jenkins, GitLab of Azure DevOps. Bouwt u ook op GitHub Actions en hebt u bewijs uit de build nodig, dan kan CRACI naast Black Duck draaien.

Alternatieven voor Black Duck: veelgestelde vragen

Korte antwoorden op de vragen die teams stellen wanneer ze vergelijken

Is Black Duck een kwetsbaarheidsscanner?

Ja, en meer dan dat. Black Duck SCA vindt de open source in uw code, ook niet-gedeclareerde componenten via signature-, snippet- en binaryanalyse, en signaleert de bekende kwetsbaarheden en licentierisico's ervan. Het bredere portfolio voegt Coverity toe voor statische analyse, Binary Analysis voor uitvoerbare bestanden en firmware, en Defensics voor fuzz testing.

Is Black Duck eigendom van Synopsys?

Niet meer. Black Duck begon als de Software Integrity Group binnen Synopsys. Op 1 oktober 2024 werd het een onafhankelijk bedrijf, Black Duck Software, gesteund door Clearlake Capital Group en Francisco Partners.

Wat zijn de verschillen tussen Black Duck en Snyk?

Black Duck gaat dieper in op wat er in uw code zit: signature-, snippet- en binaryscans vinden open source die niemand heeft gedeclareerd, en het wordt op offertebasis verkocht. Snyk is gebouwd voor developers, met feedback in de IDE, de CLI en pull requests, bereikbaarheids- en exploitgegevens voor prioritering, en gepubliceerde prijzen per developer met een gratis tier. Voor de SBOM-export van Snyk is een Enterprise-abonnement nodig.

Wat is het beste alternatief voor Black Duck?

Dat hangt af van welk deel u vervangt. Checkmarx One en Veracode zijn de meest directe vervangers voor een AppSec-portfolio. Snyk past bij developer-first teams, Endor Labs richt zich op bereikbaarheid, Sonatype voegt een poort toe bij de pakketrepository, FOSSA draait om licenties, Finite State om firmware van apparaten, en Dependency-Track is gratis. CRACI past wanneer u een vastlegging nodig hebt van wat elke GitHub Actions-build heeft opgehaald.

Vervangt CRACI Black Duck?

Niet voor scannen. CRACI doet geen snippet-, binary- of statische analyse. Het draait uw GitHub Actions-builds, legt elke afhankelijkheid die ze ophalen vast in een CycloneDX- of SPDX-SBOM met een volledigheidsstatus per job en dwingt een egressbeleid af. Het ondersteunt vandaag alleen GitHub Actions, met GitLab CI en Jenkins op de roadmap.