Alternativer til Cycode

Vi lager CRACI, så ta det med i vurderingen; vi beskriver hvert alternativ ut fra dets egen dokumentasjon og sier fra når et annet verktøy passer bedre.

De beste alternativene til Cycode i korte trekk

Hva Cycode gjør

Cycode kaller seg en agentisk sikkerhetsplattform for utvikling og vokste ut av application security posture management (ASPM). Selskapet selger kodesikkerhet (SAST, SCA med reachability, skanning av containere og IaC), sikkerhet i programvareleverandørkjeden (CI/CD-sikkerhet, kjøretidsbeskyttelse av bygget, deteksjon av kodelekkasjer, SBOM og hemmeligheter) og styring av sikkerhetstilstand med mer enn 100 koblinger. Kjøretidsdelen for bygget, Cimon, er en eBPF-agent som kjører inne i CI-jobbene dine. Cycode oppgir ikke priser; prissiden sier at prisen baseres på aktive utviklere og AI-bruk (per september 2026).

Team ser på alternativer av noen få grunner:

• En annen ASPM. Andre plattformer vektlegger arkitekturkontekst, sikkerhetstilstanden i pipelinen eller styring på andre måter.
• Skanning uten en plattform. Noen team vil ha sterke skannere og ikke noe lag for sikkerhetstilstand.
• Bare beskyttelse av bygget. Team som kom for Cimon, trenger kanskje bare kjøretidskontroll av byggene sine.
• Dokumentasjon fra bygget. Inventaret til Cycode kommer i stor grad fra analyse av kode og tilkoblede verktøy. Noen team trenger en registrering gjort mens hver utgivelse ble bygget.

Hva du bør se etter

• Bredde eller dybde: én plattform på tvers av verktøyene dine, eller et dypere innblikk i ett punkt, for eksempel bygget.
• Om du trenger innebygd SAST og skanning etter hemmeligheter, eller vil koble til skannere du allerede har.
• For beskyttelse av bygget: en agent på runnere du beholder, eller en runner som gjør det selv.
• Hvor SBOM-en kommer fra: kodeanalyse, tilkoblede kilder eller selve bygget.
• Hvilke systemer for kildekodekontroll og CI du trenger dekket i dag.
• Om leverandøren publiserer priser, og hva den teller.

Alternativene

CRACI (vårt produkt)

Hva det er. En GitHub Actions-kompatibel CI-runner. Du endrer runs-on til craci, og mens jobbene kjører, registrerer en pakkebevisst proxy hver ekstern avhengighet de henter, inkludert pakker gjenopprettet fra CI-cacher. Hver SBOM angir sin fullstendighet per jobb og per cache. En egress-policy, typet etter økosystem og validert før jobben starter, blokkerer ved feil, og CRACI fortsetter å vurdere SBOM-ene for det som ble levert, på nytt.

Hvor det overlapper med Cycode. CRACI dekker mye av det Cimon gjør, fra selve runneren: observasjon av bygget, egress-kontroll og en SBOM. Det signerer ikke provenance. På en CRACI-runner legger du ikke til noen agent.

Vurder det hvis. Du bygger på GitHub Actions og vil ha runneren, egress-policyen og avhengighetsoversikten på ett sted. CRACI har ingen SAST-, hemmelighets-, IaC- eller containerskanning, ingen kontroller av sikkerhetstilstand eller ASPM-koblinger, ingen overvåking av prosesser eller filer og ennå ingen revisjonsmodus (den står på veikartet). Det støtter bare GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på veikartet. CRACI vs. Cycode

Apiiro

Hva det er. En ASPM-plattform. Deep Code Analysis kartlegger arkitekturen din fra kode til kjøretid, og Risk Graph kobler sammen funn fra Apiiros egne skannere og tredjepartsverktøy. Modulen for leverandørkjeden lager et inventar over repositorier og pipelines, også skjulte pipelines, og flagger svak grenbeskyttelse og unormale commits. Den kobles til via API-er og krever ingen endringer i CI.

Passer best for. Store AppSec-programmer som vil ha arkitekturkontekst på tvers av mange systemer.

Vurder det hvis. Du vil ha risiko rangert etter hva koden din gjør og hvor den kjører. Inventaret kommer fra analyse av kode, ikke fra observasjon av bygg. CRACI vs. Apiiro

OX Security

Hva det er. En ASPM-plattform med egne skannere, samling av tredjepartsfunn fra verktøy som Checkmarx, Snyk og Black Duck, og policyer for CI/CD-sikkerhetstilstand som flagger actions som ikke er låst til en versjon, for vide workflow-tillatelser og risikable webhooks. Pipeline Bill of Materials (PBOM) er en signert oversikt per bygg over pipelinedefinisjoner, runnerens identitet, byggeargumenter og artefaktsignaturer.

Passer best for. Policyer for sikkerhetstilstand og kontroll av pull requests på tvers av flere CI-systemer.

Vurder det hvis. Du kjører GitHub Actions, GitLab, Jenkins, Azure Pipelines eller CircleCI. OX tar betalt per bidragsytende utvikler og publiserer ingen listepriser (per september 2026). CRACI vs. OX Security

Legit Security

Hva det er. En plattform som kartlegger hele utviklingslivssyklusen din: et inventar over SDLC-systemer, pipelines og sikkerhetskontrollene på dem, med hundrevis av policyer på tvers av kildekodekontroll, CI og registre. Den orkestrerer skannere som Snyk, Checkmarx og GitHub Advanced Security, legger til innebygd SAST og SCA, finner hemmeligheter i byggelogger, Slack og Confluence i tillegg til kode, og lager SBOM-er og signerte attestasjoner.

Passer best for. Et sikkerhetsteam som har arvet mange repositorier og flere CI-systemer.

Vurder det hvis. Styring på tvers av verktøy betyr mer enn dybde i ett av dem. Den leser konfigurasjon og resultater fra skannere via API-er. CRACI vs. Legit Security

Kusari

Hva det er. Fra teamet som var med på å lage GUAC, OpenSSF-grafen for metadata om leverandørkjeden. Kusari bygger en kunnskapsgraf fra SBOM-ene, VEX-dokumentene og skannerresultatene dine, viser omfanget av en ny sårbarhet, analyserer reachability og åpner AutoFix-pull requests. Kusari Inspector gjennomgår pull requests for skadelige pakker, hemmeligheter og usikre workflows.

Passer best for. Én graf på tvers av mange SBOM-kilder og skannere.

Vurder det hvis. Du allerede har SBOM-er og skannere og vil koble dem sammen. Kusari sier at Inspector er gratis å installere. CRACI vs. Kusari

Checkmarx One

Hva det er. En bred AppSec-plattform: SAST, SCA, hemmeligheter, IaC, API-sikkerhet, DAST, containere og beskyttelse mot skadelige pakker, med et lag for styring av sikkerhetstilstand på toppen. SCA-funksjonen bruker analyse av utnyttbare veier, og policyer kan stoppe bygg.

Passer best for. Organisasjoner som vil ha én leverandør for sikkerhetstesting av applikasjoner.

Vurder det hvis. Skannedybde betyr mer for deg enn koblinger. Prisingen skjer etter pristilbud. CRACI vs. Checkmarx One

Snyk

Hva det er. En sikkerhetsplattform for utviklere som kjører i IDE-en, i CLI-en, mot repositorier og i CI. Snyk Open Source prioriterer funn med reachability, modenhet for utnyttelse, EPSS og CVSS og åpner pull requests for oppgraderinger. Snyk Code, Snyk Container og Snyk Infrastructure as Code dekker egen kode, images og IaC.

Passer best for. Team som vil ha sikkerhetstilbakemeldinger der utviklerne jobber.

Vurder det hvis. Du vil ha publiserte priser: Team fra $25 i måneden, Enterprise etter pristilbud (per september 2026). CRACI vs. Snyk

Aikido

Hva det er. En bred AppSec-pakke. Hver plan omfatter SCA, SAST, hemmeligheter, IaC, skysikkerhetstilstand, containerskanning, DAST, lisensskanning og SBOM-generering. SCA-funksjonen bruker reachability på funksjonsnivå, og AutoFix åpner pull requests.

Passer best for. Mindre team som vil ha ett verktøy og ett dashbord for det meste av skanningen.

Vurder det hvis. Du vil ha skannebredden til Cycode i mindre skala. Det finnes en gratis Developer-plan, og betalte planer starter på $350 i måneden (per september 2026). CRACI vs. Aikido

StepSecurity

Hva det er. Harden-Runner er en agent på GitHub Actions-runnerne du allerede bruker, også GitHub-hostede runnere. Den knytter hver utgående tilkobling, prosess og filskriving til workflow-steget som forårsaket den, kan revidere først for å bygge en grunnlinje per jobb, og blokkerer deretter utgående trafikk utenfor en tillatelsesliste. Den dekker også GitLab CI og Azure DevOps.

Passer best for. Team som kom til Cycode for Cimon og vil beholde runnerne sine.

Vurder det hvis. Du trenger kjøretidskontroll på runnere du beholder. Community-nivået er gratis for offentlige repositorier, og Enterprise koster $16 per bidragsytende utvikler i måneden (per september 2026). Tillatelseslisten er en liste over endepunkter, og verktøyet registrerer destinasjoner i stedet for en SBOM på pakkenivå. CRACI vs. StepSecurity

Side om side

ASPM-plattformer og verktøy for byggesikkerhet, sammenlignet med Cycode. Checkmarx One, Snyk og Aikido er skannere, så de er beskrevet ovenfor og ikke tatt med i denne tabellen. «Ikke oppgitt» betyr at leverandørsidene vi viser til, ikke sier noe om det. Prisene gjelder per september 2026.

Når du bør bli hos Cycode

• Du vil ha én ASPM-plattform for kodeskanning, hemmeligheter, CI/CD-sikkerhetstilstand og prioritering.
• Du kobler til mange skannere og vil ha funnene deres på ett sted.
• Du kjører Azure Pipelines, Jenkins, GitLab CI eller Buildkite og vil ha kjøretidsbeskyttelse av bygget der.
• Du vil beholde runnerne du har i dag, og legge til en agent på dem.

Står en oversikt over hvert bygg på listen din, kan du booke en demo, eller lese om egress-policy for GitHub Actions og SBOM-generering under bygget.

Alternativer til Cycode: ofte stilte spørsmål

Korte svar på spørsmålene team stiller når de sammenligner

Hva er de beste alternativene til Cycode?

Vil du ha en annen ASPM-plattform, kan du se på Apiiro, OX Security eller Legit Security. Kusari bygger én graf fra SBOM-ene og skannerne dine. For skanning uten et lag for sikkerhetstilstand kan du se på Checkmarx One, Snyk eller Aikido. For en kjøretidsagent for bygget som Cimon fra Cycode kan du se på StepSecurity Harden-Runner. CRACI erstatter selve GitHub Actions-runneren og registrerer hva hvert bygg hentet.

Hva er best, Cycode eller Snyk?

De legger vekt på forskjellige ting. Cycode er en ASPM-plattform: SAST, SCA, skanning av hemmeligheter, containere og IaC, CI/CD-sikkerhet, mer enn 100 koblinger til andre verktøy og Cimon for kjøretidsbeskyttelse av bygget. Snyk er utviklerfokusert: Det kjører i IDE-en, i CLI-en og i CI, og prioriterer avhengighetsfunn med reachability, modenhet for utnyttelse, EPSS og CVSS. Snyk publiserer priser, med Team fra $25 i måneden; Cycode oppgir ikke priser. Velg Cycode for sikkerhetstilstand på tvers av mange verktøy, og Snyk for utviklernes arbeidsflyt.

Hva er Cycode Cimon?

Cimon er kjøretidsagenten for bygg fra Cycode. Den bruker eBPF til å overvåke prosesskjøring, utgående nettverkstrafikk og filtilgang inne i en CI-jobb, lærer seg pipelinens normale atferd i deteksjonsmodus og håndhever den deretter, lager en SBOM observert under kjøring og signerer SLSA-provenance. Den kjører i GitHub Actions, Azure Pipelines, Jenkins, GitLab CI, Buildkite og Harness, og Cycode sier at den er gratis og åpen kildekode.

Hva er et alternativ til Cimon?

StepSecurity Harden-Runner er det nærmeste: en agent på GitHub Actions-runnerne du allerede bruker, som kan revidere først og deretter blokkere utgående trafikk utenfor en tillatelsesliste. CRACI går den andre veien og erstatter runneren, så observasjon av bygget, egress-policy og en SBOM følger med hver jobb. På en CRACI-runner trenger du ingen separat agent.

Hva koster Cycode?

Cycode oppgir ikke priser. Per september 2026 sier prissiden at prisen baseres på aktive utviklere og AI-bruk. Cimon er gratis og åpen kildekode. Blant alternativene publiserer Snyk, Aikido og StepSecurity priser, mens Apiiro, OX Security og Legit Security ikke gjør det.

Erstatter CRACI Cycode?

Delvis. CRACI dekker observasjonen av bygget og egress-kontrollen i Cimon: Det er GitHub Actions-runneren, så det registrerer hva hvert bygg hentet og håndhever en egress-policy for hver jobb. Det signerer ikke provenance. Det gjør ingen SAST-, hemmelighets-, IaC- eller containerskanning, har ingen kontroller av sikkerhetstilstand eller ASPM-koblinger, og støtter bare GitHub Actions i dag. Team som trenger dette, beholder en skanner eller et verktøy for sikkerhetstilstand til det.