13 beste verktøy for software composition analysis (SCA) i 2026

Hvem dette er for

Denne siden er for team som velger et SCA-verktøy, eller som sjekker om det de har, fortsatt passer. Vi lager CRACI, så ta det med i vurderingen. Hver påstand om et annet produkt kommer fra leverandørens egen dokumentasjon, og de fleste produkter har en lengre CRACI vs X-side.

Én ting først: CRACI er ikke en SCA-skanner i klassisk forstand. Det er en registrerer. Det kjører GitHub Actions-jobbene dine og registrerer hva de hentet. Det er ment å stå ved siden av et SCA-verktøy, ikke å erstatte det.

Hva SCA-verktøy gjør

Nesten alle SCA-verktøy følger de samme stegene. Forskjellen ligger i hvor godt de gjør hvert av dem. Det grunnleggende finner du i hva er software composition analysis, slik fungerer en SCA-skanning, SAST vs SCA og reachability-analyse.

1. Identifiser komponenter. Les manifester og lockfiler, analyser kildekode eller lag fingeravtrykk av binærfiler for å liste opp direkte og transitive avhengigheter.
2. Match sårbarheter. Sjekk hver komponent og versjon mot databaser som NVD, GitHub Advisory Database og OSV.
3. Sjekk lisenser mot policyen din.
4. Prioriter. Ranger funn etter alvorlighetsgrad, data om utnyttelse som EPSS og i mange verktøy reachability.
5. Rett. Foreslå oppgraderinger eller åpne pull requests.
6. Overvåk og rapporter. Varsle om nye sårbarheter og eksporter en SBOM.

Første steg avgjør alt som kommer etter. En komponent verktøyet aldri identifiserte, kan ikke matches, prioriteres eller føres opp i SBOM-en, og derfor spør den første raden i tabellene nedenfor hvor hvert verktøys komponentliste kommer fra. Det grunnleggende finner du i hva software composition analysis er og hvordan det skiller seg fra SAST.

Slik velger du

Noen få spørsmål skiller disse verktøyene raskere enn funksjonslister gjør:

• Før merge eller etter utgivelse? SCA-verktøy er sterke på pull requests og i IDE-en. Hvis det vanskelige spørsmålet ditt er hva som gikk inn i en levert utgivelse, trenger du en oversikt over bygget.
• Bare avhengigheter, eller også din egen kode? De fleste av disse produktene inkluderer nå SAST. Noen legger til hemmeligheter, IaC, containere eller sky.
• Hvor mye varselstøy tåler du? Reachability-analyse, som sjekker om koden din kan kalle den sårbare funksjonen, er der flere leverandører konkurrerer.
• Må du stoppe dårlige pakker i døren? Repository-brannmurer og pakkeproxyer blokkerer dem før nedlasting. Skannere rapporterer dem bare i etterkant.
• Hvilken CI kjører du? De fleste SCA-verktøyene her passer til mange CI-systemer. CRACI støtter bare GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på veikartet.
• Dekker det språkene og byggesystemene dine? Sjekk hvert økosystem du leverer, inkludert monorepoer og de delene av bygget som ingen lockfile beskriver.
• Hva må du levere fra deg? Hvis kunder eller EUs Cyber Resilience Act ber om en SBOM per utgivelse, sjekk formatene, hvilken plan som inkluderer eksport, og om verktøyet sier fra når listen er ufullstendig.
• Hvordan vil du betale? Per utvikler, per committer, per bidragsyter, per plan eller etter tilbud.

Oversikt

Ti kolonner får ikke plass i én tabell, så produktene er delt i to. Begge tabellene bruker de samme radene. «Ikke oppgitt» betyr at leverandørsidene vi viser til, ikke sier noe om det. Prisene er per september 2026.

SCA- og AppSec-pakker for enterprise

Utviklerrettede verktøy og plattformverktøy

Verktøyene, ett for ett

CRACI

CRACI er en registrerer, ikke en skanner. GitHub Actions-jobbene dine kjører på CRACI-runnere, og en pakkebevisst proxy registrerer hva hver jobb henter, med dokumentasjon av avhengigheter som følger med gjennom CI-cacher. Ut fra den registreringen produserer det en CycloneDX- eller SPDX-SBOM som angir sin egen fullstendighet, fortsetter å vurdere overvåkede SBOM-er på nytt, sender hvert funn til teamet som eier rettingen, og kan blokkere et bygg på grunn av en lisens. Passer best for team som må bevise hva som gikk inn i hver utgivelse. Vær obs på: ingen SAST, hemmeligheter, IaC-skanning eller reachability, og bare Linux-jobber på GitHub Actions i dag (andre CI-systemer, Windows og macOS står på veikartet). SBOM-generering under bygget

Snyk

Snyk er en utviklerrettet plattform: SCA pluss Snyk Code (SAST), Snyk Container og Snyk IaC, som kjører i IDE-en, CLI-en, SCM-integrasjoner og CI. Det prioriterer avhengighetsfunn med reachability, exploit maturity, EPSS og CVSS, og åpner pull requests med oppgraderinger. Passer best for team som vil at utviklere retter problemer helt fra editoren. Vær obs på: Avhengighetstreet kommer fra manifester og lockfiler, og kommandoen snyk sbom er bare tilgjengelig på Enterprise-planer. CRACI vs Snyk

Sonatype

Sonatype er bygget rundt styring av åpen kildekode. Lifecycle håndhever sikkerhets- og lisenspolicyer (lisenspolicyene omfatter mer enn 2 000 lisenser), bruker Advanced Binary Fingerprinting på det bygget produserte, og åpner Golden Pull Requests. Repository Firewall setter komponenter i karantene før de kommer inn i repositoriene dine, og SBOM Manager overvåker importerte SBOM-er. Passer best for store organisasjoner som vil ha en sperre ved repositoriet. Vær obs på: Pakketilbudet er i endring, og nye kunder kjøper nå Sonatype Guide. CRACI vs Sonatype

Black Duck

Black Duck finner åpen kildekode uansett hvor den skjuler seg: skanninger av pakkebehandlere, signatur- og snippet-skanning og binæranalyse av kjørbare filer og firmware uten kildekode. KnowledgeBase sporer mer enn 2 750 lisenser, og Coverity legger til SAST på tvers av 22 språk. Passer best for kode med lang historikk av kopiert eller vendoret åpen kildekode, og for å sjekke binærfiler fra tredjeparter. Vær obs på: Prisen er på forespørsel, og Fix PRs dekker direkte avhengigheter. CRACI vs Black Duck

Mend.io

Mend AppSec kombinerer Mend SCA, som sporer kallgrafen gjennom transitive avhengigheter, med Mend SAST for mer enn 30 språk. Mend Renovate holder avhengigheter oppdatert på tvers av 90 eller flere pakkebehandlere, og Renovate CLI er gratis. Passer best for team med en stor backlog som vil ha prioritering og automatiserte oppdateringer samlet. Vær obs på: Mends egen dokumentasjon anbefaler å skanne etter byggesteget, så nøyaktigheten avhenger av hvor i pipelinen du kjører det. CRACI vs Mend.io

Checkmarx One

Checkmarx One er en bred AppSec-plattform: SAST, SCA, hemmeligheter, IaC, API-sikkerhet, DAST, containere og beskyttelse mot ondsinnede pakker, med et ASPM-lag på toppen. SCA-delen bruker exploitable path analysis, og policyer kan stoppe bygg. Passer best for organisasjoner som vil ha én leverandør for testing av applikasjonssikkerhet. Vær obs på: GitHub Action-en laster opp et zip-arkiv av kildekoden din for skanning (SCA Resolver kan i stedet analysere on-premises), og prisen er på forespørsel. CRACI vs Checkmarx One og Checkmarx-alternativer

Endor Labs

Endor Labs er bygget rundt reachability på funksjonsnivå og sporer kodestier fra kildekoden din til den sårbare funksjonen i direkte og transitive avhengigheter. Det legger til analyse av oppgraderingskonsekvenser, Endor Patches som backporter rettinger, AI SAST, skanning av hemmeligheter og containere, en Package Firewall og signering av artefakter. Passer best for team som drukner i avhengighetsvarsler. Vær obs på: Der et fullt bygg ikke er mulig, faller det tilbake til grovere reachability på avhengighetsnivå. CRACI vs Endor Labs

Semgrep Supply Chain

Semgrep Supply Chain er SCA-produktet i AppSec-plattformen til Semgrep, ved siden av Semgrep Code (SAST) og Semgrep Secrets. Det klassifiserer funn som reachable, conditionally reachable eller unreachable, og Semgrep sier at dette reduserer falske positiver med opptil 98 %. Der lockfiler er ufullstendige, kombinerer Dynamic Dependency Resolution manifestparsing med pakkebehandleren for å fylle ut listen. Det sjekker også lisenser mot policyen din, oppdager ondsinnede avhengigheter, åpner pull requests med oppgraderinger og eksporterer CycloneDX-SBOM-er. Passer best for team som allerede skriver Semgrep-regler, eller små team: Gratisplanen dekker opptil 10 bidragsytere. Vær obs på: Betalte produkter prises separat, fra $30 per bidragsyter per måned for Supply Chain på Teams-planen.

GitHub Advanced Security

GitHub selger nå Secret Protection og Code Security (CodeQL, Copilot Autofix, dependency review) i tillegg til avhengighetsgrafen og Dependabot, som følger med alle GitHub-planer. Artifact attestations legger til signert provenance på SLSA v1.0 Build Level 2. Passer best for team som allerede er på GitHub og vil ha sikkerhet inne i pull requests. Vær obs på: Avhengighetsgrafen beskriver manifestene og lockfilene i repositoriet, og private repositorier trenger en Team- eller Enterprise-plan for de betalte produktene. CRACI vs GitHub Advanced Security

Aikido

Aikido samler SCA, SAST, hemmeligheter, IaC, skysikkerhetstilstand, containere, DAST og lisensskanning bak ett dashbord. SCA-delen bruker reachability på funksjonsnivå, AutoFix åpner pull requests, og det gratis verktøyet Safe Chain blokkerer kjent skadevare ved installasjoner fra npm og PyPI. Passer best for mindre team som vil ha bred dekning raskt, eller SOC 2- og ISO 27001-rapporter fra AppSec-funn. Vær obs på: Disse samsvarsrapportene begynner på Advanced-planen, og avhengighetene kommer fra manifester og lockfiler. CRACI vs Aikido

Gratis SCA-verktøy med åpen kildekode

Hvis budsjettet er begrensningen, dekker fire verktøy med åpen kildekode kjernen i SCA. Alle er gratis under Apache-2.0. Du kjører dem selv, så overvåking, prioritering og rapportering må du bygge selv.

Trivy, fra Aqua Security, leser lockfiler i et repositorium og metadata for installerte pakker i et image, og skriver CycloneDX- eller SPDX-SBOM-er. CRACI vs Trivy. Grype, fra Anchore, skanner det søsterverktøyet Syft lister opp, og kjører helt lokalt bortsett fra nedlastingen av databasen. CRACI vs Syft og Grype. OSV-Scanner, fra Google, er den offisielle klienten for OSV.dev-databasen og støtter 19 eller flere typer lockfiler. OWASP Dependency-Check identifiserer komponenter med CPE og matcher dem mot NVD, noe som passer best for Java- og .NET-prosjekter. Hvordan de gratis SBOM-generatorene bak disse skannerne leser et repositorium, og hvorfor de er uenige, ser du i hva SBOM-generatorer med åpen kildekode går glipp av.

Hvor CRACI passer inn

Alle de andre verktøyene over er skannere. De leser et manifest, en lockfile, et kildekodearkiv eller en binærfil og finner ut hva som er inni. CRACI er en registrerer. GitHub Actions-jobbene dine kjører på CRACI-runnere (endre runs-on til craci), og en pakkebevisst proxy registrerer hva hver jobb henter fra kildene npm, PyPI, RubyGems, Cargo, Go, Nix, OCI, apt, apk og Git, pluss forhåndsinnstillinger for nedlastinger. Dokumentasjonen av avhengigheter følger med CI-cacher. Inventarvisningen i CRACI viser nøyaktig hvilke programvareversjoner som er rullet ut til hvilke produkter, globalt.

Ut fra den registreringen produserer CRACI en CycloneDX- eller SPDX-SBOM som angir sin egen fullstendighet per jobb og per cache. Det håndhever en egress-policy som blokkerer ved feil, returnerer SBOM-er, nettverksspor og provenance gjennom API-et, fortsetter å vurdere overvåkede SBOM-er på nytt og lar sikkerhetsteam prioritere funn og sende hvert av dem til teamet som eier rettingen. Hver komponent har sin deklarerte lisens, så copyleft og andre restriktive lisenser dukker opp før du leverer, og lisenspolicy kan blokkere et bygg på grunn av en lisens. Det automatiserer en betydelig del av innsynet i programvareleverandørkjeden og dokumentasjonen som bedrifter trenger for sin bredere CRA-samsvarsprosess.

CRACI er ikke det riktige valget når:

• du trenger SAST eller skanning av hemmeligheter eller IaC (det gjør ingen av delene),
• reachability er prioriteten din (CRACI tilbyr det ikke), eller du trenger blokkeringslister for pakker i dag (står på veikartet),
• pipelinene dine kjører på GitLab, Jenkins eller CircleCI, eller trenger Windows- eller macOS-runnere (CRACI kjører Linux-jobber på GitHub Actions i dag; andre CI-systemer, Windows og macOS står på veikartet).

I de tilfellene bør du velge blant verktøyene over. Hvis du også må bevise hva som gikk inn i hver utgivelse, kan du kjøre CRACI som runner og beholde SCA-verktøyet på pull requests. Mer om skanner kontra registrerer finner du i CRACI vs SCA- og SBOM-verktøy og SBOM-verktøy sammenlignet. Les om SBOM-generering under bygget og priser, eller book en demo for å se registreringen av et GitHub Actions-bygg.

CRACI sammenlignet med hvert verktøy

• CRACI mot Snyk Det manifestene dine deklarerer, mot det bygget ditt faktisk gjorde.
• CRACI mot Aikido En bred AppSec-pakke mot deterministisk dokumentasjon fra bygget.
• CRACI mot Sonatype Portvakt for repositorier og SCA mot dokumentasjon fra bygget.
• CRACI mot Black Duck Skanning av kode, kodeutdrag og binærfiler mot dokumentasjon fra bygget.
• CRACI mot Mend.io Skanning av avhengigheter mot observasjon av avhengigheter.
• CRACI mot Checkmarx Plattform for AppSec-testing mot dokumentasjon fra bygget.
• CRACI mot Endor Labs Reachability-analyse mot observasjon av bygget.
• CRACI mot JFrog Artefaktstyring mot dokumentasjon per bygg.
• CRACI mot GitHub Advanced Security Skanning av kode, hemmeligheter og avhengigheter mot dokumentasjon fra bygget.
• CRACI mot Dependabot Versjonsoppdateringer mot å vite hva byggene dine brukte.

Side om side

Flere verktøy på én side, for når du velger en kategori, ikke ett produkt.

• Verktøy for sårbarhetshåndtering sammenlignet Tenable, Qualys, Rapid7, Microsoft Defender og verktøy for programvaren du bygger.

SCA-verktøy: ofte stilte spørsmål

Korte svar på vanlige spørsmål om software composition analysis

Hva er et SCA-verktøy?

Et verktøy for software composition analysis (SCA) finner komponentene med åpen kildekode og fra tredjeparter i programvaren din, sjekker dem mot sårbarhetsdatabaser som NVD, GitHub Advisory Database eller OSV og flagger kjente sårbarheter og lisensrisikoer. De fleste SCA-verktøy prioriterer også funn, foreslår eller åpner pull requests med oppgraderinger, eksporterer en SBOM og fortsetter å overvåke for nye sårbarheter.

Hva er SCA-skanning?

En SCA-skanning leser manifestene, lockfilene, de installerte pakkene eller container-imaget til et prosjekt, finner ut hvilke komponenter som inngår, og matcher dem mot sårbarhets- og lisensdata. De fleste verktøy kjører den på hver pull request og etter en tidsplan, så nye advisories for versjoner du allerede bruker, også blir fanget opp.

Hva er forskjellen på SCA og SAST?

SAST analyserer koden teamet ditt skriver, for feil som injection-bugs. SCA analyserer komponentene du er avhengig av, for kjente sårbarheter og lisensproblemer. De fleste kommersielle verktøyene på denne siden selger nå begge deler, men de svarer på ulike spørsmål.

Hva er forskjellen på SCA og en SBOM?

SCA er prosessen med å finne og vurdere komponenter. En SBOM er en maskinlesbar liste over disse komponentene, vanligvis i formatet CycloneDX eller SPDX. De fleste SCA-verktøy kan eksportere en, og SBOM-en er bare så fullstendig som metoden som produserte den: en manifestskanning, en binærskanning eller en registrering av bygget.

Hva er de beste gratis SCA-verktøyene?

Trivy, Grype, OSV-Scanner og OWASP Dependency-Check er gratis og åpen kildekode. Blant de kommersielle verktøyene har Semgrep en gratisplan for opptil 10 bidragsytere, Snyk, Endor Labs og Aikido har gratisnivåer, og Dependabot-varsler følger med alle GitHub-planer. Gratisverktøy overlater vanligvis overvåking, prioritering og rapportering til deg.

Hva er reachability-analyse i SCA?

Reachability-analyse sjekker om koden din faktisk kan kalle den sårbare funksjonen i en avhengighet, så funn som ikke kan nås, faller nedover listen. Snyk, Endor Labs, Mend, Checkmarx, Semgrep, Aikido, Sonatype og Black Duck tilbyr alle en form for dette. Det gjør ikke CRACI.

Er CRACI et SCA-verktøy?

Ikke i klassisk forstand. SCA-verktøy skanner filer for å finne ut hva som er inni. CRACI er en registrerer: Det kjører GitHub Actions-jobbene dine og registrerer pakkene hver jobb faktisk hentet, produserer en CycloneDX- eller SPDX-SBOM som angir sin egen fullstendighet, og fortsetter å overvåke den for nye sårbarheter. Team kjører det ved siden av et SCA-verktøy som dekker pull requests og SAST.