O 123% więcej zgłoszonych CVE dziennie w 2026 niż przed rokiem.

Alternatywy

Alternatywy dla Azure Pipelines i Azure DevOps

Zespoły odchodzą od Azure Pipelines lub całego Azure DevOps, aby podążyć za swoim kodem do GitHub, przestać kupować zadania równoległe lub wycisnąć więcej z każdego buildu. Opcje różnią się hostingiem, systemami operacyjnymi i dowodami z buildu.

Zaktualizowano

To my tworzymy CRACI, więc prosimy wziąć to pod uwagę; każdą opcję opisujemy na podstawie jej własnej dokumentacji i mówimy, kiedy lepiej pasuje inne narzędzie.

Dlaczego zespoły szukają czegoś poza Azure Pipelines

Strona główna Azure Pipelines
azure.microsoft.com

Azure Pipelines to część CI/CD w Azure DevOps. Buduje, testuje i wdraża na Linux, macOS i Windows, współpracuje z Azure Repos i GitHub oraz wdraża na maszyny wirtualne, do kontenerów, środowisk on-premises i chmurowych. Azure DevOps Server przenosi go do środowiska on-premises.

Zespoły szukają innych rozwiązań, gdy zmienia się ich sytuacja:

  • Zadania równoległe. Według stanu na wrzesień 2026 jedno zadanie równoległe hostowane przez Microsoft z 1800 minutami miesięcznie jest darmowe i wymaga połączonej subskrypcji Azure. Każde dodatkowe zadanie hostowane kosztuje $40 miesięcznie, a każde dodatkowe zadanie self-hosted $15, więc współbieżność kupuje się zadanie po zadaniu.
  • Kod w GitHub. Repozytoria już się przeniosły, a CI to ostatni element, który pozostał w Azure DevOps.
  • Projekty publiczne. Microsoft wycofał projekty publiczne w Azure DevOps; istniejące zostaną przekształcone w prywatne w 2027 roku.
  • Dowody. Klient lub regulacja, taka jak Cyber Resilience Act, pyta, co trafiło do wydania, a Państwa pipeline tego nie rejestruje.

Na co zwrócić uwagę

  • Jak wyceniana jest współbieżność: za zadania równoległe, minuty czy stanowiska.
  • Potrzebne systemy operacyjne, w tym Windows i macOS.
  • Gdzie działają zadania: w hostingu, na Państwa własnych maszynach czy w obu miejscach.
  • Dowody z buildu: SBOM-y, dane o pochodzeniu i zapis tego, co pobrało każde zadanie.
  • Kontrola ruchu wychodzącego i to, czy jest polityką zadania, czy infrastrukturą sieciową, którą Państwo utrzymują.

Dostępne opcje

1. CRACI z GitHub Actions (nasz produkt)

Strona główna CRACI
craci.com

CRACI to bezpieczny runner dla GitHub Actions, rozliczany za vCPU-minutę i mierzony co sekundę, a nie za zadanie równoległe. W trakcie każdego zadania proxy rozpoznające pakiety rejestruje, co zadanie pobrało, łącznie z pakietami przywróconymi z cache CI, i tworzy SBOM w formacie CycloneDX lub SPDX ze stanem kompletności dla każdego zadania i każdego cache. Polityka ruchu wychodzącego jest weryfikowana przed startem zadania i w razie awarii blokuje ruch (fail closed), a API zwraca SBOM-y, ślady sieciowe i dane o pochodzeniu. Widok inwentarza CRACI pokazuje dokładnie, które wersje oprogramowania są wdrożone w których produktach, na całym świecie.

Najlepszy dla: zespołów przechodzących na GitHub Actions, które dostarczają oprogramowanie i muszą pokazać, co trafiło do każdego wydania.

Warto rozważyć, jeśli: Państwa kod jest w GitHub lub może się tam przenieść. CRACI uruchamia dziś zadania Linux; Windows, macOS i runnery hostowane przez klienta są w planach rozwoju, więc buildy Windows i macOS na razie pozostają gdzie indziej.

CRACI vs Azure Pipelines

2. GitHub Actions

Strona główna GitHub-hosted runners
github.com

CI/CD wbudowane w GitHub, z hostowanymi runnerami Linux, Windows i macOS oraz runnerami self-hosted na Państwa własnych maszynach. Plany obejmują od 2000 do 50 000 minut miesięcznie, a standardowy runner Linux z 2 rdzeniami kosztuje według stanu na wrzesień 2026 $0.006 za minutę. Wokół niego działają graf zależności, Dependabot i atestacje artefaktów.

Najlepszy dla: kodu, który już znajduje się w GitHub, w tym buildów Windows i macOS.

Warto rozważyć, jeśli: chcą Państwo cennika opartego na minutach. SBOM eksportowany przez GitHub Actions opisuje repozytorium, a nie build.

Porównanie platform CI/CD

3. GitLab CI

Strona główna GitLab CI
about.gitlab.com

Część kompletnej platformy DevSecOps: kontrola wersji, merge requesty, planowanie i CI/CD w jednym produkcie, hostowanym lub self-managed. Podstawowe SAST, wykrywanie sekretów i skanowanie kontenerów działają we wszystkich planach; Ultimate dodaje skanowanie zależności i raport podatności. Według stanu na wrzesień 2026 Free obejmuje 400 minut obliczeniowych, a Premium kosztuje $29 za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym.

Najlepszy dla: zastąpienia Azure DevOps jako całej platformy, a nie tylko jego pipeline'ów.

Alternatywy dla GitLab

4. CircleCI

Strona główna CircleCI
circleci.com

Dojrzała hostowana platforma CI/CD, która łączy się z GitHub, GitLab i Bitbucket. Uruchamia zadania na klasach zasobów Docker, Linux, Arm, Windows, macOS i GPU, z runnerami self-hosted na Państwa własnych maszynach. Według stanu na wrzesień 2026 plan Free obejmuje 30 000 kredytów miesięcznie.

Najlepszy dla: mieszanych platform i dużych zestawów testów.

CRACI vs CircleCI

5. Buildkite

Strona główna Buildkite
buildkite.com

Platforma hybrydowa: orkiestracją zajmuje się płaszczyzna sterowania Buildkite w modelu SaaS, a agenty uruchamiające zadania działają na Państwa własnej infrastrukturze, więc kod źródłowy i sekrety pozostają w Państwa środowisku. Agenty hostowane są dostępne w cenie $0.004 za vCPU-minutę na Linux według stanu na wrzesień 2026.

Najlepszy dla: zespołów, które korzystały z agentów Azure self-hosted i chcą zachować buildy na własnym sprzęcie.

CRACI vs Buildkite

6. Jenkins

Strona główna Jenkins
jenkins.io

Serwer automatyzacji open source na licencji MIT, z setkami wtyczek. Kontroler i agenty hostują Państwo sami, a także sami je aktualizują i zabezpieczają.

Najlepszy dla: pełnej kontroli na własnej infrastrukturze, jeśli mają Państwo ludzi do jej obsługi.

Alternatywy dla Jenkins

7. Travis CI

Strona główna Travis CI
travis-ci.com

Hostowana usługa CI, która łączy się z GitHub, Bitbucket, GitLab i Assembla, ze środowiskami buildu Linux na amd64 i arm64, macOS i Windows, oraz z Travis CI Server dla środowisk on-premises lub chmury prywatnej. Potrafi generować SBOM-y z kodu źródłowego, który uruchamia build, za pomocą wtyczek CycloneDX i Syft. Według stanu na wrzesień 2026 plan Usage zaczyna się od $15 miesięcznie z 35 000 kredytów buildu Linux, a Unlimited od $78 miesięcznie.

Najlepsze dla: prostych buildów sterowanych konfiguracją w kilku serwisach kontroli wersji.

Alternatywy dla Travis CI

8. TeamCity

Strona główna TeamCity
jetbrains.com

Platforma CI/CD od JetBrains, jako TeamCity Cloud lub TeamCity On-Premises. Według stanu na wrzesień 2026 On-Premises Professional jest bezterminowo darmowy z 3 agentami buildu i 100 konfiguracjami buildu, Enterprise kosztuje około $2,783 (€2,399) rocznie z nieograniczoną liczbą konfiguracji buildu, a Cloud około $17 (€15) za committera miesięcznie z 24 000 kredytów buildu.

Najlepsze dla: zespołów, które chcą serwera CI self-hosted z darmowym planem i narzędziami JetBrains.

Alternatywy dla TeamCity

9. Bitbucket Pipelines

Strona główna Bitbucket Pipelines
atlassian.com

CI/CD wbudowane w Bitbucket Cloud. Według stanu na wrzesień 2026 Bitbucket jest darmowy dla maksymalnie 5 użytkowników z 50 minutami buildu, Standard kosztuje $3.65, a Premium $7.25 za użytkownika miesięcznie, zaś 1000 dodatkowych minut kosztuje $10. Runnery self-hosted działają na Linux, Windows i macOS, a ich minuty buildu nie są naliczane.

Najlepsze dla: zespołów, których kod i planowanie są już w narzędziach Atlassian.

Alternatywy dla Bitbucket Pipelines

Zestawienie

Ceny według stanu na wrzesień 2026. Waluty się różnią. Azure Pipelines uwzględniono jako punkt odniesienia, od którego Państwo odchodzą.
Funkcja CRACI GitHub Actions GitLab CI CircleCI Buildkite Jenkins Travis CI TeamCity Bitbucket Pipelines Azure Pipelines
What it is A secure runner for GitHub Actions CI/CD built into GitHub CI/CD in the GitLab platform Hosted CI/CD Hybrid CI with agents you host Open source automation server you host Hosted CI, or Server on-premises JetBrains CI, cloud or on-premises CI/CD in Bitbucket Cloud CI/CD in Azure DevOps
Source control GitHub GitHub GitLab GitHub, GitLab, Bitbucket GitHub, GitLab, Bitbucket and more Most, through plugins GitHub, Bitbucket, GitLab, Assembla Not stated Bitbucket Azure Repos, GitHub and more
Dependencies recorded from the build Observed fetches, caches included Build data for Maven, Gradle, Python Reads lockfiles Plugins you add SBOM from source code Not stated Not stated Not stated
SBOM export CycloneDX, SPDX per job SPDX of the repository graph CycloneDX reports Via orbs you add Tools on your agents Plugins you add CycloneDX plugins and Syft Not stated Not stated Not stated
Build provenance Provenance data via the API; not signed SLSA Build L2 or L3 SLSA 1.0 statement Not stated SLSA L1, Enterprise Plugins you add Not stated Not stated Not stated Not stated
Build egress policy Per job, fails closed Azure networking, larger runners Yours, on own runners IP ranges for allowlisting Yours, on own agents Yours, on your agents Not stated Yours, on your agents Yours, on self-hosted runners Yours, on self-hosted agents
Windows and macOS Linux only today Hosted in beta Any agent you run Not stated Self-hosted runners
Runs on your own machines Customer-hosted runners, Enterprise Core model The only option Travis CI Server On-Premises Runners, no minute charge Self-hosted agents
Starting price $0.004 per 2 vCPU minute, no monthly fee 2,000 to 50,000 minutes by plan Free, 400 minutes; Premium $29 per user Free, 30,000 credits; from $15 per month Free plan; Pro $30 per active user Free (MIT); you pay for the machines $15 per month, 35,000 Linux credits On-Premises Professional free; Cloud about $17 (€15) per committer Free for 5 users, 50 minutes; Standard $3.65 per user 1 free hosted job, 1,800 minutes; $40 per extra job
  • W zestawie
  • Częściowo
  • Brak
  • W planach rozwoju

„Brak informacji” oznacza, że nie udało nam się tego potwierdzić na publicznych stronach dostawcy.

Kiedy pozostać przy Azure Pipelines

  • Śledzenie pracy, repozytoria i wydania znajdują się w całości w Azure DevOps.
  • Wdrażają Państwo głównie do Azure i chcą CI/CD od tego samego dostawcy.
  • Potrzebują Państwo buildów Windows i macOS na jednej hostowanej platformie z umową z Microsoft.
  • Można łączyć rozwiązania: wybór dotyczy pojedynczego pipeline'u, więc buildy Linux mogą się przenieść, a reszta zostać.

Więcej o integracji CI/CD, generowaniu SBOM w czasie buildu i cenach.

Alternatywy dla Azure Pipelines: FAQ

Krótkie odpowiedzi na pytania, które zespoły zadają podczas porównywania

Czy Azure DevOps jest wycofywany?

Azure DevOps jest nadal sprzedawany: według stanu na wrzesień 2026 Azure Pipelines ma opublikowany cennik. Wycofano jedną część: Microsoft wycofał projekty publiczne w Azure DevOps, a istniejące zostaną przekształcone w prywatne w 2027 roku. Długoterminowe plany Microsoftu warto sprawdzić w jego własnym planie rozwoju.

Co zastępuje Azure DevOps?

To zależy od tego, ile Państwo zastępują. Jeśli chcą Państwo opuścić całą platformę, GitHub z GitHub Actions, GitLab lub Bitbucket z Bitbucket Pipelines obejmują jednocześnie kontrolę wersji i CI/CD. Aby zastąpić tylko pipeline'y, warto przyjrzeć się platformie CI, takiej jak GitHub Actions, CircleCI lub Buildkite.

Czy Azure Pipelines jest darmowy?

Do pewnego stopnia. Według stanu na wrzesień 2026 jedno zadanie równoległe hostowane przez Microsoft z 1800 minutami miesięcznie jest darmowe i wymaga połączonej subskrypcji Azure, a jedno zadanie self-hosted jest darmowe. Każde dodatkowe zadanie hostowane kosztuje $40 miesięcznie, a każde dodatkowe zadanie self-hosted $15.

Które alternatywy budują na Windows i macOS?

GitHub Actions, CircleCI, Buildkite, Jenkins i Travis CI budują na Windows i macOS, a Bitbucket Pipelines na runnerach self-hosted. Hostowane runnery Windows i macOS w GitLab są w wersji beta. CRACI uruchamia dziś zadania Linux, a Windows i macOS są w planach rozwoju.

Czym jest CRACI i czy działa z Azure Pipelines?

CRACI to bezpieczny runner dla GitHub Actions, rozliczany za vCPU-minutę i mierzony co sekundę. Każde zadanie otrzymuje SBOM tego, co pobrało, oraz politykę ruchu wychodzącego, która w razie awarii blokuje ruch (fail closed). Nie działa z Azure Pipelines: CRACI obsługuje dziś GitHub Actions, a GitLab CI i Jenkins są w planach rozwoju.

Proszę uruchomić jeden build na CRACI i porównać

Prosimy uruchomić jedno zadanie w GitHub Actions z CRACI i zestawić jego SBOM i ślad sieciowy z tym, co dziś mówi Państwu pipeline w Azure.

Umów demo