替代方案
Black Duck 替代方案
Black Duck 無論開源元件藏在哪裡都能找出來:manifest、複製的程式碼片段與編譯後的二進位檔,並搭配靜態分析與模糊測試。如果您正在重新評估它,以下說明其他選項各自的定位,以及各自更適合的情況。
更新日期
CRACI 是我們打造的產品,請將這點納入考量;我們依據每個選項自家的文件來描述,並說明何時其他工具更為合適。
團隊為何尋找 Black Duck 的替代方案
Black Duck 是一款周全的掃描工具,周邊還有廣泛的產品組合。Black Duck SCA 結合套件管理工具掃描、簽章掃描、程式碼片段偵測與二進位分析,因此能找出沒有人宣告的開源元件。其 KnowledgeBase 追蹤超過 2,750 種授權。Binary Analysis 可在沒有原始碼的情況下檢查可執行檔、容器與韌體,Coverity 提供 22 種程式語言的靜態分析,Defensics 進行模糊測試,Software Risk Manager 則彙整檢測結果。它可與 Jenkins、GitLab、Azure DevOps、CircleCI、TeamCity 及許多其他 CI 系統整合。
團隊考慮其他選項,主要是出於範圍與適配性的原因:
- 您需要來自建置本身的佐證資料。Black Duck 的每一種方法都是檢查某個產物:manifest、檔案樹、二進位檔或 BitBake 的任務圖。沒有一種方法會在建置執行時記錄建置。請參閱 Black Duck 各種方法的運作方式。
- 您不需要完整的產品組合。如果您只需要 SCA、授權或 SBOM 管理,範圍較窄的工具可能更適合。
- 您希望價格公開透明。Black Duck 採報價銷售,以標準方案或單項選購的方式提供,截至 2026 年 9 月並未公開價格。
- 您的工作以裝置為核心。以裝置為重點的平台,會圍繞韌體、供應商 SBOM 與裝置相關法規來設計工作流程。
- 您偏好自行託管的開源工具。
評估重點
- 您需要程式碼片段或二進位掃描,還是主要處理已宣告的相依套件。
- SBOM 的來源:manifest、二進位檔、供應商檔案,還是建置本身。
- 授權合規的深度:全文偵測、政策、歸屬聲明。
- 您是否需要同一家廠商提供的 SAST。
- 如果產品有很大一部分來自他人,是否支援匯入供應商 SBOM。
- 您使用哪些 CI 系統,以及您能編列預算的計價模式。
各選項如何找出元件
方法決定了每個工具能看到什麼。以下大多數選項都是從專案在 manifest 與鎖定檔中宣告的內容識別相依套件。Black Duck 加上簽章、程式碼片段與二進位分析,Sonatype 的 Lifecycle 加上二進位指紋辨識,FOSSA 以附加元件提供程式碼片段與二進位掃描,Finite State 則分析韌體與二進位檔。Dependency-Track 不產生 SBOM:它分析您上傳的 SBOM。CRACI 則記錄建置:它執行作業,並記錄作業取用的內容。
各個選項
CRACI(我們的產品)
它是什麼。相容於 GitHub Actions 的 CI 執行器。只需修改一行
runs-on,作業就會在其上執行,具備套件感知能力的代理伺服器會記錄作業取用的每一個外部相依套件,包括從 CI 快取還原的套件。每份 SBOM(CycloneDX 或 SPDX)都會標示每個作業與每個快取的完整性。對外連線政策會限制建置可連線的目的地,並採取失效即封鎖。
CRACI 也能在最高 32 vCPU 與 96 GB 的執行器上執行 Yocto 與 BitBake 建置。
CRACI 的資產清冊檢視會在全球範圍內,精確顯示哪些軟體版本部署到哪些產品。
最適合。使用 GitHub Actions、需要證明每個版本是由哪些內容建置而成的製造商。
考慮選擇的情況。您希望加入建置佐證資料,而不是取代深度掃描。CRACI 不做程式碼片段、二進位或靜態分析,且目前僅支援 GitHub Actions,GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖。它可以與 Black Duck 並行使用。 CRACI vs Black Duck
Snyk
它是什麼。涵蓋 IDE、CLI、原始碼控管與 CI 的開發者資安平台。Snyk Open Source 以可達性、漏洞利用成熟度、EPSS 與 CVSS 排定相依套件檢測結果的優先順序,自動開啟升級 pull request,並支援授權政策。Snyk Code、Snyk Container 與 Snyk IaC 則涵蓋程式碼、映像檔與基礎架構即程式碼。
最適合。希望將資安融入開發者工作流程、並以免費方案起步的團隊。
考慮選擇的情況。您的程式碼主要是已宣告的相依套件,而非內嵌或複製的程式碼。使用 snyk sbom 匯出 SBOM 需要 Enterprise 方案。Team 方案每月 $25 起(截至 2026 年 9 月)。CRACI vs Snyk
Sonatype
它是什麼。開源治理:Sonatype Lifecycle 負責 SCA 與政策,Repository Firewall 在儲存庫層級封鎖元件,SBOM Manager 則匯入並監控 SBOM,並支援 VEX。Lifecycle 的 Advanced Binary Fingerprinting 會檢查完成的應用程式,並能識別遭重新命名或修改的元件。
最適合。大規模的政策管理,以及在不良套件下載前就加以阻擋的關卡。
考慮選擇的情況。相較於程式碼片段掃描,您更重視儲存庫的把關。新客戶購買的是 Sonatype Guide(截至 2026 年 9 月)。CRACI vs Sonatype
Mend.io
它是什麼。Mend AppSec 結合了具備呼叫圖可達性分析、授權政策與惡意套件偵測的 Mend SCA,以及支援 30 種以上程式語言的 Mend SAST。它可產生 SPDX 與 CycloneDX SBOM、匯入第三方 SBOM 並套用 VEX。Mend Renovate 則讓相依套件保持最新。
最適合。希望由同一家廠商提供 SCA 與 SAST,並內建相依套件更新的團隊。
考慮選擇的情況。您需要 SAST,但不需要程式碼片段或二進位掃描。Mend AppSec 每位貢獻開發者每年最高 $1,000(截至 2026 年 9 月)。 CRACI vs Mend.io
Checkmarx One
它是什麼。涵蓋範圍廣泛的 AppSec 平台:SAST、SCA、機密、IaC、API 安全、DAST、容器與惡意套件防護,上層還有 ASPM。其 SCA 對直接與遞移相依套件使用可利用路徑分析,而針對嚴重性、可達性、惡意程式碼與授權的政策可以中斷建置。它可匯出 CycloneDX 或 SPDX SBOM,也能匯入 SBOM。
最適合。希望由同一家廠商提供 SAST、SCA 與 DAST 的組織。
考慮選擇的情況。您使用的是 Coverity 與 Black Duck SCA,且不依賴程式碼片段或二進位分析。價格採報價制,未公開價格(截至 2026 年 9 月)。 CRACI vs Checkmarx One
Veracode
它是什麼。應用程式安全平台,提供 SAST、DAST、容器安全、滲透測試即服務、用於 AI 修補的 Veracode Fix,以及用於應用程式安全態勢的 Risk Manager。Veracode SCA 依漏洞利用路徑與相依關係排定優先順序,可產生 CycloneDX 與 SPDX SBOM、自動開啟 pull request,並在政策中套用授權風險規則。它也能偵測並封鎖惡意套件。
最適合。希望由同一家廠商提供 SAST、DAST 與 SCA,並加上滲透測試的團隊。
考慮選擇的情況。您希望以同等的 AppSec 產品組合替換,而不需要程式碼片段掃描。
Endor Labs
它是什麼。以函式層級可達性為核心的 AppSec 平台,透過對直接與遞移相依套件的靜態程式分析實現。Endor Labs 表示,這能將 SCA 檢測結果減少 92%。它還提供升級影響分析、將修正向後移植的 Endor Patches、AI SAST、機密與容器掃描、Package Firewall,以及可產生與匯入 CycloneDX 與 SPDX SBOM、並提供以可達性為基礎之 VEX 的 SBOM Hub。
最適合。主要問題在於相依套件警示數量過多的團隊。
考慮選擇的情況。對您而言,排定優先順序比程式碼片段或二進位掃描更重要。提供免費的 Developer 方案;Core 與 Pro 按貢獻開發者計價銷售(截至 2026 年 9 月)。 CRACI vs Endor Labs
FOSSA
它是什麼。授權合規與 SBOM 管理平台。它能從全文偵測授權、套用政策並產生歸屬聲明。它可產生 SPDX 與 CycloneDX SBOM、匯入供應商 SBOM、依 NTIA 與 FDA 最低要素加以檢查,並在 Enterprise 方案中透過 SBOM Portal 分享。程式碼片段與二進位掃描為附加元件。
最適合。最關心授權與供應商 SBOM 的法務與工程團隊。
考慮選擇的情況。您希望價格公開透明:提供 Free 方案,Business 方案為每個專案每月 $20、按年計費(截至 2026 年 9 月)。CRACI vs FOSSA
Finite State
它是什麼。針對連網裝置的產品資安平台。它可分析韌體、二進位檔、原始碼與供應商 SBOM,支援 50 種以上的二進位指令集架構,依可達性排定檢測結果的優先順序,並記錄 VEX 判定。其法規遵循工作流程涵蓋 CRA 控制項對應與可直接用於稽核的報告。
最適合。產品執行來自眾多供應商之程式碼的裝置製造商。
考慮選擇的情況。Binary Analysis 是您最依賴的 Black Duck 產品。ONEKEY 是另一個韌體選項,專注於二進位分析與依標準進行的引導式檢查(CRACI vs ONEKEY)。CRACI vs Finite State
OWASP Dependency-Track(開源)
它是什麼。採用 Apache 2.0 授權的免費自架平台,可匯入 CycloneDX SBOM、追蹤整個產品組合中的元件、從 NVD 與 GitHub Advisories 等來源取得漏洞資料,並套用資安、授權與營運政策,支援 CycloneDX VEX。
最適合。希望以標準格式為基礎、進行透明自架分析的團隊。
考慮選擇的情況。您會搭配 SBOM 產生工具並自行運作。它不產生 SBOM。給 Dependency-Track 使用者的 CRACI
並列比較
| 功能 | CRACI | Black Duck | Snyk | Sonatype | Mend.io | Checkmarx One | Veracode | Endor Labs | FOSSA | Finite State | Dependency-Track |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 執行您的 CI 作業 | 作業在 CRACI 執行器上執行 | ||||||||||
| 從建置記錄的相依套件 | 上傳的原始碼封存檔 | CLI 查詢建置工具 | |||||||||
| 建置作業的對外連線政策 | |||||||||||
| 二進位檔或程式碼片段掃描 | 未說明 | 二進位指紋辨識 | 未說明 | 未說明 | 未說明 | 未說明 | 附加元件 | 二進位檔、韌體 | |||
| 產生 SBOM | 每次建置 | Enterprise 方案 | 分析上傳的檔案 | ||||||||
| 匯入供應商 SBOM | 可加入廠商 SBOM | 未說明 | SBOM Manager | 未說明 | SBOM Hub | ||||||
| 授權合規 | 授權政策可封鎖建置 | 未說明 | 未說明 | ||||||||
| 針對自有程式碼的 SAST | Coverity | 未說明 | AI SAST | 未說明 | 未說明 | 未說明 | |||||
| 依可達性排定優先順序 | 未說明 | 未說明 | |||||||||
| GitHub Actions 以外的 CI | GitLab CI 與 Jenkins | 未說明 | 在您的 CI 中執行 CLI | REST API | |||||||
| 價格 | 每 vCPU 分鐘 $0.002(2 vCPU 為 $0.004),按秒計費;無月費,也不按 SBOM 收費 | 僅提供報價 | 提供免費方案;Team 每月 $25 起 | Sonatype Guide;Firewall Pro 每年 $4,800 起 | 每位貢獻開發者每年最高 $1,000 | 僅提供報價 | 未說明 | 提供免費方案;付費需洽業務 | 提供免費方案;Business 每個專案每月 $20 | 未說明 | 免費,Apache 2.0 |
- 支援
- 部分支援
- 不支援
- 已列入產品藍圖
「未說明」表示我們引用的廠商頁面並未明確說明;Veracode 的描述依據其 SCA 產品頁面與文件。價格以 2026 年 9 月為準。CRACI 的最新條款,請參閱價格方案。
何時繼續使用 Black Duck
- 您的程式碼庫長期累積了大量複製或內嵌的開源程式碼,程式碼片段掃描在這種情況下很有價值。
- 您會檢查第三方二進位檔或完成的韌體映像檔,並希望在同一個產品組合中與 SCA 並列。
- 您希望由同一家廠商提供 SCA、SAST、模糊測試與態勢管理。
- 您的 Yocto 映像檔需要與原始碼掃描來自同一產品組合的配方層級授權資料。
- 您的管線在 Jenkins、GitLab 或 Azure DevOps 上執行。如果您也在 GitHub Actions 上建置並需要建置佐證資料,CRACI 可以與 Black Duck 並行使用。
Black Duck 替代方案常見問題
團隊在比較時常問問題的簡短回答
Black Duck 是漏洞掃描工具嗎?
是,而且不只如此。Black Duck SCA 會找出您程式碼中的開源元件,包括透過簽章、程式碼片段與二進位分析找到的未宣告元件,並標示其已知漏洞與授權風險。更廣泛的產品組合還包括用於靜態分析的 Coverity、用於可執行檔與韌體的 Binary Analysis,以及用於模糊測試的 Defensics。
Black Duck 屬於 Synopsys 嗎?
已經不是了。Black Duck 原本是 Synopsys 旗下的 Software Integrity Group。2024 年 10 月 1 日,它成為一家獨立公司 Black Duck Software,由 Clearlake Capital Group 與 Francisco Partners 支持。
Black Duck 與 Snyk 有何不同?
兩者找出元件的方式不同。Snyk 的相依套件樹來自 manifest 與鎖定檔;Black Duck 則加上簽章、程式碼片段與二進位分析,能找出沒有人宣告的開源元件,且採報價銷售。Snyk 專為開發者打造,在 IDE、CLI 與 pull request 中提供回饋,以可達性與漏洞利用資料排定優先順序,並公開按開發者計價的價格與免費方案。Snyk 的 SBOM 匯出需要 Enterprise 方案。
什麼是 Black Duck Binary Analysis?
這是 Black Duck 的一項產品,可在沒有原始碼的情況下,檢查編譯進可執行檔、函式庫、容器與韌體中的開源元件,採用靜態分析與字串分析搭配模糊比對。它會回報元件、漏洞與授權,適用於並非您自行建置的軟體,例如供應商韌體。
Black Duck 支援 Yocto 嗎?
支援。Detect 的 BitBake 偵測器會為每個目標映像檔執行 bitbake -g,從 task-depends.dot 讀取配方及其相依關係,並可使用映像檔的 license.manifest 排除建置相依套件。結果是配方層級的相依關係圖。
Black Duck 最好的替代方案是什麼?
取決於您要取代的是哪一部分。Checkmarx One 與 Veracode 是最接近的 AppSec 產品組合替換選項。Snyk 適合以開發者為優先的團隊,Endor Labs 專注於可達性,Sonatype 在套件儲存庫加上一道關卡,FOSSA 以授權為核心,Finite State 專注於裝置韌體,而 Dependency-Track 則是免費的。當您需要記錄每次 GitHub Actions 建置取用了哪些內容時,CRACI 就是合適的選擇。
CRACI 能取代 Black Duck 嗎?
在掃描方面不能。CRACI 不做程式碼片段、二進位或靜態分析。它執行您的 GitHub Actions 建置,將建置取用的每一個相依套件記錄在 CycloneDX 或 SPDX 格式的 SBOM 中,並為每個作業標示完整性狀態,同時強制執行對外連線政策。它目前僅支援 GitHub Actions,GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖。