Endor Labs 替代方案

CRACI 是我們打造的產品，請將這點納入考量；我們依據各方案自己的文件描述每個選項，並在其他工具更合適時明確說明。

團隊為何考慮 Endor Labs 以外的選擇

Endor Labs 把一件困難的事做得很好。它使用靜態程式分析，對直接與遞移相依套件進行函式層級的可達性分析，並表示這能將 SCA 發現結果減少 92%。升級影響分析、自動化 pull request 與 Endor Patches（向後移植的安全性修正）負責修正這一端。平台也涵蓋 AI SAST、機密、容器、Package Firewall，以及提供以可達性為基礎之 VEX 的 SBOM Hub。

團隊仍會評估其他工具，通常是基於範圍與適配度的考量：

• 不同的問題。Endor Labs 以原始碼作為資產清冊的事實依據。有些團隊需要的是建置本身擷取了什麼的紀錄，用於回應客戶或 Cyber Resilience Act（CRA）。
• 整合工具。您希望從已在使用的平台（例如 GitHub）取得資安功能，或使用一套同時涵蓋雲端與執行中應用程式的套件。
• 更聚焦的範圍。您最大的風險是惡意套件，因此想要一個主要為此打造的工具。
• 計價模式。Endor Labs 有免費的 Developer 方案，Core 與 Pro 依貢獻開發者人數計價，需洽業務（截至 2026 年 9 月）。您可能偏好公開價格，或免費的開源工具。

評估重點

• 相依套件清單的來源：manifest、原始碼分析，還是建置本身。
• 您是否需要可達性分析來減少雜訊，以及分析的深度。
• 相依套件以外的涵蓋範圍：SAST、機密、容器與基礎架構即程式碼（IaC）。
• 安裝前或安裝期間的控制：套件防火牆、對外連線政策，或兩者兼具。
• 可交給客戶或稽核人員的 SBOM 與來源證明。
• 您目前使用的 CI 系統，以及價格如何隨團隊規模增加。

可選方案

1. CRACI（我們的產品）

CRACI 是 GitHub Actions 執行器。您將 runs-on 改為 craci，具套件感知能力的代理伺服器就會記錄作業擷取的每個外部相依套件，包括從 CI 快取還原的套件。每份 SBOM（CycloneDX 或 SPDX）都會按作業與快取標示完整性。對外連線政策可設為預設拒絕或預設允許，並失效即封鎖（fail closed），受監控的 SBOM 會持續重新評估。CRACI 的資產清冊檢視會在全球範圍內精確顯示哪些軟體版本部署到哪些產品。

最適合：使用 GitHub Actions、需要證明每個版本包含哪些內容的團隊。考量點：您的問題是建置引入了什麼，而不是哪些發現結果可達。CRACI 沒有可達性分析、SAST、機密或容器掃描，且目前僅支援 GitHub Actions（GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖），因此通常是與 Endor Labs 搭配，而非取代它。CRACI vs Endor Labs

2. Snyk

Snyk 是以開發者為先的 SCA，可在 IDE、CLI、SCM 整合與 CI 中執行。它依可達性、漏洞利用成熟度、EPSS 與 CVSS 排定發現結果的優先順序，會建立升級 pull request，並支援授權政策。Snyk Code、Snyk Container 與 Snyk IaC 則將範圍延伸到相依套件以外。

最適合：希望從編輯器開始就取得資安回饋，並採用公開的按開發者計價的團隊。考量點：如果您需要 SBOM 匯出，snyk sbom 指令僅限 Enterprise 方案。CRACI vs Snyk

3. Mend.io

Mend AppSec 結合了 Mend SCA（可追蹤遞移相依套件中的呼叫圖）與支援 30 多種語言的 Mend SAST。它會強制執行授權政策、標示惡意套件、產生 SPDX 與 CycloneDX SBOM，並掃描基礎架構即程式碼。Mend Renovate 則在 90 多種套件管理工具間讓相依套件保持最新。

最適合：希望從單一廠商取得可達性分析與自動化相依套件更新的團隊。考量點：按開發者計價是否適合您；Mend AppSec 的標價為每位貢獻開發者每年最高 $1,000，Renovate CLI 則免費（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Mend.io

4. Aikido

Aikido 將許多掃描工具整合在一個儀表板後方：具函式層級可達性的 SCA、SAST、機密、IaC、雲端態勢、容器、DAST、授權掃描、SBOM 與執行期防護。AutoFix 會建立 pull request，其免費的 Safe Chain 工具會在 npm 與 PyPI 安裝時封鎖已知的惡意軟體。

最適合：想將多種工具整合為一的小型團隊。考量點：對您來說，廣度是否比單一領域的深度更重要。它有免費的 Developer 方案，付費方案每月 $350 起（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Aikido

5. Socket

Socket 分析套件的實際行為：安裝腳本、網路與檔案系統存取、混淆程式碼、惡意軟體與錯字搶註套件。Socket for GitHub 會在新增高風險相依套件的 pull request 上留言，Socket Firewall 則在安裝時封鎖惡意套件，並為 npm、yarn、pnpm、pip、uv 與 cargo 提供免費版本。可達性分析自 Team 方案起提供。

最適合：主要擔心惡意套件的團隊。考量點：如果您也需要 SBOM，匯出功能在 Business 以上方案中為 Beta 階段。CRACI vs Socket

6. GitHub Advanced Security

GitHub 目前在所有 GitHub 方案都包含的相依關係圖與 Dependabot 之上，另外販售 Secret Protection 與 Code Security，提供 CodeQL、Copilot Autofix 與相依性審查。Artifact attestations 則加入符合 SLSA v1.0 Build Level 2 的已簽署來源證明。

最適合：已在使用 GitHub、希望減少廠商數量的團隊。考量點：以 manifest 為基礎的檢視是否足夠；相依關係圖讀取的是 manifest 與 lock 檔案，並可選擇針對 Maven、Gradle 與 Python 提交建置資料。CRACI vs GitHub Advanced Security

7. Checkmarx One

Checkmarx One 是涵蓋範圍廣泛的 AppSec 平台：SAST、SCA、機密、IaC、API 安全、DAST、容器與惡意套件防護，上層還有 ASPM。其 SCA 使用可利用路徑分析，判斷您的程式碼可能呼叫第三方函式庫中哪些有漏洞的類別或函式，範圍涵蓋直接與遞移相依套件。

最適合：希望在完整 AppSec 測試套件中取得以可達性為基礎之 SCA 的組織。考量點：您是否也希望從同一廠商取得 DAST 與 API 安全。價格需報價，未公開價格（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Checkmarx One

8. Semgrep

Semgrep 販售用於 SAST 的 Semgrep Code、用於 SCA 的 Semgrep Supply Chain，以及 Semgrep Secrets。Supply Chain 將發現結果分類為可達、條件式可達或不可達，Semgrep 表示這能減少最多 98% 的誤報。它也會依您的政策檢查授權、偵測惡意相依套件、建立升級 pull request，並匯出 CycloneDX SBOM。

最適合：希望在可自行撰寫的 SAST 規則旁取得可達性 SCA 的團隊。考量點：您是否偏好公開價格。免費方案最多涵蓋 10 位貢獻者與 10 個儲存庫；Teams 方案的 Code 或 Supply Chain 為每位貢獻者每月 $30 起（截至 2026 年 9 月）。

9. Trivy（開源）

Trivy 是採 Apache-2.0 授權的免費掃描工具，適用於容器映像檔、檔案系統、儲存庫、虛擬機器映像檔與 Kubernetes。它能找出漏洞、IaC 設定錯誤、機密與授權，並產生 CycloneDX 與 SPDX SBOM。它不是平台，也無意成為平台。

最適合：在任何 CI 中作為免費的基準掃描工具。考量點：您的儲存庫是否有 lock 檔案。對於原始碼目標，Trivy 正如其文件所述從 lock 檔案解析相依套件，因此未提交任何 lock 檔案的儲存庫，就沒有東西可供它讀取。監控則代表要依您的排程重新掃描。CRACI vs Trivy

並列比較

「GitHub AS」是指 GitHub Advanced Security，加上它所依賴的相依關係圖、Dependabot 與 artifact attestations。「未說明」表示廠商文件中沒有描述該功能，而不是該功能不存在。

何時應繼續使用 Endor Labs

• 警示數量是您的主要問題，而函式層級可達性分析搭配升級影響分析能減少警示。
• 您仰賴 Endor Patches 為暫時無法升級的版本提供安全性修正。
• 您希望在 GitHub Actions、GitLab、Jenkins、CircleCI、Buildkite 與 Bitbucket 上同時使用 SCA、SAST、機密、容器與 Package Firewall。
• 您需要 SBOM Hub 提供的以可達性為基礎的 VEX。加入 CRACI 取得建置佐證資料，並不會改變這些。

更多關於建置佐證資料的內容，請參閱建置時 SBOM 產生與價格方案。

Endor Labs 替代方案常見問題

團隊比較方案時常問問題的簡短解答

Endor Labs 是做什麼的？

Endor Labs 是以函式層級可達性分析為核心的應用程式安全平台。它使用靜態程式分析，檢查您的程式碼能否觸及直接或遞移相依套件中有漏洞的函式，並表示這能將 SCA 發現結果減少 92%。它也提供升級影響分析、Endor Patches、AI SAST、機密與容器掃描、Package Firewall，以及支援 VEX 的 SBOM Hub。

Endor Labs 是免費的嗎？

Endor Labs 有免費的 Developer 方案。Core 與 Pro 方案依貢獻開發者人數計價，需洽業務（截至 2026 年 9 月）。

Endor Labs 最好的替代方案是什麼？

若想從其他廠商取得可達性分析，可以看看 Snyk、Mend.io、Semgrep 或 Checkmarx One。若想用一個儀表板整合多種掃描工具，選 Aikido。若關注惡意套件，選 Socket。若想留在 GitHub 內，選 GitHub Advanced Security。若需要免費掃描工具，選 Trivy。如果您的問題是每次建置實際擷取了什麼，CRACI 會從建置本身記錄下來。

哪些 Endor Labs 替代方案具備可達性分析？

Snyk、Mend.io、Aikido、Socket、Semgrep 與 Checkmarx One 都說明了針對相依套件的可達性或可利用路徑分析。我們引用的 GitHub Advanced Security 與 Trivy 廠商頁面並未說明這項功能。CRACI 不提供可達性分析。

CRACI 能取代 Endor Labs 嗎？

不能。CRACI 沒有可達性分析、SAST、機密或容器掃描。它執行您的 GitHub Actions 建置，將建置擷取的每個相依套件記錄在 CycloneDX 或 SPDX SBOM 中，並為每個作業附上完整性狀態，同時強制執行失效即封鎖（fail closed）的對外連線政策。它目前僅支援 GitHub Actions，GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖。