Mend.io 替代方案

CRACI 由我們打造，請將這點納入考量；我們依據每個選項的官方文件進行說明，並指出其他工具更適合的情況。

為什麼團隊會尋找 Mend.io 的替代方案

Mend.io 在許多面向都做得很好。Mend AppSec 結合了 Mend SCA 與支援超過 30 種語言的 Mend SAST。Mend SCA 會追蹤遞移相依套件的呼叫圖，判斷您的程式碼是否會呼叫到含漏洞的函式；它也會強制執行授權政策（例如封鎖 AGPL），並標示錯字搶註套件、相依性混淆與惡意程式碼。它能產生與匯入 SBOM，並套用 VEX。Mend CLI 也能掃描容器與基礎架構即程式碼（IaC），而 Mend Renovate 可在超過 90 種套件管理工具中開啟更新用的 pull request。

團隊尋找其他選項，多半是基於涵蓋範圍與適配度的考量：

• 您需要建置的記錄。Mend 的文件建議在建置步驟之後掃描，讓掃描工具能看到私有 registry 與外部建置產物。但這仍是事後對專案進行的掃描，而不是建置執行期間所取用內容的記錄。
• 您只使用平台的一部分。如果您主要仰賴的是 Renovate，它的開源版本可能就已足夠。
• 您正在整併工具。有些團隊希望一切都在 GitHub 之內完成，有些則希望使用一套同時涵蓋雲端資安態勢與執行中應用程式的套件。
• 計價模式不符合需求。Mend AppSec 依參與開發者計價，每人每年最高 $1,000（截至 2026 年 9 月）。

評估重點

• 相依套件清單的來源：manifest、原始碼分析，還是建置本身。
• 您需要一起使用哪些功能：SCA、SAST、IaC、容器、相依套件更新。
• 檢測結果如何排定優先順序，以及是否包含可達性分析。
• 惡意套件的防護方式：事後偵測，還是在安裝前封鎖。
• SBOM 匯出，以及 SBOM 是否會標示自身不完整。
• 您使用哪些 CI 系統，以及您能編列預算的計價單位。

可選方案

CRACI（我們的產品）

是什麼。相容 GitHub Actions 的 CI 執行器。您只需將 runs-on 改為 craci，具備套件感知能力的代理伺服器就會記錄每個作業從 npm、PyPI、RubyGems、Composer、Cargo、Go、Nix、OCI、apt、apk 與 Git 來源取用的每個外部相依套件，包括從快取還原的套件。每份 SBOM 都會依作業與快取標示其完整性。對外連線政策採失效即封鎖（fail closed），受監控的 SBOM 會持續重新評估。CRACI 的資產清冊檢視會在全球範圍內精確顯示哪些軟體版本部署到了哪些產品。

最適合。使用 GitHub Actions、需要向客戶或依 Cyber Resilience Act（CRA）證明每個版本包含哪些內容的團隊。

適合考慮的情況。缺少的是建置佐證資料。CRACI 會強制執行授權政策，其政策關卡也可以依檢測結果阻擋建置，但它不提供 SAST、IaC 或可達性分析，也不是通用的更新機器人，而且目前僅支援 GitHub Actions，GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖。它很適合與 Mend 並用。 CRACI 與 Mend.io 比較

Snyk

是什麼。可在 IDE、CLI、原始碼管理與 CI 中使用的開發者資安平台。Snyk Open Source 依據可達性、漏洞利用成熟度、EPSS 與 CVSS 排定優先順序，會開啟升級用的 pull request，並支援授權政策。Snyk Code、Snyk Container 與 Snyk IaC 涵蓋自家程式碼、容器映像檔與基礎架構即程式碼。

最適合。最接近的同類替換選項，並提供免費方案可供試用。

適合考慮的情況。您希望以開發者優先的工作流程獲得相同的涵蓋範圍。根據 Snyk 的文件，使用 snyk sbom 匯出 SBOM 僅限 Enterprise 方案；Team 每月 $25 起（截至 2026 年 9 月）。CRACI 與 Snyk 比較

Sonatype

是什麼。開源治理工具。Sonatype Lifecycle 提供含 18 項預設政策的 SCA、涵蓋 2,000 種以上授權的授權政策、可達性與升級資料，以及 Golden Pull Requests。Repository Firewall 會在不符合您政策的元件進入儲存庫之前將其隔離。

最適合。希望在套件儲存庫設置政策與關卡的組織。

適合考慮的情況。在入口攔下有問題的套件比 SAST 更重要。新客戶購買的是 Sonatype Guide；Firewall Pro 每年 $4,800 起（截至 2026 年 9 月）。 CRACI 與 Sonatype 比較

Endor Labs

是什麼。以靜態程式分析實現函式層級可達性分析為核心的平台。Endor Labs 表示它能減少 92% 的 SCA 檢測結果。它還提供升級影響分析、升級用的 pull request、將修正向下移植到您所用版本的 Endor Patches、AI SAST、機密與容器掃描，以及 Package Firewall。

最適合。以可達性作為購買 SCA 工具主要理由的團隊。

適合考慮的情況。升級對您來說很困難，而向下移植的修補程式能有所幫助。提供免費的 Developer 方案；Core 與 Pro 依參與開發者計價（截至 2026 年 9 月）。 CRACI 與 Endor Labs 比較

Aikido

是什麼。涵蓋面廣的工具套件。每個方案都列出 SCA、SAST、機密、IaC、雲端資安態勢、容器、DAST、授權掃描與 SBOM 產生。SCA 採用函式層級的可達性分析，AutoFix 會開啟 pull request，而 Safe Chain 會在本機與 CI 中，於 npm 與 PyPI 安裝時阻擋已知的惡意軟體。

最適合。希望以單一儀表板涵蓋程式碼、雲端與執行中應用程式的小型團隊。

適合考慮的情況。您也希望在同一工具中取得雲端資安態勢、DAST 與執行階段防護。提供免費的 Developer 方案；付費方案每月 $350 起（截至 2026 年 9 月）。CRACI 與 Aikido 比較

GitHub Advanced Security

是什麼。GitHub Code Security（CodeQL、Copilot Autofix、dependency review）與 GitHub Secret Protection，建構於所有 GitHub 方案都內含的相依關係圖與 Dependabot 之上。Dependabot 安全性更新會嘗試為每個有修補程式的未處理警示開啟 pull request。

最適合。程式碼與工作流程都在 GitHub 上、希望減少廠商數量的團隊。

適合考慮的情況。CodeQL 加上 Dependabot 就能涵蓋您使用 Mend 的用途。在 Team 或 Enterprise 方案上，Code Security 為每位活躍 committer 每月 $30，Secret Protection 為 $19（截至 2026 年 9 月）。 CRACI 與 GitHub Advanced Security 比較

Checkmarx One

是什麼。涵蓋面廣的 AppSec 平台：SAST、SCA、機密、IaC、API 安全、DAST、容器與惡意套件防護，並在上層加上 ASPM。它的 SCA 採用可利用路徑分析，針對嚴重度、可達性、惡意程式碼與授權的政策可以讓建置失敗。它可匯出 CycloneDX 或 SPDX 格式的 SBOM。

最適合。希望由單一廠商提供應用程式安全測試的組織。

適合考慮的情況。您希望在同一份合約中同時取得 DAST、API 安全、SCA 與 SAST。價格需報價，並未公開價格（截至 2026 年 9 月）。 CRACI 與 Checkmarx One 比較

Black Duck

是什麼。以 Black Duck SCA 為核心的 AppSec 產品組合，結合套件管理工具、特徵碼與程式碼片段掃描以及二進位分析，因此能找出沒有人宣告過的開源元件。它的 KnowledgeBase 追蹤超過 2,750 種授權。Coverity 提供涵蓋 22 種語言的 SAST，Black Duck Binary Analysis 則能在無需原始碼的情況下檢查執行檔與韌體。

最適合。含有複製或內嵌（vendored）開源程式碼的程式碼庫，以及深入的授權管理工作。

適合考慮的情況。您需要程式碼片段或二進位掃描，而 Mend 的頁面並未說明這些功能。價格需報價，並未公開價格（截至 2026 年 9 月）。 CRACI 與 Black Duck 比較

Renovate 搭配 Syft 與 Grype（開源）

是什麼。由您自行運作的免費工具組合。由 Mend 以 AGPL-3.0 授權維護的 Renovate，可在 90 種以上的套件管理工具，以及 GitHub、GitLab、Bitbucket 與 Azure DevOps 等平台上開啟更新用的 pull request，也能依據 GitHub 警示或 OSV 資料開啟安全修正。Syft 可產生 CycloneDX 與 SPDX 格式的 SBOM。Grype 會掃描這些 SBOM 中的已知漏洞，依據 EPSS、KEV 與風險評分排定優先順序，並可在達到您選定的嚴重度時讓管線失敗。Syft 與 Grype 採用 Apache-2.0 授權。

最適合。有時間自行組建與維護工具的團隊。

適合考慮的情況。您可以接受沒有 SAST、可達性分析與託管儀表板。Syft 能找到什麼，取決於執行了哪些 cataloger，以及執行當下磁碟上有哪些內容，因此需要有人負責這項設定。 CRACI 與 Renovate 比較及 CRACI 與 Syft、Grype 比較

並列比較

「未說明」表示我們引用的廠商頁面並未說明是否支援。價格以 2026 年 9 月為準。CRACI 目前的條件請參閱價格方案。

何時該繼續使用 Mend.io

• 由單一廠商提供的可達性分析、SAST 與 IaC，確實正在幫您消化待處理的項目。
• Renovate 已深植於您的工作流程，而您希望獲得相應的企業級支援。
• 您的授權政策已建置在 Mend 中（例如在商業產品中封鎖 AGPL），而且您的法務團隊仰賴這些政策。
• 您的管線在 Azure DevOps、Bitbucket 或 CircleCI 上執行。如果您同時需要 GitHub Actions 上的建置佐證資料，CRACI 可以與 Mend 並行運作。

Mend.io 替代方案常見問題

團隊在比較時常提出的問題與簡短解答

Mend 和 WhiteSource 是同一家公司嗎？

是的。WhiteSource 於 2022 年 5 月 25 日宣布更名為 Mend。該公司現在的名稱是 Mend.io，其 SCA 產品為 Mend SCA。

Mend.io 的價格是多少？

Mend 的價格頁面列出 Mend AppSec 為每位參與開發者每年最高 $1,000（截至 2026 年 9 月）。由 Mend 維護的 Renovate 則是免費的開源軟體，採用 AGPL-3.0 授權。

Mend.io 最好的替代方案是什麼？

Snyk 是最接近的同類替換選項。Checkmarx One 另外提供 DAST 與 API 安全，Black Duck 另外提供程式碼片段與二進位掃描，Endor Labs 專注於可達性，Sonatype 專注於套件儲存庫的關卡，Aikido 專注於為小型團隊提供單一儀表板，GitHub Advanced Security 則讓您留在 GitHub 之內。Renovate 搭配 Syft 與 Grype 是一套由您自行運作的免費工具組合。

Mend Renovate 有免費的替代方案嗎？

Renovate 本身就是免費的開源軟體，不需要與 Mend 簽約即可執行。此外，每個 GitHub 方案也都內含 Dependabot alerts 與安全性更新。

CRACI 能取代 Mend.io 嗎？

在掃描與更新方面不能。CRACI 不提供 SAST、IaC 或可達性分析，也不是通用的更新機器人。它執行您的 GitHub Actions 建置，將建置取用的每個相依套件記錄在 CycloneDX 或 SPDX 格式的 SBOM 中，強制執行授權政策與對外連線政策，其政策關卡也可以依檢測結果阻擋建置。CRACI 目前僅支援 GitHub Actions，GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖。