Sonatype 替代方案

CRACI 是我們打造的產品，請將這點納入考量；我們依據各選項自己的文件來描述它們，並說明何時其他工具更合適。

團隊為何尋找 Sonatype 的替代方案

Sonatype 是成熟的開源治理選擇。Sonatype Lifecycle 內建 18 項預設政策與超過 30 項可自訂的條件，授權政策涵蓋超過 2,000 種授權。它以可達性與升級資料為發現排定優先順序、開啟 Golden Pull Request，並使用 Advanced Binary Fingerprinting 檢查完成的應用程式，包括被重新命名或修改過的元件。Repository Firewall 會在不符政策的元件進入您的儲存庫之前將其攔下，SBOM Manager 則能匯入並監控 SBOM，並提供 VEX 工作流程。

團隊考慮其他選項，主要是基於範圍與適配性：

• 您需要的是建置的紀錄，而不只是建置的產出。二進位指紋辨識能顯示應用程式內有什麼，但無法顯示建置過程中下載了什麼：工具鏈、安裝腳本、基礎映像檔，或從快取還原的套件。
• 您希望由同一家廠商提供自有程式碼的掃描。Sonatype 的產品以開源元件為核心。Snyk、Black Duck 與 Mend.io 等套件也販售 SAST。
• 您正在以儲存庫管理工具為中心進行整合。如果 Artifactory 已經是您的套件中樞，它自己的資安附加元件可能是更簡單的途徑。
• 產品組合正在改變。Sonatype 的價格頁面指出，新客戶現在購買的是用於 SCA 與治理的 Sonatype Guide，這促使一些團隊在續約時進行比較。
• 您偏好自行託管的開源工具。

評估重點

• 元件清單的來源：manifest、原始碼分析、二進位檔，或建置本身。
• 您需要的是套件儲存庫的關卡、對建置可連線範圍的限制，還是兩者皆要。
• 授權政策的深度，如果您的法務團隊目前仰賴它。
• 優先排序：可達性、升級影響、漏洞利用資料。
• SBOM 的產生與匯入，以及 SBOM 是否說明自身的完整性。
• 您需要支援哪些 CI 系統與儲存庫管理工具。

各個選項

CRACI（我們的產品）

產品概要。相容 GitHub Actions 的 CI 執行器，會記錄建置取用的每個外部相依套件。執行器上能辨識套件的代理伺服器涵蓋 npm、PyPI、RubyGems、Composer、Cargo、Go、Nix、OCI、apt、apk 與 Git 來源，佐證資料也會隨 CI 快取一起保存。每份 SBOM（CycloneDX 或 SPDX）都會以作業與快取為單位說明其完整性。對外連線政策（預設拒絕或允許，失效即封鎖）會限制建置能連線到哪裡。CRACI 的資產清冊檢視會在全域範圍內確切顯示哪些軟體版本部署在哪些產品上。

最適合。使用 GitHub Actions、需要版本發布佐證資料（例如為了 Cyber Resilience Act（CRA）），並希望控管建置使用哪些來源的團隊。

以下情況可考慮。您想在既有關卡之外加入建置佐證資料，而不是取代關卡。CRACI 目前沒有套件封鎖清單（已列入產品藍圖），也沒有可達性分析，且目前僅支援 GitHub Actions，GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖。CRACI 與 Sonatype 比較

Snyk

產品概要。在 IDE、CLI、原始碼控管與 CI 中執行的開發者資安平台。Snyk Open Source 以可達性、漏洞利用成熟度、EPSS 與 CVSS 為相依套件的發現排定優先順序，開啟升級用的 pull request，並支援授權政策。Snyk Code、Snyk Container 與 Snyk IaC 則涵蓋自有程式碼、映像檔與基礎設施即程式碼。

最適合。希望從編輯器到合併的整個開發者工作流程中都能獲得資安回饋的團隊。

以下情況可考慮。對您而言，開發者體驗比儲存庫把關更重要。請注意，依 Snyk 的文件，snyk sbom 僅限 Enterprise 使用。Team 方案每月 $25 起（2026 年 9 月資料）。CRACI 與 Snyk 比較

Black Duck

產品概要。以 Black Duck SCA 為核心的 AppSec 產品組合，結合套件管理工具、簽章與程式碼片段掃描以及二進位分析。其 KnowledgeBase 追蹤超過 2,750 種授權。Coverity 加入涵蓋 22 種語言的 SAST，Black Duck Binary Analysis 能在沒有原始碼的情況下檢查執行檔與韌體，Bridge CLI 則能為直接相依套件開啟修正用的 pull request。

最適合。含有複製或內嵌（vendored）開源程式碼的程式碼庫，以及深入的授權工作。

以下情況可考慮。您需要由同一家廠商提供程式碼片段、二進位與靜態分析。價格採報價制，未公開價格（2026 年 9 月資料）。CRACI 與 Black Duck 比較

Mend.io

產品概要。Mend AppSec 結合 Mend SCA 與 Mend SAST（30 種以上語言）。SCA 部分會追蹤呼叫圖以進行可達性分析、執行授權政策（例如封鎖 AGPL）、標示惡意套件，並能產生與匯入附 VEX 的 SBOM。Mend Renovate 則讓 90 種以上套件管理工具中的相依套件保持最新。

最適合。希望由同一家廠商提供 SCA、SAST 與相依套件更新的團隊。

以下情況可考慮。您想從治理轉向修補。Mend AppSec 每位貢獻開發者每年最高 $1,000（2026 年 9 月資料）。CRACI 與 Mend.io 比較

JFrog

產品概要。以 Artifactory 為核心的 JFrog Platform；Artifactory 是一款儲存庫管理工具，其遠端儲存庫會快取公開登錄檔。JFrog Curation 會在遠端儲存庫阻擋惡意或有漏洞的套件，包括已快取的套件。Xray 會掃描建置產物與建置，並匯出 SPDX 與 CycloneDX SBOM。透過 JFrog CLI 加入的 build-info 會記錄每次建置的相依套件與建置產物。

最適合。已經在使用 Artifactory，並希望把關卡與掃描工具放在同一處的團隊。

以下情況可考慮。您正在 Nexus 與 Artifactory 之間選擇套件中樞。JFrog 的授權對照表將 Xray 列於 Pro X、Enterprise X 與 Enterprise+（2026 年 9 月資料）。CRACI 與 JFrog Artifactory 比較

Endor Labs

產品概要。以函式層級可達性分析為核心的 AppSec 平台，涵蓋直接與遞移相依套件。Endor Labs 表示這能將 SCA 發現減少 92%。其 Package Firewall 以代理伺服器的形式位於您的建置產物儲存庫與公開登錄檔之間，並提供升級影響分析、Endor Patches、AI SAST、機密與容器掃描，以及支援 VEX 的 SBOM Hub。

最適合。希望同時擁有套件關卡，並更精準排定剩餘問題優先順序的團隊。

以下情況可考慮。警示數量是您最主要的困擾。它提供免費的 Developer 方案；Core 與 Pro 則按貢獻開發者計價（2026 年 9 月資料）。CRACI 與 Endor Labs 比較

Checkmarx One

產品概要。涵蓋範圍廣泛的 AppSec 平台：SAST、SCA、機密、IaC、API 安全、DAST、容器與惡意套件防護，並在其上加入 ASPM 層。其 SCA 使用可利用路徑分析，而針對嚴重度、可達性、惡意程式碼與授權的政策，可以發出警示、阻止 pull request 或讓建置失敗。它能以 CycloneDX 或 SPDX 匯出 SBOM。

最適合。希望由單一廠商提供應用程式安全測試的組織。

以下情況可考慮。您希望 SAST、DAST 與 SCA 在同一份合約中。價格採報價制，未公開價格（2026 年 9 月資料）。CRACI 與 Checkmarx One 比較

GitHub Advanced Security

產品概要。建立在 GitHub 平台功能之上的兩項付費產品。Secret Protection 涵蓋機密掃描與推送保護。Code Security 涵蓋 CodeQL 程式碼掃描、Copilot Autofix 與相依套件審查。它們建立在所有 GitHub 方案都包含的相依關係圖、Dependabot 警示與安全性更新之上，相依關係圖也能匯出為 SPDX SBOM。

最適合。程式碼與工作流程已經在 GitHub 上，並希望減少廠商數量的團隊。

以下情況可考慮。Dependabot 加上 CodeQL 就能涵蓋您使用 Lifecycle 的用途。在 Team 或 Enterprise 方案上，Secret Protection 每位活躍 committer 每月 $19，Code Security 每月 $30（2026 年 9 月資料）。CRACI 與 GitHub Advanced Security 比較

OWASP Dependency-Track（開源）

產品概要。以 Apache 2.0 授權、可免費自行託管的元件分析平台。它透過 API 匯入 CycloneDX SBOM，追蹤您產品組合中每個應用程式每個版本的元件，從 NVD 與 GitHub Advisories 等來源取得漏洞資料，並套用安全、授權與營運政策。它能讀取並產生 CycloneDX VEX。

最適合。希望以開源工具取代 SBOM Manager 與產品組合分析的團隊。

以下情況可考慮。您會在上游執行 SBOM 產生工具，並自行維運平台。Dependency-Track 不產生 SBOM；它分析的是您上傳的 SBOM。適用於 Dependency-Track 使用者的 CRACI

並排比較

「GitHub AS」是指 GitHub Advanced Security，連同其所依據的相依關係圖與 Dependabot。「未說明」表示我們引用的廠商頁面並未載明。價格為 2026 年 9 月資料。CRACI 的最新條款請參閱價格方案。

在尋找 Nexus Repository 的替代方案嗎？

Sonatype 也推出了 Nexus Repository，這是一款用於建置產物與套件的儲存庫管理工具。許多搜尋 Sonatype 替代方案的人，實際上想找的是 Nexus 的替代方案。上述選項取代的是 Sonatype 的 SCA 與治理產品，而不是儲存庫。CRACI 也不是儲存庫管理工具。如果您想取代 Nexus 本身，常見的候選如下：

• JFrog Artifactory。一款儲存庫管理工具，其遠端儲存庫會快取公開登錄檔，並在 JFrog Platform 上以 Curation 阻擋惡意或有漏洞的套件、以 Xray 掃描建置產物。CRACI 與 JFrog Artifactory 比較
• Cloudsmith。全代管、雲原生的建置產物管理服務，Cloudsmith 將其定位為 Nexus 的替代方案，並提供存取、完整性與保留期間的政策管理。
• ProGet。Inedo 推出的自行託管套件伺服器，支援 .NET、Python、JavaScript、Ruby、Java、Chocolatey、PowerShell 與 Linux 套件，提供免費版本以及漏洞與授權檢查。

JFrog Artifactory 替代方案並排比較了這些儲存庫管理工具，以及 GitHub、GitLab、AWS、Azure 與 Google Cloud 內建的登錄檔。

Nexus Repository 也有免費的 Community Edition，付費的 Pro Edition 則加入了 SSO、高可用性與複寫等功能。CRACI 的定位不同：它執行您的 GitHub Actions 建置，並在記錄建置取用內容時，將 JFrog Artifactory 的 npm 與 PyPI 鏡像視為已知來源。

何時應繼續使用 Sonatype

• 搭配 Repository Firewall 的 Nexus Repository 是您的關卡，而且運作良好。
• 您的法務團隊仰賴 Lifecycle 的授權政策。
• 您需要對完成的應用程式進行二進位指紋辨識，包括被重新命名或修改過的元件。
• 您的管線在 Jenkins、Azure DevOps 或 Bamboo 上執行。如果您也需要 GitHub Actions 上的建置佐證資料，CRACI 可以與 Sonatype 並行運作。

Sonatype 替代方案常見問題

團隊在比較時常問的問題，簡短解答

Sonatype 是 SCA 工具嗎？

是的。Sonatype Lifecycle 是 Sonatype 的軟體組成分析產品。它會找出開源元件及其漏洞與授權風險、套用政策，並對完成的應用程式使用 Advanced Binary Fingerprinting。Sonatype 也販售 Repository Firewall、SBOM Manager 與 Nexus Repository 儲存庫管理工具，而新客戶現在購買的是用於 SCA 與治理的 Sonatype Guide。

Sonatype Nexus 是免費的嗎？

Nexus Repository 有免費的 Community Edition，Sonatype 表示它適合小型團隊。付費的 Pro Edition 則加入了 SSO、SAML、驗證權杖、高可用性、災難復原與複寫等功能。

Sonatype Nexus Repository 有哪些替代方案？

常見的有 JFrog Artifactory、全代管服務 Cloudsmith，以及可自行託管且有免費版本的 Inedo ProGet。本頁的其他選項取代的是 Sonatype 的 SCA 與治理產品，而不是儲存庫。

Sonatype Lifecycle 的最佳替代方案是什麼？

這取決於您尋找替代方案的原因。Snyk 適合以開發者為優先的工作流程，Black Duck 加入了程式碼片段與二進位檔掃描，Mend.io 與 Checkmarx One 加入了 SAST，Endor Labs 專注於可達性分析，JFrog 將關卡與掃描工具放在 Artifactory 中，而 Dependency-Track 是免費的。當您需要記錄每次 GitHub Actions 建置取用了什麼，並限制建置能連線到哪裡時，CRACI 就很適合。

CRACI 能取代 Sonatype 嗎？

無法作為儲存庫關卡取代。CRACI 目前沒有套件封鎖清單（已列入產品藍圖），也沒有可達性分析。它會執行您的 GitHub Actions 建置，將建置取用的每個相依套件記錄在 CycloneDX 或 SPDX SBOM 中，並執行失效即封鎖的對外連線政策。它目前僅支援 GitHub Actions，GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖。