替代方案
Checkmarx 替代方案
主要的 Checkmarx 替代方案包括:開發者導向掃描的 Snyk;廣泛 AppSec 產品組合的 Veracode、Black Duck 與 Mend.io;著重可達性的 Endor Labs 與 Semgrep;適合小型團隊的 Aikido;適合 GitHub 原生團隊的 GitHub Advanced Security;以及當您需要記錄每次建置出貨內容時的 CRACI。
更新日期
CRACI 是我們打造的產品,請將這點納入考量;我們依據每個選項自己的文件來描述它,並說明何時其他工具更合適。
最佳 Checkmarx 替代方案一覽
| 功能 | 最適合 | 價格(2026 年 9 月) |
|---|---|---|
| CRACI | 記錄每次 GitHub Actions 建置下載與出貨的內容 | 每 vCPU 分鐘 $0.002(2 vCPU 為 $0.004),按秒計量;沒有月費,也不按 SBOM 收費 |
| Snyk | 從 IDE 到 pull request 的開發者導向掃描 | 免費方案;Team 每月 $25 起 |
| Veracode | 功能對等的 AppSec 產品組合,另加滲透測試 | 未說明 |
| Black Duck | 在 SAST 之外提供程式碼片段與二進位檔掃描 | 報價 |
| Mend.io | SAST 與可達性 SCA 合併為一份合約,並附 Renovate | 每位貢獻開發者每年最高 $1,000 |
| Endor Labs | 以可達性分析減少相依套件警示數量 | 免費 Developer 方案;付費方案需洽業務 |
| Semgrep | 可自訂的 SAST 加上可達性 SCA | 10 位貢獻者以內免費;Teams 每位貢獻者每月 $30 起 |
| Aikido | 想用一套工具完成大部分掃描的小型團隊 | 免費方案;付費方案每月 $350 起 |
| GitHub Advanced Security | 想留在 GitHub 內的團隊 | 每位活躍 committer 每月 $19 與 $30 |
為什麼團隊會在 Checkmarx 之外尋找其他選擇
Checkmarx One 是一套廣泛的應用程式安全平台。它涵蓋 SAST、SCA、機密偵測、IaC、API 安全、容器安全與 DAST,另外提供惡意套件防護與儲存庫健康度,並在其 ASPM 層彙整發現結果。其 SCA 使用可利用路徑分析,找出您的程式碼可能呼叫哪些有漏洞的函式,政策則可以發出警示、阻擋 pull request 並中斷建置。它可接入 Jenkins、TeamCity、Azure DevOps、GitHub Actions、GitLab 等。
團隊仍會比較替代方案,通常是出於範圍與適配度的考量,而非品質:
- 您不需要完整的平台。Checkmarx 採報價制,依您需要的模組、部署模式與涵蓋範圍內的開發者人數而定(截至 2026 年 9 月)。如果您的需求主要是相依套件或 SAST,範圍較窄的工具可能更合適。
- 您想要以開發者為優先的工具。有些團隊會選擇圍繞 IDE 與 pull request 打造、並公開每位開發者價格的工具。
- 您希望需要研判的發現結果更少。多款替代方案以可達性分析競爭:在發現結果送到開發者面前之前,先檢查您的程式碼是否能呼叫到有漏洞的函式。
- 您需要每個版本包含哪些內容的佐證資料。Checkmarx One GitHub Action 會將您原始碼的 zip 封存檔上傳以供掃描,SCA Resolver 則在地端解析相依套件。無論哪種方式,分析都是從專案開始,而不是從建置實際下載的內容開始。
- 您正在整合至 GitHub。有些團隊希望資安工具就在程式碼與工作流程所在之處。
評估重點
- 您實際使用了哪些 Checkmarx 模組:SAST、SCA、機密、IaC、API 安全、DAST 或容器。
- 相依套件發現結果如何排定優先順序:可達性、漏洞利用資料,或兩者皆有。
- 相依套件清單從何而來:manifest、原始碼分析、二進位檔,或建置本身。
- SBOM 匯出:格式、哪個方案包含此功能,以及是否會在記錄不完整時告訴您。
- 您目前需要支援哪些 CI 系統與原始碼控管平台。
- 計價單位:依開發者、依貢獻者、依 committer、依模組或依用量。
選項
1. CRACI(我們的產品)
CRACI 是執行您 GitHub Actions 作業的執行器。它取代的是執行器,而不是 GitHub Actions,因此執行結果仍會顯示在 GitHub 中。每個作業執行時,能辨識套件的 proxy 會記錄它從 npm、PyPI、RubyGems、Composer、Cargo、Go、Nix、OCI、apt、apk 與 Git 來源下載的每個外部相依套件,包括從 CI 快取還原的套件,以及沒有任何 lockfile 列出的隱藏相依套件,例如由安裝 hook 下載的程式碼。每份 SBOM(CycloneDX 或 SPDX)都會依作業與快取標示其完整度。CRACI 曾找出 Snyk 與 Aikido 未回報的含漏洞套件,因為它們的掃描遺漏了這些元件。
CRACI 會持續重新評估受監控的 SBOM,支援 VEX,並讓政策關卡依發現結果(包括特定 CVE)或授權封鎖建置。它會強制執行失效即封鎖(fail closed)的對外連線政策。CRACI 的資產清冊檢視會在全域層級精確顯示哪些軟體版本部署在哪些產品上。
最適合:使用 GitHub Actions、希望 Checkmarx 的相依套件與 SBOM 這一面直接來自建置本身,並讓執行器及其控制功能集中在同一個產品中的團隊。您會放棄的部分:CRACI 在設計上就不進行 SAST、機密、IaC、API 或 DAST 掃描,也不做可達性分析。它會在 CVE 公布後標示已知的惡意版本,但不會偵測新的惡意套件。它目前僅支援 Linux 上的 GitHub Actions,GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖。如果您仰賴那些 Checkmarx 模組,請保留程式碼掃描工具來處理。CRACI vs Checkmarx One
2. Snyk
Snyk 是開發者資安平台,可在 IDE、CLI、儲存庫與 CI 中執行。Snyk Open Source 依可達性、漏洞利用成熟度、EPSS 與 CVSS 為相依套件發現結果排定優先順序,開啟升級用的 pull request,並支援授權政策。Snyk Code、Snyk Container 與 Snyk Infrastructure as Code 則涵蓋自有程式碼、映像檔與 IaC。
最適合:希望在開發者工作的地方取得資安回饋的團隊。適合考慮的情況:您想要公開的價格:Team 每月 $25 起,Enterprise 採報價制(截至 2026 年 9 月)。snyk sbom 指令僅限 Enterprise 方案。CRACI vs Snyk
3. Veracode
Veracode 是應用程式安全平台,提供 SAST、DAST、容器安全、滲透測試即服務、以 AI 修補的 Veracode Fix,以及用於應用程式安全態勢的 Risk Manager。Veracode SCA 依漏洞利用路徑與相依關係排定優先順序,產生 CycloneDX 與 SPDX SBOM,自動開啟 pull request,並套用自訂政策。它也能偵測並封鎖惡意套件。
最適合:希望由單一廠商提供 SAST、DAST 與 SCA,並另加滲透測試的團隊。適合考慮的情況:您想要最接近 Checkmarx One 產品組合的對等替換。我們引用的 Veracode 產品頁面未公開價格。
4. Black Duck
Black Duck SCA 結合套件管理工具掃描、特徵碼掃描、程式碼片段偵測與二進位檔分析,因此能找出沒有人宣告的開源元件。其 KnowledgeBase 追蹤超過 2,750 種授權。Coverity 提供涵蓋 22 種語言的 SAST,Black Duck Binary Analysis 則可在沒有原始碼的情況下檢查執行檔與韌體。
最適合:含有複製或內嵌(vendored)開源程式碼的程式碼庫,以及深入的授權工作。適合考慮的情況:程式碼片段或二進位檔掃描對您很重要。價格採報價制,未公開價格(截至 2026 年 9 月)。CRACI vs Black Duck
5. Mend.io
Mend AppSec 結合 Mend SAST(30 種以上語言)與 Mend SCA;Mend SCA 會追蹤穿過遞移相依套件的呼叫圖以判斷可達性、強制執行授權政策,並標示惡意套件。Mend CLI 也能掃描容器與 IaC,Mend Renovate 則能在 90 種以上的套件管理工具中讓相依套件保持最新。
最適合:希望以一份合約取得 SAST、可達性 SCA 與自動更新的團隊。適合考慮的情況:您已經在使用 Renovate。Mend AppSec 的價格為每位貢獻開發者每年最高 $1,000(截至 2026 年 9 月)。CRACI vs Mend.io
6. Endor Labs
Endor Labs 的核心是函式層級的可達性分析,透過對直接與遞移相依套件進行靜態程式分析,該公司表示可將 SCA 發現結果減少 92%。它另外提供升級影響分析、自動升級 pull request、回移修正的 Endor Patches、AI SAST、機密與容器掃描、Package Firewall,以及支援 VEX 的 SBOM Hub。
最適合:主要問題是相依套件警示數量過多的團隊。適合考慮的情況:您可以接受由業務主導的計價;除了免費的 Developer 方案外,Core 與 Pro 依貢獻開發者人數銷售(截至 2026 年 9 月)。CRACI vs Endor Labs
7. Semgrep
Semgrep 有三項產品:用於 SAST 的 Semgrep Code、用於 SCA 的 Semgrep Supply Chain,以及 Semgrep Secrets。Supply Chain 將發現結果分類為可達、條件式可達或不可達,Semgrep 表示這最多可減少 98% 的誤報。它也會檢查授權、偵測惡意相依套件、開啟升級 pull request,並匯出 CycloneDX SBOM。它可在 GitHub Actions、GitLab CI/CD、Jenkins、Bitbucket、CircleCI、Buildkite、Azure Pipelines 與 Semaphore 中執行。
最適合:想自行撰寫 SAST 規則並搭配可達性 SCA 的團隊。適合考慮的情況:您想逐項購買產品。免費方案涵蓋最多 10 位貢獻者與 10 個儲存庫;Teams 方案的 Code 或 Supply Chain 為每位貢獻者每月 $30 起,Secrets 為 $15(截至 2026 年 9 月)。
8. Aikido
Aikido 是一套廣泛的 AppSec 套件。每個方案都列出 SCA、SAST、機密、IaC、雲端態勢、容器掃描、DAST、授權掃描與 SBOM 產生。其 SCA 採用函式層級的可達性分析,AutoFix 會開啟 pull request,並能阻擋含有嚴重發現結果的 pull request。
最適合:希望以一套工具、一個儀表板滿足大部分掃描需求的小型團隊。適合考慮的情況:您想以較小的規模取得 Checkmarx 的廣度。它提供免費的 Developer 方案,付費方案每月 $350 起(截至 2026 年 9 月)。CRACI vs Aikido
9. GitHub Advanced Security
這是建構在 GitHub 平台功能之上的兩項付費產品。Secret Protection 涵蓋機密掃描與推送保護,Code Security 涵蓋 CodeQL 程式碼掃描、Copilot Autofix 與相依性審查。它們建立在所有 GitHub 方案都包含的相依關係圖、Dependabot 警示與安全性更新之上,相依關係圖也可匯出為 SPDX SBOM。
最適合:程式碼與工作流程已在 GitHub 上、希望減少廠商數量的團隊。適合考慮的情況:CodeQL 加上 Dependabot 已能滿足您的需求。Secret Protection 為每位活躍 committer 每月 $19,Code Security 為 $30,適用於 Team 或 Enterprise 方案(截至 2026 年 9 月)。CRACI vs GitHub Advanced Security
並列比較
十款產品無法放進同一張表格,因此分成兩張,兩張都包含 CRACI 與 Checkmarx One。「未說明」代表我們引用的廠商頁面沒有說明是否支援;Veracode 依其 SCA 產品頁面與文件描述。價格截至 2026 年 9 月。CRACI 目前的條款請參閱價格方案。
AppSec 產品組合
| 功能 | CRACI | Checkmarx One | Snyk | Veracode | Black Duck | Mend.io |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 執行您的 CI 作業 | 作業在 CRACI 執行器上執行 | |||||
| 從建置記錄相依套件 | 上傳的原始碼封存檔 | |||||
| 建置作業的對外連線政策 | ||||||
| SBOM 匯出 | 每次建置 | Enterprise 方案 | CycloneDX、SPDX | |||
| 持續監控 | 未說明 | 未說明 | 未說明 | |||
| 依可達性排定優先順序 | 漏洞利用路徑 | |||||
| 自有程式碼的 SAST | Coverity | |||||
| IaC 掃描 | 未說明 | 未說明 | ||||
| GitHub Actions 以外的 CI | GitLab CI 與 Jenkins | 未說明 | ||||
| 價格 | 每 vCPU 分鐘 $0.002(2 vCPU 為 $0.004),按秒計量;沒有月費,也不按 SBOM 收費 | 報價 | 免費方案;Team 每月 $25 起 | 未說明 | 報價 | 每位貢獻開發者每年最高 $1,000 |
- 支援
- 部分支援
- 不支援
- 已列入產品藍圖
可達性、一站式與 GitHub 原生工具
| 功能 | CRACI | Checkmarx One | Endor Labs | Semgrep | Aikido | GitHub Advanced Security |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 執行您的 CI 作業 | 作業在 CRACI 執行器上執行 | |||||
| 從建置記錄相依套件 | 上傳的原始碼封存檔 | 提交的建置資料 | ||||
| 建置作業的對外連線政策 | 未說明 | |||||
| SBOM 匯出 | 每次建置 | CycloneDX | SPDX | |||
| 持續監控 | 未說明 | 未說明 | 未說明 | |||
| 依可達性排定優先順序 | 未說明 | |||||
| 自有程式碼的 SAST | Semgrep Code | CodeQL | ||||
| IaC 掃描 | 未說明 | 未說明 | 未說明 | |||
| GitHub Actions 以外的 CI | GitLab CI 與 Jenkins | 未說明 | ||||
| 價格 | 每 vCPU 分鐘 $0.002(2 vCPU 為 $0.004),按秒計量;沒有月費,也不按 SBOM 收費 | 報價 | 免費方案;付費方案需洽業務 | 10 位貢獻者以內免費;Teams 每位貢獻者每月 $30 起 | 免費方案;付費方案每月 $350 起 | 每位 committer 每月 $19 與 $30 |
- 支援
- 部分支援
- 不支援
- 已列入產品藍圖
何時繼續使用 Checkmarx
- 您希望由單一廠商提供 SAST、SCA、機密、IaC、API 安全、容器與 DAST。
- 您仰賴能自動封鎖建置的惡意套件防護。
- 您需要自架部署,Checkmarx 會與 SaaS 一併報價。
- 您的管線在 Jenkins、TeamCity、Azure DevOps 或 GitLab 上執行,而 Checkmarx 目前已提供這些整合。
如果每個版本的佐證資料在您的需求清單上,歡迎預約示範,看看 CRACI 為 GitHub Actions 建置記錄了什麼,或進一步了解建置時 SBOM 產生。
Checkmarx 替代方案常見問題
團隊在比較時常問問題的簡短解答
Checkmarx 最好的替代方案是什麼?
這取決於您想取代 Checkmarx One 的哪個部分。若要另一套廣泛的 AppSec 產品組合,可以考慮 Veracode、Black Duck 或 Mend.io。若要開發者導向的掃描,可以考慮 Snyk。若要減少相依套件警示數量,可以考慮 Endor Labs 或 Semgrep。Aikido 適合想用一套工具的小型團隊,GitHub Advanced Security 則適合想留在 GitHub 內的團隊。如果缺少的是每個版本由哪些內容建置而成的記錄,CRACI 會直接從 GitHub Actions 建置本身記錄下來。
Checkmarx 的價格是多少?
Checkmarx 未公開價格。截至 2026 年 9 月,其價格頁面表示報價取決於您需要的模組(SAST、SCA、DAST、API 安全等)、部署模式(SaaS 或自架),以及涵蓋範圍內的開發者人數。在本頁的替代方案中,Snyk、Mend.io、Semgrep、Aikido 與 GitHub 都有公開價格。
Checkmarx 有免費的替代方案嗎?
部分有。Semgrep 的免費方案涵蓋最多 10 位貢獻者與 10 個儲存庫,Aikido 有免費的 Developer 方案,Endor Labs 有免費的 Developer 方案,Snyk 也有免費方案。每個 GitHub 方案都包含 Dependabot 警示與相依關係圖。但沒有任何一款能免費提供 Checkmarx One 的完整模組。
Checkmarx 與 Snyk,哪一個比較好?
兩者的主打重點不同。Checkmarx One 是廣泛的平台:SAST、SCA、機密、IaC、API 安全、DAST、容器與惡意套件防護,另有 ASPM 層,價格採報價制。Snyk 以開發者為優先:可在 IDE、CLI、儲存庫與 CI 中執行,並公開每位開發者的價格。若想由單一廠商涵蓋多種測試類型,請選擇 Checkmarx;若重視開發者工作流程,請選擇 Snyk。
CRACI 能取代 Checkmarx 嗎?
在程式碼測試方面不能。CRACI 在設計上就不進行 SAST、機密、IaC、API 或 DAST 掃描,也不做可達性分析。它取代的是 GitHub Actions 執行器:將每次建置下載的每個相依套件記錄在帶有完整度狀態的 CycloneDX 或 SPDX SBOM 中,持續監控這些 SBOM 中的新漏洞,並強制執行對外連線政策。在 GitHub Actions 上的相依套件與 SBOM 這一面,就是 CRACI 接手的部分。