Dependabot 替代方案

CRACI 是我們的產品，請將這點納入考量；我們依據各工具自己的文件描述每個選項，並說明何時其他工具更適合。

為什麼團隊會尋找替代方案

Dependabot 成為預設選擇是有原因的：它內建於 GitHub，只需少許心力就能讓相依套件保持修補。當相依套件與 GitHub 審核過的公告中的已知漏洞相符時，警示會通知您；惡意軟體警示則會標示已知的惡意套件。安全性更新會開立 pull request 來升級有漏洞的相依套件。版本更新即使在沒有漏洞時也會讓相依套件保持最新，並依您的選擇進行群組與排程。這一切都建立在 GitHub 的相依關係圖之上，它會解析儲存庫中的 manifest 與 lockfile，而且所有 GitHub 方案都包含警示功能。

尋找其他選擇的理由在於範圍與適配度，而不是 Dependabot 做得不好：

• 您不只使用 GitHub。Dependabot 內建於 GitHub。要在其他地方執行，就必須自行代管開源的 dependabot-core。
• 您想以不同方式控管更新造成的干擾，例如可共用的預設與相依套件儀表板。
• 您需要優先排序，例如在任何人開立 pull request 之前先進行可達性分析。
• 您想阻止惡意套件，而不只是收到通知。Dependabot 的惡意軟體警示不會封鎖安裝。
• 您正在整合工具，將相依套件、程式碼與雲端掃描集中到單一產品。
• 您需要知道建置實際使用了什麼，而不只是儲存庫宣告了什麼。GitHub 自己的文件也指出，警示無法找出所有問題，且仰賴最新的 manifest 與 lockfile。

評估重點

• 觸發 pull request 的條件：新版本，還是漏洞警示。
• 如何排定發現的優先順序，以及如何控管 pull request 的數量。
• 支援哪些套件管理工具與程式碼代管平台。
• 它只會對惡意套件發出警示，還是能在安裝前加以封鎖。
• 它能否看到 manifest 以外的相依套件。
• 它是單一工具還是更大套件的一部分，以及費用多少。

Renovate vs Dependabot

Renovate 是多數團隊最先比較的替代方案，因為它做的是同一件事：開立 pull request，讓相依套件保持最新。差異在於支援的平台與控管能力。

選項

CRACI（我們的產品）

CRACI 是與 GitHub Actions 相容的執行器。您只要將 runs-on 改為 craci，具套件感知能力的代理伺服器就會記錄每個作業擷取的內容，包括從 CI 快取還原的套件。CRACI 針對新漏洞監控這些建置 SBOM，彙整所有建置與儲存庫的發現，並讓資安團隊分級研判，再將每一項轉交給負責修正的團隊。它不會開立 pull request。CRACI 的資產清冊檢視會精確顯示全球各地哪些產品部署了哪些軟體版本。

最適合：使用 GitHub Actions、需要知道新的資安公告影響了哪些已交付建置的團隊，並可同時取得在 CRACI 上執行所附帶的建置佐證資料（SBOM、對外連線政策，以及透過 API 取得的來源證明資料）。

考量點：您是否希望在更新機器人之外，另有建置時的佐證資料與監控。CRACI 不是更新機器人，因此更新用的 pull request 請繼續使用 Dependabot 或 Renovate。它只涵蓋在 CRACI 上執行的建置，目前支援 GitHub Actions，GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖。

CRACI 與 Dependabot

Renovate

Renovate 是以 AGPL-3.0 授權的開源工具，由 Mend 維護。它支援 90 多種套件管理工具，可在 GitHub、GitLab、Bitbucket、Azure DevOps、Gitea 與 Forgejo 上執行。可共用的預設、packageRules、排程與自動合併可控管 pull request，Dependency Dashboard issue 則顯示待處理的項目。在安全性更新方面，它可以讀取 GitHub 的漏洞警示，或查詢 OSV 資料庫（其文件指出僅涵蓋直接相依套件）。您可以自行架設，或在 GitHub.com、Bitbucket Cloud 與 Azure DevOps Cloud 上使用免費的 Mend Renovate Community app。

最適合：在多個平台上讓大量儲存庫保持最新。

考量點：您是否想要可依套件調整、或可自行執行的免費開源更新機器人。

以下是一個精簡的 renovate.json，會將 minor 與 patch 更新群組成一個 pull request、在檢查通過後自動合併，並在每週一清晨 5 點前執行：

{
  "extends": ["config:recommended"],
  "schedule": ["* 0-4 * * 1"],
  "packageRules": [
    {
      "matchUpdateTypes": ["minor", "patch"],
      "groupName": "minor and patch updates",
      "automerge": true
    }
  ]
}

CRACI vs Renovate · Renovate 替代方案

Snyk

Snyk 是以軟體組成分析為核心的開發人員資安平台。它從 manifest 與 lockfile 建立相依關係樹，依可達性、利用成熟度、EPSS 與 CVSS 排定發現的優先順序，開立一鍵式與自動升級的 pull request，並監控專案中的新漏洞。它可在 IDE、CLI、SCM 整合與 CI 中執行，並提供 Snyk Code、Snyk Container 與 Snyk IaC。使用 snyk sbom 匯出 SBOM 僅限 Enterprise 方案。

最適合：從編輯器到 pull request、以開發人員為優先的掃描。

考量點：您是否需要依優先順序修補，外加程式碼、容器與 IaC 掃描。

CRACI vs Snyk

Mend.io

Mend AppSec 結合 Mend SCA 與 Mend SAST。Mend SCA 追蹤經過直接與遞移相依套件的呼叫圖，判斷有漏洞的函式是否可達，落實授權政策、標示惡意套件，並產生 SBOM。Mend Renovate 負責處理 pull request，因此您可以從同一家廠商取得更新自動化與優先排序。

最適合：在程式碼與相依套件上累積大量待處理發現的團隊。

考量點：您的管線是否也在 Azure DevOps、Bitbucket 或 CircleCI 上執行。

CRACI vs Mend.io

Endor Labs

Endor Labs 以函式層級的可達性分析為核心：靜態程式分析會追蹤您的程式碼能否呼叫直接或遞移相依套件中的有漏洞函式，Endor Labs 表示這可將 SCA 發現減少 92%。升級影響分析、自動化 pull request 與 Endor Patches（將修正回移到您正在使用的版本）負責處理修補。Package Firewall 則位於您的套件登錄庫之前。

最適合：Dependabot pull request 數量遠多於真正重要者的團隊。

考量點：升級困難，且您希望在合併前知道哪些升級是安全的。

CRACI vs Endor Labs

Aikido

Aikido 將 SCA、SAST、機密、IaC、雲端態勢、容器掃描與 DAST 整合在單一儀表板中。其 SCA 採用函式層級的可達性分析，AutoFix 會以修補後的版本開立 pull request，並可封鎖含有重大發現的 pull request。免費工具 Safe Chain 可在本機與 CI 中，於安裝前封鎖含已知惡意軟體的 npm 與 PyPI 套件。

最適合：希望以單一產品取得廣泛涵蓋範圍的小型團隊。

考量點：您正在整合工具，且也使用 GitLab、Jenkins 或 Bitbucket。

CRACI vs Aikido

Socket

Socket 分析開源套件的行為：安裝腳本、網路與檔案系統存取、混淆程式碼、已知惡意軟體與錯字搶註套件。它會在 pull request 中標示高風險的新增項目，而 Socket Firewall 會在安裝時封鎖惡意套件，並提供適用於 npm、yarn、pnpm、pip、uv 與 cargo 的免費版本。它也提供可達性分析。

最適合：在不良套件進入之前加以阻止，包括尚無任何公告的套件。

考量點：比起已知 CVE，您更擔心惡意套件。請同時保留更新機器人。

CRACI vs Socket

GitHub Code Security

如果您想留在 GitHub 內，付費的 Code Security 產品是建立在 Dependabot 之上，而非取代它。它加入 dependency review（在合併前顯示 pull request 變更了什麼）、進階的 Dependabot 功能，以及使用 CodeQL 與 Copilot Autofix 的程式碼掃描。自動相依性提交（automatic dependency submission）可將 Maven、Gradle 與 Python 在建置時解析出的資料加入相依關係圖。它需要 Team 或 Enterprise 方案。

最適合：想獲得更多功能、又不想增加廠商的 GitHub 團隊。

考量點：您是否也需要在 pull request 中進行 SAST 與機密掃描。

CRACI 與 GitHub Advanced Security

並列比較

「未說明」表示我們無法在該廠商的公開頁面上確認。價格以 2026 年 11 月為準；購買前請向各廠商確認。

何時繼續使用 Dependabot

• 您的程式碼在 GitHub 上，且希望不增加廠商或費用就能讓相依套件保持修補。
• 您的建置從 manifest 與 lockfile 安裝，因此儲存庫的檢視與實際交付的內容相近。
• 您主要需要版本與安全性更新，而不是優先排序或更廣泛的掃描套件。
• 您也需要建置的佐證資料。請保留 Dependabot，並另外加入工具；這裡介紹的任何工具都不需要移除它。

更多建置端的資訊：漏洞追蹤與 建置時 SBOM 產生。想了解資安公告影響了哪些已交付的建置，請預約示範。

Dependabot 替代方案常見問題

團隊比較時常問問題的簡短解答

Dependabot 最好的替代方案是什麼？

若是更新用的 pull request，選 Renovate：它是開源工具，支援 90 多種套件管理工具，可在 GitHub、GitLab、Bitbucket、Azure DevOps、Gitea 與 Forgejo 上執行。若要依優先順序修補漏洞，可考慮 Snyk、Mend.io、Endor Labs 或 Aikido。針對惡意套件，選 Socket。若想知道新的資安公告影響了哪些已交付的建置，CRACI 會記錄每次 GitHub Actions 建置擷取的內容並持續監控。

Renovate 比 Dependabot 好嗎？

Renovate 的可設定性更高。它提供可共用的預設、packageRules、自動合併、Dependency Dashboard issue，並支援更多代管平台。Dependabot 內建於 GitHub，無需安裝任何東西，現在也會發出惡意軟體警示。Dependabot 適合需求單純的 GitHub 團隊；Renovate 則適合使用多個平台，或有大量儲存庫需要調整的團隊。

Dependabot 能偵測惡意套件嗎？

可以，以警示的形式。Dependabot 惡意軟體警示會標示預設分支中與 GitHub Advisory Database 惡意軟體公告相符的套件，涵蓋 Composer、Go、Maven、npm、NuGet、pip、RubyGems 與 Rust。這些警示不會封鎖安裝。Socket、Aikido Safe Chain 與 Endor Labs Package Firewall 則能在惡意套件安裝前加以阻止。

Dependabot 能搭配 GitLab 或 Bitbucket 使用嗎？

無法作為內建服務使用。Dependabot 是 GitHub 的一部分。開源的 dependabot-core 函式庫若由您自行代管與執行，可以在 GitHub Enterprise、Azure DevOps、GitLab、Bitbucket 與 AWS CodeCommit 上開立 pull request。Renovate 則直接支援這些平台。

可以同時使用 Dependabot 與其他工具嗎？

可以。Dependabot 或 Renovate 讓相依套件保持最新，SCA 工具加入優先排序與 SAST，而 CRACI 記錄每次 GitHub Actions 建置實際擷取的內容，讓您看到新的資安公告影響了哪些已交付的建置。本頁介紹的任何工具都不需要移除 Dependabot。

CRACI 能取代 Dependabot 嗎？

不能。CRACI 不是更新機器人。它是與 GitHub Actions 相容的執行器，會記錄每次建置引入的套件（包括從 CI 快取還原的套件），針對新漏洞監控這些建置 SBOM，並讓資安團隊分級研判各項發現，轉交給負責修正的團隊。更新用的 pull request 請繼續使用 Dependabot 或 Renovate。