Alternativer til Black Duck

Vi bygger CRACI, så tag det med i betragtning; vi beskriver hver mulighed ud fra dens egen dokumentation og siger det, når et andet værktøj passer bedre.

Hvorfor teams kigger på alternativer til Black Duck

Black Duck er en grundig scanner med en bred portefølje omkring sig. Black Duck SCA kombinerer scanning af pakkemanagere med signaturscanning, registrering af snippets og binæranalyse, så den finder open source, som ingen har deklareret. Dens KnowledgeBase sporer mere end 2.750 licenser. Binary Analysis undersøger eksekverbare filer, containere og firmware uden kildekode, Coverity tilføjer statisk analyse til 22 sprog, Defensics laver fuzz-test, og Software Risk Manager samler fundene. Den integrerer med Jenkins, GitLab, Azure DevOps, CircleCI, TeamCity og mange andre CI-systemer.

Teams kigger på andre muligheder, primært af hensyn til omfanget, og hvor godt værktøjet passer:

• Du har brug for dokumentation fra selve buildet. Alle Black Ducks teknikker undersøger noget: et manifest, et kildetræ, en binærfil. Ingen af dem ser buildet, mens det kører, inklusive toolchains, install-scripts og cachede pakker.
• Du har brug for mindre end hele porteføljen. Hvis dit behov alene er SCA, licenser eller SBOM-administration, kan et smallere værktøj passe.
• Du vil have offentliggjorte priser. Black Duck sælges efter tilbud, som standardpakke eller à la carte, uden offentliggjorte priser pr. september 2026.
• Dit arbejde centrerer sig om enheder. Enhedsfokuserede platforme bygger deres workflows op omkring firmware, leverandørers SBOM'er og regulering af enheder.
• Du foretrækker open source, som du selv hoster.

Hvad du skal kigge efter

• Om du har brug for scanning af snippets eller binærfiler, eller mest af deklarerede afhængigheder.
• Hvor SBOM'en kommer fra: manifester, binærfiler, leverandørfiler eller selve buildet.
• Dybden i licensoverholdelsen: genkendelse i fuld tekst, politikker, attributionsnoter.
• Om du har brug for SAST fra den samme leverandør.
• Import af leverandørers SBOM'er, hvis meget af dit produkt kommer fra andre.
• Hvilke CI-systemer du bruger, og hvilken prismodel du kan budgettere med.

Mulighederne

CRACI (vores produkt)

Hvad det er. En GitHub Actions-kompatibel CI-runner. Jobs kører på den efter en ændring på én linje i runs-on, og en pakkebevidst proxy registrerer hver ekstern afhængighed, de henter, inklusive pakker gendannet fra CI-caches. Hver SBOM (CycloneDX eller SPDX) angiver sin fuldstændighed pr. job og pr. cache. Egress-politikker begrænser, hvad builds kan nå, og blokerer ved fejl. CRACI kører også Yocto- og BitBake-builds på runnere med op til 32 vCPU og 96 GB. CRACI's inventaroversigt viser præcis, hvilke softwareversioner der er udrullet til hvilke produkter, globalt.

Bedst til. Producenter på GitHub Actions, der har brug for dokumentation for, hvad hver release blev bygget af.

Overvej, hvis. Du vil tilføje dokumentation fra buildet, ikke erstatte dybdegående scanning. CRACI laver hverken snippet-, binær- eller statisk analyse, og det understøtter kun GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på roadmappen. Mange teams kører det ved siden af Black Duck. CRACI vs. Black Duck

Snyk

Hvad det er. En udviklersikkerhedsplatform i IDE'en, CLI'en, versionsstyringen og CI. Snyk Open Source prioriterer fund i afhængigheder med reachability, exploit-modenhed, EPSS og CVSS, åbner pull requests med opgraderinger og understøtter licenspolitikker. Snyk Code, Snyk Container og Snyk IaC dækker kode, images og infrastructure as code.

Bedst til. Teams, der vil have sikkerhed i udviklernes workflow og et gratis niveau at starte på.

Overvej, hvis. Din kode mest består af deklarerede afhængigheder frem for vendoret eller kopieret kode. SBOM-eksport med snyk sbom kræver en Enterprise-plan. Team starter ved $25 om måneden (pr. september 2026). CRACI vs. Snyk

Sonatype

Hvad det er. Styring af open source: Sonatype Lifecycle til SCA og politikker, Repository Firewall til at blokere komponenter ved repositoriet og SBOM Manager til at importere og overvåge SBOM'er med VEX. Lifecycles Advanced Binary Fingerprinting undersøger den færdige applikation og kan identificere omdøbte eller ændrede komponenter.

Bedst til. Politikker i stor skala og en gate, der stopper dårlige pakker, før de downloades.

Overvej, hvis. Du værdsætter gatekeeping ved repositoriet højere end scanning af snippets. Nye kunder køber Sonatype Guide (pr. september 2026). CRACI vs. Sonatype

Mend.io

Hvad det er. Mend AppSec kombinerer Mend SCA, med reachability via kaldgraf, licenspolitikker og registrering af ondsindede pakker, og Mend SAST til mere end 30 sprog. Det producerer SBOM'er i SPDX og CycloneDX, indlæser tredjeparts-SBOM'er og anvender VEX. Mend Renovate holder afhængigheder opdateret.

Bedst til. Teams, der vil have SCA og SAST fra én leverandør, med indbyggede opdateringer af afhængigheder.

Overvej, hvis. Du har brug for SAST, men ikke scanning af snippets eller binærfiler. Mend AppSec koster op til $1,000 pr. bidragende udvikler om året (pr. september 2026). CRACI vs. Mend.io

Checkmarx One

Hvad det er. En bred AppSec-platform: SAST, SCA, secrets, IaC, API-sikkerhed, DAST, containere og beskyttelse mod ondsindede pakker, med et ASPM-lag ovenpå. Dets SCA bruger analyse af udnyttelige stier i direkte og transitive afhængigheder, og politikker for alvorlighed, reachability, ondsindet kode og licenser kan stoppe builds. Det eksporterer SBOM'er i CycloneDX eller SPDX og kan indlæse SBOM'er.

Bedst til. Organisationer, der vil have SAST, SCA og DAST fra én leverandør.

Overvej, hvis. Coverity og Black Duck SCA er de dele, du bruger, og du ikke er afhængig af snippet- eller binæranalyse. Priserne er efter tilbud, uden offentliggjorte priser (pr. september 2026). CRACI vs. Checkmarx One

Veracode

Hvad det er. En platform til applikationssikkerhed med SAST, DAST, containersikkerhed, penetrationstest as a service, Veracode Fix til AI-afhjælpning og Risk Manager til applikationssikkerhedstilstand. Veracode SCA prioriterer efter exploit-stier og relationer mellem afhængigheder, genererer SBOM'er i CycloneDX og SPDX, åbner automatiske pull requests og anvender regler for licensrisiko i politikker. Det registrerer og blokerer også ondsindede pakker.

Bedst til. Teams, der vil have SAST, DAST og SCA fra én leverandør, med pentest oveni.

Overvej, hvis. Du vil have en tilsvarende AppSec-portefølje uden scanning af snippets.

Endor Labs

Hvad det er. En AppSec-platform bygget op omkring reachability på funktionsniveau via statisk programanalyse af direkte og transitive afhængigheder. Ifølge Endor Labs skærer det SCA-fund ned med 92 %. Det tilføjer analyse af opgraderingers konsekvenser, Endor Patches, der backporter rettelser, AI-SAST, scanning af secrets og containere, en Package Firewall og en SBOM Hub, der genererer og importerer SBOM'er i CycloneDX og SPDX med reachability-baseret VEX.

Bedst til. Teams, hvis hovedproblem er mængden af afhængighedsadvarsler.

Overvej, hvis. Prioritering betyder mere for dig end scanning af snippets eller binærfiler. Der er et gratis Developer-niveau; Core og Pro sælges pr. bidragende udvikler (pr. september 2026). CRACI vs. Endor Labs

FOSSA

Hvad det er. En platform til licensoverholdelse og SBOM-administration. Den genkender licenser ud fra fuld tekst, anvender politikker og genererer attributionsnoter. Den genererer SBOM'er i SPDX og CycloneDX, importerer leverandørers SBOM'er, tjekker dem mod NTIA's og FDA's minimumselementer og deler dem via en SBOM Portal på Enterprise. Scanning af snippets og binærfiler er tilkøb.

Bedst til. Juridiske teams og udviklingsteams, hvis første bekymring er licenser og leverandørers SBOM'er.

Overvej, hvis. Du vil have offentliggjorte priser: en Free-plan og Business til $20 pr. projekt om måneden ved årlig betaling (pr. september 2026). CRACI vs. FOSSA

Finite State

Hvad det er. En produktsikkerhedsplatform til forbundne enheder. Den analyserer firmware, binærfiler, kildekode og leverandørers SBOM'er, med understøttelse af mere end 50 binære instruktionssætarkitekturer, prioriterer fund efter reachability og registrerer VEX-beslutninger. Dens compliance-workflow dækker mapping af CRA-kontroller og revisionsklare rapporter.

Bedst til. Producenter af enheder, hvis produkter kører kode fra mange leverandører.

Overvej, hvis. Binary Analysis er det Black Duck-produkt, du er mest afhængig af. ONEKEY er en anden mulighed til firmware, med fokus på binæranalyse og guidede tjek mod standarder (CRACI vs. ONEKEY). CRACI vs. Finite State

OWASP Dependency-Track (open source)

Hvad det er. En gratis, selvhostet platform under Apache 2.0, der indlæser CycloneDX-SBOM'er, sporer komponenter på tværs af hele din portefølje, henter sårbarhedsdata fra kilder som NVD og GitHub Advisories og anvender politikker for sikkerhed, licenser og drift med understøttelse af CycloneDX VEX.

Bedst til. Teams, der vil have gennemsigtig, selvhostet analyse bygget på et standardformat.

Overvej, hvis. Du vil kombinere den med en SBOM-generator og selv drive den. Den genererer ikke SBOM'er. CRACI for brugere af Dependency-Track

Side om side

"Ikke oplyst" betyder, at de leverandørsider, vi henviser til, ikke siger noget om det; Veracode er beskrevet ud fra dets SCA-produktside og dokumentation. Priserne er pr. september 2026. CRACI's aktuelle vilkår finder du under priser.

Hvornår du skal blive på Black Duck

• Din kodebase har en lang historik med kopieret eller vendoret open source, hvor scanning af snippets betaler sig.
• Du tjekker tredjeparts-binærfiler eller færdige firmware-images og vil have det ved siden af SCA i én portefølje.
• Du vil have SCA, SAST, fuzzing og håndtering af sikkerhedstilstand fra én leverandør.
• Dine pipelines kører på Jenkins, GitLab eller Azure DevOps. Bygger du også på GitHub Actions og har brug for dokumentation fra buildet, kan CRACI køre ved siden af Black Duck.

Alternativer til Black Duck: ofte stillede spørgsmål

Korte svar på de spørgsmål, teams stiller, når de sammenligner

Er Black Duck en sårbarhedsscanner?

Ja, og mere til. Black Duck SCA finder open source i din kode, også ikke-deklarerede komponenter via signatur-, snippet- og binæranalyse, og markerer deres kendte sårbarheder og licensrisici. Den bredere portefølje tilføjer Coverity til statisk analyse, Binary Analysis til eksekverbare filer og firmware og Defensics til fuzz-test.

Er Black Duck ejet af Synopsys?

Ikke længere. Black Duck startede som Software Integrity Group i Synopsys. Den 1. oktober 2024 blev det en selvstændig virksomhed, Black Duck Software, med Clearlake Capital Group og Francisco Partners i ryggen.

Hvad er forskellene mellem Black Duck og Snyk?

Black Duck går dybere ned i, hvad der er i din kode: Scanning af signaturer, snippets og binærfiler finder open source, som ingen har deklareret, og det sælges efter tilbud. Snyk er bygget til udviklere, med feedback i IDE'en, CLI'en og pull requests, reachability- og exploit-data til prioritering og offentliggjorte priser pr. udvikler med et gratis niveau. Snyks SBOM-eksport kræver en Enterprise-plan.

Hvad er det bedste alternativ til Black Duck?

Det afhænger af, hvilken del du erstatter. Checkmarx One og Veracode er de nærmeste erstatninger for en AppSec-portefølje. Snyk passer til developer-first teams, Endor Labs fokuserer på reachability, Sonatype tilføjer en gate ved pakke-repositoriet, FOSSA har licenser i centrum, Finite State firmware til enheder, og Dependency-Track er gratis. CRACI passer, når du har brug for en registrering af, hvad hvert GitHub Actions-build hentede.

Erstatter CRACI Black Duck?

Ikke til scanning. CRACI laver hverken snippet-, binær- eller statisk analyse. Det kører dine GitHub Actions-builds, registrerer hver afhængighed, de henter, i en SBOM i CycloneDX eller SPDX med en fuldstændighedsstatus pr. job og håndhæver en egress-politik. Det understøtter kun GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på roadmappen.