Alternativer til Mend.io

Vi bygger CRACI, så tag det med i betragtning; vi beskriver hver mulighed ud fra dens egen dokumentation og siger det, når et andet værktøj passer bedre.

Hvorfor teams kigger på alternativer til Mend.io

Mend.io dækker meget og gør det godt. Mend AppSec kombinerer Mend SCA med Mend SAST til mere end 30 sprog. Mend SCA følger kaldgrafen gennem transitive afhængigheder for at afgøre, om din kode når en sårbar funktion, håndhæver licenspolitikker som blokering af AGPL og markerer typosquats, dependency confusion og ondsindet kode. Det producerer og indlæser SBOM'er og anvender VEX. Mend CLI scanner også containere og infrastructure as code, og Mend Renovate åbner pull requests med opdateringer på tværs af mere end 90 pakkehåndteringsværktøjer.

Teams kigger på andre muligheder mest fordi omfanget eller behovene ikke passer:

• Du har brug for en registrering af buildet. Mends dokumentation anbefaler at scanne efter build-trinnet, så scanneren kan se private registries og eksterne artefakter. Det er stadig en scanning af projektet bagefter, ikke en registrering af, hvad buildet hentede, mens det kørte.
• Du bruger kun en del af platformen. Er Renovate den del, du er afhængig af, kan open source-udgaven dække dit behov.
• Du konsoliderer. Nogle teams vil have det hele inde i GitHub, andre vil have én suite, der også dækker cloud posture og kørende applikationer.
• Prismodellen passer ikke. Mend AppSec prissættes pr. bidragende udvikler, op til $1,000 om året (pr. september 2026).

Hvad du skal kigge efter

• Hvor listen over afhængigheder kommer fra: manifester, kildeanalyse eller selve buildet.
• Hvilke dele du har brug for samlet: SCA, SAST, IaC, containere, opdateringer af afhængigheder.
• Hvordan fund prioriteres, og om reachability er med.
• Beskyttelse mod ondsindede pakker: registrering bagefter eller blokering før installation.
• SBOM-eksport, og om SBOM'en angiver, når den er ufuldstændig.
• Hvilke CI-systemer du bruger, og den prisenhed, du kan budgettere med.

Mulighederne

CRACI (vores produkt)

Hvad det er. En GitHub Actions-kompatibel CI-runner. Du ændrer runs-on til craci, og en pakkebevidst proxy registrerer hver ekstern afhængighed, hvert job henter fra npm, PyPI, RubyGems, Cargo, Go, Nix, OCI, apt, apk og Git-kilder, inklusive pakker gendannet fra caches. Hver SBOM angiver sin fuldstændighed pr. job og pr. cache. Egress-politikker blokerer ved fejl (fail closed), og overvågede SBOM'er genvurderes. CRACI's inventaroversigt viser præcis, hvilke softwareversioner der er udrullet til hvilke produkter, globalt.

Bedst til. Teams på GitHub Actions, der skal bevise, hvad der indgik i hver release, over for kunder eller i forhold til Cyber Resilience Act.

Overvej, hvis: dokumentation fra buildet er det, der mangler. CRACI håndhæver licenspolitik, og dets policy gates kan blokere et build på baggrund af fund, men det laver hverken SAST, IaC eller reachability-analyse, er ikke en generel opdateringsbot og understøtter kun GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på roadmappen. Det passer godt ved siden af Mend. CRACI vs. Mend.io

Snyk

Hvad det er. En udviklersikkerhedsplatform i IDE'en, CLI'en, versionsstyringen og CI. Snyk Open Source prioriterer med reachability, exploit-modenhed, EPSS og CVSS, åbner pull requests med opgraderinger og understøtter licenspolitikker. Snyk Code, Snyk Container og Snyk IaC dækker egen kode, container-images og infrastructure as code.

Bedst til. Den nærmeste direkte erstatning, med et gratis niveau at prøve den på.

Overvej, hvis: du vil have samme bredde med et developer-first-workflow. SBOM-eksport med snyk sbom er ifølge Snyks dokumentation kun for Enterprise; Team starter ved $25 om måneden (pr. september 2026). CRACI vs. Snyk

Sonatype

Hvad det er. Styring af open source. Sonatype Lifecycle leverer SCA med 18 standardpolitikker, licenspolitikker, der spænder over 2.000+ licenser, reachability- og opgraderingsdata og Golden Pull Requests. Repository Firewall sætter komponenter, der ikke består dine politikker, i karantæne, før de kommer ind i dine repositories.

Bedst til. Organisationer, der vil have politik og et kontrolpunkt ved pakke-repositoriet.

Overvej, hvis: det betyder mere at stoppe dårlige pakker ved døren end SAST. Nye kunder køber Sonatype Guide; Firewall Pro starter ved $4,800 om året (pr. september 2026). CRACI vs. Sonatype

Endor Labs

Hvad det er. En platform bygget op omkring reachability på funktionsniveau via statisk programanalyse. Endor Labs siger, at det skærer SCA-fund ned med 92%. Det tilføjer analyse af opgraderingers konsekvenser, pull requests med opgraderinger, Endor Patches, der backporter rettelser til den version, du kører, AI SAST, scanning af secrets og containere og en Package Firewall.

Bedst til. Teams, for hvem reachability er hovedgrunden til at købe et SCA-værktøj.

Overvej, hvis: opgraderinger er svære for dig, og backportede patches ville hjælpe. Der er et gratis Developer-niveau; Core og Pro sælges pr. bidragende udvikler (pr. september 2026). CRACI vs. Endor Labs

Aikido

Hvad det er. En bred suite. Alle planer lister SCA, SAST, secrets, IaC, cloud posture, containere, DAST, licensscanning og SBOM-generering. SCA bruger reachability på funktionsniveau, AutoFix åbner pull requests, og Safe Chain blokerer kendt malware i npm- og PyPI-installationer, lokalt og i CI.

Bedst til. Mindre teams, der vil have ét dashboard på tværs af kode, cloud og kørende apps.

Overvej, hvis: du også vil have cloud posture, DAST og runtime-beskyttelse i det samme værktøj. Gratis Developer-plan; betalte planer fra $350 om måneden (pr. september 2026). CRACI vs. Aikido

GitHub Advanced Security

Hvad det er. GitHub Code Security (CodeQL, Copilot Autofix, dependency review) og GitHub Secret Protection, bygget på dependency graph og Dependabot, som alle GitHub-planer indeholder. Dependabots sikkerhedsopdateringer prøver at åbne en pull request for hver åben alarm, der har en patch.

Bedst til. Teams, hvis kode og workflows ligger på GitHub, og som vil have færre leverandører.

Overvej, hvis: CodeQL plus Dependabot dækker det, du bruger Mend til. Code Security koster $30 og Secret Protection $19 pr. aktiv committer om måneden på Team eller Enterprise (pr. september 2026). CRACI vs. GitHub Advanced Security

Checkmarx One

Hvad det er. En bred AppSec-platform: SAST, SCA, secrets, IaC, API-sikkerhed, DAST, containere og beskyttelse mod ondsindede pakker, med et ASPM-lag ovenpå. Dets SCA bruger exploitable path analysis, og politikker for alvorlighed, reachability, ondsindet kode og licenser kan stoppe builds. Det eksporterer SBOM'er i CycloneDX eller SPDX.

Bedst til. Organisationer, der vil have én leverandør til test af applikationssikkerhed.

Overvej, hvis: du vil have DAST og API-sikkerhed i den samme kontrakt som SCA og SAST. Prisen er efter tilbud, uden offentliggjorte priser (pr. september 2026). CRACI vs. Checkmarx One

Black Duck

Hvad det er. En AppSec-portefølje bygget op omkring Black Duck SCA, der kombinerer scanning af pakkehåndteringsværktøjer, signaturer og snippets med binæranalyse, så det finder open source, som ingen har deklareret. Dets KnowledgeBase sporer mere end 2.750 licenser. Coverity tilføjer SAST på 22 sprog, og Black Duck Binary Analysis undersøger eksekverbare filer og firmware uden kildekode.

Bedst til. Kodebaser med kopieret eller vendored open source og dybt licensarbejde.

Overvej, hvis: du har brug for snippet- eller binærscanning, som Mends sider ikke beskriver. Prisen er efter tilbud, uden offentliggjorte priser (pr. september 2026). CRACI vs. Black Duck

Renovate med Syft og Grype (open source)

Hvad det er. En gratis stak, du selv kører. Renovate, som Mend vedligeholder under AGPL-3.0, åbner pull requests med opdateringer på tværs af 90+ pakkehåndteringsværktøjer og platforme, blandt andre GitHub, GitLab, Bitbucket og Azure DevOps, og kan åbne sikkerhedsrettelser ud fra GitHub-alarmer eller OSV-data. Syft genererer SBOM'er i CycloneDX og SPDX. Grype scanner dem for kendte sårbarheder, prioriterer med EPSS, KEV og risikoscoring og kan få en pipeline til at fejle ved en alvorlighed, du vælger. Syft og Grype er under Apache-2.0.

Bedst til. Teams med tid til at samle og vedligeholde deres egne værktøjer.

Overvej, hvis: du kan undvære SAST, reachability og et hostet dashboard. Hvad Syft finder, afhænger af, hvilke catalogers der kører, og hvad der ligger på disken, når det kører, så nogen skal eje den konfiguration. CRACI vs. Renovate og CRACI vs. Syft og Grype

Side om side

"Ikke oplyst" betyder, at de leverandørsider, vi henviser til, ikke siger noget om det. Priserne er pr. september 2026. CRACI's aktuelle vilkår finder du under priser.

Hvornår du skal blive hos Mend.io

• Reachability, SAST og IaC fra én leverandør er ved at arbejde en reel backlog ned for dig.
• Renovate er indlejret i dit workflow, og du vil have enterprise-support omkring det.
• Dine licenspolitikker ligger allerede i Mend, for eksempel blokering af AGPL i kommercielle produkter, og din juridiske afdeling er afhængig af dem.
• Dine pipelines kører på Azure DevOps, Bitbucket eller CircleCI. Har du også brug for dokumentation fra buildet på GitHub Actions, kan CRACI køre ved siden af Mend.

Alternativer til Mend.io: ofte stillede spørgsmål

Korte svar på de spørgsmål, teams stiller, når de sammenligner

Er Mend det samme som WhiteSource?

Ja. WhiteSource meddelte den 25. maj 2022, at det havde skiftet navn til Mend. Virksomheden hedder nu Mend.io, og dens SCA-produkt er Mend SCA.

Hvad koster Mend.io?

Mends prisside lister Mend AppSec til op til $1,000 pr. bidragende udvikler om året (pr. september 2026). Renovate, som Mend vedligeholder, er gratis og open source under AGPL-3.0.

Hvad er det bedste alternativ til Mend.io?

Snyk er den nærmeste direkte erstatning. Checkmarx One tilføjer DAST og API-sikkerhed, Black Duck tilføjer snippet- og binærscanning, Endor Labs fokuserer på reachability, Sonatype på et kontrolpunkt ved pakke-repositoriet, Aikido på ét dashboard til små teams og GitHub Advanced Security på at blive inde i GitHub. Renovate med Syft og Grype er en gratis stak, du selv kører.

Findes der et gratis alternativ til Mend Renovate?

Renovate er selv gratis og open source, og du kan køre det uden en Mend-kontrakt. Dependabot-alarmer og sikkerhedsopdateringer er også inkluderet i alle GitHub-planer.

Erstatter CRACI Mend.io?

Ikke til scanning eller opdateringer. CRACI laver hverken SAST, IaC eller reachability-analyse og er ikke en generel opdateringsbot. Det kører dine GitHub Actions-builds, registrerer hver afhængighed, de henter, i en SBOM i CycloneDX eller SPDX, håndhæver licenspolitik og egress-politik, og dets policy gates kan blokere et build på baggrund af fund. Det understøtter kun GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på roadmappen.