Alternativer til Black Duck

Vi lager CRACI, så ta hensyn til det; vi beskriver hvert alternativ ut fra dets egen dokumentasjon og sier når et annet verktøy passer bedre.

Hvorfor team ser på alternativer til Black Duck

Black Duck er en grundig skanner med en bred portefølje rundt seg. Black Duck SCA kombinerer skanning av pakkebehandlere med signaturskanning, deteksjon av kodeutdrag og binæranalyse, så den finner åpen kildekode som ingen har deklarert. Kunnskapsbasen, KnowledgeBase, sporer mer enn 2 750 lisenser. Binary Analysis undersøker kjørbare filer, containere og firmware uten kildekode, Coverity legger til statisk analyse for 22 språk, Defensics står for fuzz-testing, og Software Risk Manager samler funnene. Det integreres med Jenkins, GitLab, Azure DevOps, CircleCI, TeamCity og mange andre CI-systemer.

Team ser på andre alternativer mest av hensyn til omfang og tilpasning:

• Du trenger dokumentasjon fra selve bygget. Hver teknikk i Black Duck undersøker noe: et manifest, et kildetre, en binærfil. Ingen av dem ser bygget mens det kjører, inkludert verktøykjeder, installasjonsskript og pakker fra cache.
• Du trenger mindre enn hele porteføljen. Er behovet ditt bare SCA, lisenser eller SBOM-styring, kan et smalere verktøy passe.
• Du vil ha publiserte priser. Black Duck selges etter tilbud, som standardpakke eller à la carte, uten publiserte priser per september 2026.
• Arbeidet ditt dreier seg om enheter. Enhetsorienterte plattformer bygger arbeidsflytene sine rundt firmware, SBOM-er fra leverandører og regelverk for enheter.
• Du foretrekker åpen kildekode som du hoster selv.

Hva du bør se etter

• Om du trenger skanning av kodeutdrag eller binærfiler, eller for det meste deklarerte avhengigheter.
• Hvor SBOM-en kommer fra: manifester, binærfiler, filer fra leverandører eller selve bygget.
• Dybden i lisenssamsvaret: deteksjon i fulltekst, policyer, attribusjonsmerknader.
• Om du trenger SAST fra samme leverandør.
• Import av SBOM-er fra leverandører, hvis mye av produktet ditt kommer fra andre.
• Hvilke CI-systemer du bruker, og hvilken prismodell du kan budsjettere for.

Alternativene

CRACI (vårt produkt)

Hva det er. En GitHub Actions-kompatibel CI-runner. Jobbene kjører på den etter en endring på én linje i runs-on, og en pakkebevisst proxy registrerer hver ekstern avhengighet de henter, inkludert pakker gjenopprettet fra CI-cacher. Hver SBOM (CycloneDX eller SPDX) angir sin fullstendighet per jobb og per cache. Egress-policyer begrenser hva byggene kan nå, og blokkerer ved feil. CRACI kjører også Yocto- og BitBake-bygg på runnere med opptil 32 vCPU og 96 GB. Inventarvisningen i CRACI viser nøyaktig hvilke programvareversjoner som er rullet ut til hvilke produkter, globalt.

Best for. Produsenter på GitHub Actions som trenger dokumentasjon på hva hver utgivelse ble bygget fra.

Vurder hvis. Du vil legge til dokumentasjon fra bygget, ikke erstatte dyp skanning. CRACI gjør verken analyse av kodeutdrag, binærfiler eller statisk analyse, og støtter bare GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på veikartet. Mange team kjører det ved siden av Black Duck. CRACI vs. Black Duck

Snyk

Hva det er. En plattform for utviklersikkerhet i IDE-en, CLI-en, versjonskontrollen og CI. Snyk Open Source prioriterer avhengighetsfunn med reachability, modenhet for utnyttelse, EPSS og CVSS, åpner pull requests med oppgraderinger og støtter lisenspolicyer. Snyk Code, Snyk Container og Snyk IaC dekker kode, images og infrastruktur som kode.

Best for. Team som vil ha sikkerhet i utviklernes arbeidsflyt, med et gratisnivå å starte med.

Vurder hvis. Koden din består for det meste av deklarerte avhengigheter, ikke vendoret eller kopiert kode. SBOM-eksport med snyk sbom krever en Enterprise-plan. Team starter på $25 per måned (per september 2026). CRACI vs. Snyk

Sonatype

Hva det er. Styring av åpen kildekode: Sonatype Lifecycle for SCA og policy, Repository Firewall for å blokkere komponenter ved repositoriet, og SBOM Manager for å importere og overvåke SBOM-er med VEX. Advanced Binary Fingerprinting i Lifecycle undersøker den ferdige applikasjonen og kan identifisere omdøpte eller endrede komponenter.

Best for. Policy i stor skala og en sperre som stopper farlige pakker før de lastes ned.

Vurder hvis. Du verdsetter kontroll ved repositoriet mer enn skanning av kodeutdrag. Nye kunder kjøper Sonatype Guide (per september 2026). CRACI vs. Sonatype

Mend.io

Hva det er. Mend AppSec kombinerer Mend SCA, med reachability via kallgraf, lisenspolicyer og deteksjon av skadelige pakker, og Mend SAST for 30+ språk. Det lager SBOM-er i SPDX og CycloneDX, tar inn SBOM-er fra tredjeparter og bruker VEX. Mend Renovate holder avhengighetene oppdatert.

Best for. Team som vil ha SCA og SAST fra én leverandør, med innebygde avhengighetsoppdateringer.

Vurder hvis. Du trenger SAST, men ikke skanning av kodeutdrag eller binærfiler. Mend AppSec koster opptil $1,000 per bidragende utvikler per år (per september 2026). CRACI vs. Mend.io

Checkmarx One

Hva det er. En bred AppSec-plattform: SAST, SCA, hemmeligheter, IaC, API-sikkerhet, DAST, containere og beskyttelse mot skadelige pakker, med et ASPM-lag på toppen. SCA-funksjonen bruker analyse av utnyttbare stier på direkte og transitive avhengigheter, og policyer for alvorlighetsgrad, reachability, skadelig kode og lisenser kan stoppe bygg. Det eksporterer SBOM-er i CycloneDX eller SPDX og kan ta inn SBOM-er.

Best for. Organisasjoner som vil ha SAST, SCA og DAST fra én leverandør.

Vurder hvis. Coverity og Black Duck SCA er delene du bruker, og du er ikke avhengig av analyse av kodeutdrag eller binærfiler. Prisene gis etter tilbud, uten publiserte priser (per september 2026). CRACI vs. Checkmarx One

Veracode

Hva det er. En plattform for applikasjonssikkerhet med SAST, DAST, containersikkerhet, penetrasjonstesting som tjeneste, Veracode Fix for AI-basert utbedring og Risk Manager for sikkerhetstilstanden til applikasjonene. Veracode SCA prioriterer etter utnyttelsesstier og avhengighetsforhold, genererer SBOM-er i CycloneDX og SPDX, åpner automatiske pull requests og bruker regler for lisensrisiko i policyen. Det oppdager og blokkerer også skadelige pakker.

Best for. Team som vil ha SAST, DAST og SCA fra én leverandør, med pentesting i tillegg.

Vurder hvis. Du vil bytte til en tilsvarende AppSec-portefølje uten skanning av kodeutdrag.

Endor Labs

Hva det er. En AppSec-plattform bygget rundt reachability på funksjonsnivå gjennom statisk programanalyse av direkte og transitive avhengigheter. Endor Labs sier at dette reduserer SCA-funn med 92 %. Den legger til analyse av oppgraderingseffekt, Endor Patches som tilbakeporterer rettinger, AI-SAST, skanning av hemmeligheter og containere, en Package Firewall og en SBOM Hub som genererer og importerer SBOM-er i CycloneDX og SPDX med VEX basert på reachability.

Best for. Team der hovedproblemet er mengden avhengighetsvarsler.

Vurder hvis. Prioritering betyr mer for deg enn skanning av kodeutdrag eller binærfiler. Det finnes et gratis Developer-nivå; Core og Pro selges per bidragende utvikler (per september 2026). CRACI vs. Endor Labs

FOSSA

Hva det er. En plattform for lisenssamsvar og SBOM-styring. Den oppdager lisenser ut fra fulltekst, bruker policyer og genererer attribusjonsmerknader. Den genererer SBOM-er i SPDX og CycloneDX, importerer SBOM-er fra leverandører, sjekker dem mot minimumselementene til NTIA og FDA og deler dem via en SBOM Portal på Enterprise. Skanning av kodeutdrag og binærfiler er tilleggsmoduler.

Best for. Juridiske og tekniske team der lisenser og SBOM-er fra leverandører kommer først.

Vurder hvis. Du vil ha publiserte priser: en Free-plan, og Business til $20 per prosjekt per måned, fakturert årlig (per september 2026). CRACI vs. FOSSA

Finite State

Hva det er. En produktsikkerhetsplattform for tilkoblede enheter. Den analyserer firmware, binærfiler, kildekode og SBOM-er fra leverandører, med støtte for 50+ instruksjonssettarkitekturer for binærfiler, prioriterer funn etter reachability og registrerer VEX-beslutninger. Arbeidsflyten for samsvar dekker kobling til CRA-kontroller og revisjonsklare rapporter.

Best for. Enhetsprodusenter der produktene kjører kode fra mange leverandører.

Vurder hvis. Binary Analysis er det Black Duck-produktet du er mest avhengig av. ONEKEY er et annet firmwarealternativ, med fokus på binæranalyse og veiledede kontroller mot standarder (CRACI vs. ONEKEY). CRACI vs. Finite State

OWASP Dependency-Track (åpen kildekode)

Hva det er. En gratis, selvhostet plattform under Apache 2.0 som tar inn SBOM-er i CycloneDX, sporer komponenter på tvers av hele porteføljen din, henter sårbarhetsdata fra kilder som NVD og GitHub Advisories, og bruker sikkerhets-, lisens- og driftspolicyer med støtte for CycloneDX VEX.

Best for. Team som vil ha transparent, selvhostet analyse bygget på et standardformat.

Vurder hvis. Du vil kombinere den med en SBOM-generator og drifte den selv. Den genererer ikke SBOM-er. CRACI for brukere av Dependency-Track

Side om side

«Ikke oppgitt» betyr at leverandørsidene vi viser til, ikke sier noe om saken; Veracode er beskrevet ut fra produktsiden for SCA og dokumentasjonen. Prisene gjelder per september 2026. For CRACIs gjeldende vilkår, se priser.

Når du bør bli værende hos Black Duck

• Kodebasen din har en lang historikk med kopiert eller vendoret åpen kildekode, der skanning av kodeutdrag lønner seg.
• Du kontrollerer binærfiler fra tredjeparter eller ferdige firmware-images og vil ha det ved siden av SCA i én portefølje.
• Du vil ha SCA, SAST, fuzzing og styring av sikkerhetstilstand fra én leverandør.
• Pipelinene dine kjører på Jenkins, GitLab eller Azure DevOps. Bygger du også på GitHub Actions og trenger dokumentasjon fra bygget, kan CRACI kjøre ved siden av Black Duck.

Alternativer til Black Duck: ofte stilte spørsmål

Korte svar på spørsmålene team stiller når de sammenligner

Er Black Duck en sårbarhetsskanner?

Ja, og mer til. Black Duck SCA finner den åpne kildekoden i koden din, også udeklarerte komponenter via signatur-, kodeutdrags- og binæranalyse, og flagger kjente sårbarheter og lisensrisikoer i dem. Den bredere porteføljen legger til Coverity for statisk analyse, Binary Analysis for kjørbare filer og firmware, og Defensics for fuzz-testing.

Eies Black Duck av Synopsys?

Ikke lenger. Black Duck begynte som Software Integrity Group i Synopsys. 1. oktober 2024 ble det et uavhengig selskap, Black Duck Software, med Clearlake Capital Group og Francisco Partners i ryggen.

Hva er forskjellene mellom Black Duck og Snyk?

Black Duck går dypere inn i hva som finnes i koden din: signatur-, kodeutdrags- og binærskanning finner åpen kildekode som ingen har deklarert, og det selges etter tilbud. Snyk er bygget for utviklere, med tilbakemeldinger i IDE-en, CLI-en og pull requests, reachability og data om utnyttelse for prioritering, og publiserte priser per utvikler med et gratisnivå. SBOM-eksport i Snyk krever en Enterprise-plan.

Hva er det beste alternativet til Black Duck?

Det avhenger av hvilken del du erstatter. Checkmarx One og Veracode er de nærmeste erstatningene for en AppSec-portefølje. Snyk passer utviklerorienterte team, Endor Labs fokuserer på reachability, Sonatype legger til en sperre ved pakkerepositoriet, FOSSA har lisenser i sentrum, Finite State firmware for enheter, og Dependency-Track er gratis. CRACI passer når du trenger en oversikt over hva hvert GitHub Actions-bygg hentet.

Erstatter CRACI Black Duck?

Ikke når det gjelder skanning. CRACI gjør verken analyse av kodeutdrag, binærfiler eller statisk analyse. Det kjører GitHub Actions-byggene dine, registrerer hver avhengighet de henter i en SBOM i CycloneDX eller SPDX med en fullstendighetsstatus per jobb, og håndhever en egress-policy. Det støtter bare GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på veikartet.