Alternativer til Mend.io

Vi lager CRACI, så ta det med i vurderingen; vi beskriver hvert alternativ ut fra dets egen dokumentasjon og sier fra når et annet verktøy passer bedre.

Hvorfor team ser på alternativer til Mend.io

Mend.io dekker mye og gjør det bra. Mend AppSec kombinerer Mend SCA med Mend SAST for mer enn 30 språk. Mend SCA sporer kallgrafen gjennom transitive avhengigheter for å avgjøre om koden din når en sårbar funksjon, håndhever lisenspolicyer som blokkering av AGPL og flagger typosquats, dependency confusion og ondsinnet kode. Det produserer og tar inn SBOM-er og bruker VEX. Mend CLI skanner også containere og infrastruktur som kode, og Mend Renovate åpner pull requests med oppdateringer på tvers av mer enn 90 pakkebehandlere.

Team ser på andre alternativer mest på grunn av omfang og hvor godt det passer:

• Du trenger en oversikt over bygget. Dokumentasjonen til Mend anbefaler å skanne etter byggesteget, slik at skanneren kan se private registre og eksterne artefakter. Det er fortsatt en skanning av prosjektet i etterkant, ikke en oversikt over hva bygget hentet mens det kjørte.
• Du bruker bare en del av plattformen. Hvis det er Renovate du er avhengig av, kan utgaven med åpen kildekode dekke deg.
• Du konsoliderer. Noen team vil ha alt inne i GitHub, andre vil ha én pakke som også dekker skysikkerhetstilstand og kjørende applikasjoner.
• Prismodellen passer ikke. Mend AppSec prises per bidragende utvikler, opptil $1,000 per år (per september 2026).

Hva du bør se etter

• Hvor avhengighetslisten kommer fra: manifester, kildekodeanalyse eller selve bygget.
• Hvilke deler du trenger samlet: SCA, SAST, IaC, containere, avhengighetsoppdateringer.
• Hvordan funn prioriteres, og om reachability er inkludert.
• Beskyttelse mot ondsinnede pakker: oppdagelse i etterkant eller blokkering før installasjon.
• SBOM-eksport, og om SBOM-en sier fra når den er ufullstendig.
• Hvilke CI-systemer du bruker, og prisenheten du kan budsjettere for.

Alternativene

CRACI (vårt produkt)

Hva det er. En GitHub Actions-kompatibel CI-runner. Du endrer runs-on til craci, og en pakkebevisst proxy registrerer hver ekstern avhengighet hver jobb henter fra npm, PyPI, RubyGems, Cargo, Go, Nix, OCI, apt, apk og Git-kilder, også pakker gjenopprettet fra cacher. Hver SBOM angir sin fullstendighet per jobb og per cache. Egress-policyer blokkerer ved feil, og overvåkede SBOM-er vurderes på nytt. Inventarvisningen i CRACI viser nøyaktig hvilke programvareversjoner som er rullet ut til hvilke produkter, globalt.

Passer best for. Team på GitHub Actions som må bevise hva som gikk inn i hver utgivelse, for kunder eller for Cyber Resilience Act.

Vurder det hvis. Det du mangler, er byggdokumentasjon. CRACI håndhever lisenspolicy, og policysperrene kan blokkere et bygg på grunn av funn, men det gjør ingen SAST, IaC- eller reachability-analyse, er ikke en generell oppdateringsbot og støtter bare GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på veikartet. Det fungerer godt sammen med Mend. CRACI vs. Mend.io

Snyk

Hva det er. En sikkerhetsplattform for utviklere i IDE-en, CLI-en, kildekontrollen og CI. Snyk Open Source prioriterer med reachability, exploit maturity, EPSS og CVSS, åpner pull requests med oppgraderinger og støtter lisenspolicyer. Snyk Code, Snyk Container og Snyk IaC dekker egen kode, container-images og infrastruktur som kode.

Passer best for. Det mest direkte byttet av likt mot likt, med et gratisnivå for å prøve det.

Vurder det hvis. Du vil ha samme bredde med en utviklerrettet arbeidsflyt. SBOM-eksport med snyk sbom er bare for Enterprise ifølge Snyks dokumentasjon; Team starter på $25 per måned (per september 2026). CRACI vs. Snyk

Sonatype

Hva det er. Styring av åpen kildekode. Sonatype Lifecycle gir SCA med 18 standardpolicyer, lisenspolicyer som omfatter 2 000+ lisenser, reachability og oppgraderingsdata, og Golden Pull Requests. Repository Firewall setter komponenter som bryter policyene dine, i karantene før de kommer inn i repositoriene dine.

Passer best for. Organisasjoner som vil ha policy og en sperre ved pakkerepositoriet.

Vurder det hvis. Å stoppe dårlige pakker i døren betyr mer enn SAST. Nye kunder kjøper Sonatype Guide; Firewall Pro starter på $4,800 per år (per september 2026). CRACI vs. Sonatype

Endor Labs

Hva det er. En plattform bygget rundt reachability på funksjonsnivå gjennom statisk programanalyse. Endor Labs sier at dette kutter SCA-funn med 92 %. Den legger til analyse av oppgraderingskonsekvenser, pull requests med oppgraderinger, Endor Patches som backporter rettinger til versjonen du kjører, AI SAST, skanning av hemmeligheter og containere og en Package Firewall.

Passer best for. Team der reachability er hovedgrunnen til å kjøpe et SCA-verktøy.

Vurder det hvis. Oppgraderinger er vanskelige for deg, og backportede patcher ville hjelpe. Det finnes et gratis Developer-nivå; Core og Pro selges per bidragende utvikler (per september 2026). CRACI vs. Endor Labs

Aikido

Hva det er. En bred pakke. Hver plan omfatter SCA, SAST, hemmeligheter, IaC, skysikkerhetstilstand, containere, DAST, lisensskanning og SBOM-generering. SCA-delen bruker reachability på funksjonsnivå, AutoFix åpner pull requests, og Safe Chain blokkerer kjent skadevare ved installasjoner fra npm og PyPI, lokalt og i CI.

Passer best for. Mindre team som vil ha ett dashbord for kode, sky og kjørende apper.

Vurder det hvis. Du også vil ha skysikkerhetstilstand, DAST og runtime-beskyttelse i samme verktøy. Gratis Developer-plan; betalte planer fra $350 per måned (per september 2026). CRACI vs. Aikido

GitHub Advanced Security

Hva det er. GitHub Code Security (CodeQL, Copilot Autofix, dependency review) og GitHub Secret Protection, bygget på avhengighetsgrafen og Dependabot, som følger med alle GitHub-planer. Dependabot-sikkerhetsoppdateringer prøver å åpne en pull request for hvert åpent varsel som har en patch.

Passer best for. Team der koden og workflowene ligger på GitHub, og som vil ha færre leverandører.

Vurder det hvis. CodeQL pluss Dependabot dekker det du bruker Mend til. Code Security koster $30 og Secret Protection $19 per aktiv committer per måned, på Team eller Enterprise (per september 2026). CRACI vs. GitHub Advanced Security

Checkmarx One

Hva det er. En bred AppSec-plattform: SAST, SCA, hemmeligheter, IaC, API-sikkerhet, DAST, containere og beskyttelse mot ondsinnede pakker, med et ASPM-lag på toppen. SCA-delen bruker exploitable path analysis, og policyer for alvorlighetsgrad, reachability, ondsinnet kode og lisenser kan stoppe bygg. Det eksporterer CycloneDX- eller SPDX-SBOM-er.

Passer best for. Organisasjoner som vil ha én leverandør for testing av applikasjonssikkerhet.

Vurder det hvis. Du vil ha DAST og API-sikkerhet i samme kontrakt som SCA og SAST. Prisen er på forespørsel, uten publiserte priser (per september 2026). CRACI vs. Checkmarx One

Black Duck

Hva det er. En AppSec-portefølje bygget rundt Black Duck SCA, som kombinerer skanning av pakkebehandlere, signaturer og snippets med binæranalyse, så det finner åpen kildekode som ingen har deklarert. KnowledgeBase sporer mer enn 2 750 lisenser. Coverity legger til SAST på tvers av 22 språk, og Black Duck Binary Analysis undersøker kjørbare filer og firmware uten kildekode.

Passer best for. Kodebaser med kopiert eller vendoret åpen kildekode, og grundig lisensarbeid.

Vurder det hvis. Du trenger snippet- eller binærskanning, som sidene til Mend ikke beskriver. Prisen er på forespørsel, uten publiserte priser (per september 2026). CRACI vs. Black Duck

Renovate med Syft og Grype (åpen kildekode)

Hva det er. En gratis stack du kjører selv. Renovate, som Mend vedlikeholder under AGPL-3.0, åpner pull requests med oppdateringer på tvers av 90+ pakkebehandlere og plattformer som GitHub, GitLab, Bitbucket og Azure DevOps, og kan åpne sikkerhetsrettinger fra GitHub-varsler eller OSV-data. Syft genererer CycloneDX- og SPDX-SBOM-er. Grype skanner dem for kjente sårbarheter, prioriterer med EPSS, KEV og risikoscore og kan la en pipeline feile ved en alvorlighetsgrad du velger. Syft og Grype er under Apache-2.0.

Passer best for. Team med tid til å sette sammen og vedlikeholde sine egne verktøy.

Vurder det hvis. Du klarer deg uten SAST, reachability og et hostet dashbord. Hva Syft finner, avhenger av hvilke catalogers som kjører, og hva som ligger på disken når det kjører, så noen må eie den konfigurasjonen. CRACI vs. Renovate og CRACI vs. Syft og Grype

Side om side

«Ikke oppgitt» betyr at leverandørsidene vi viser til, ikke sier noe om det. Prisene er per september 2026. For CRACIs gjeldende vilkår, se priser.

Når du bør bli hos Mend.io

• Reachability, SAST og IaC fra én leverandør jobber seg gjennom en reell backlog for deg.
• Renovate er bygget inn i arbeidsflyten din, og du vil ha enterprise-støtte rundt det.
• Lisenspolicyene dine ligger allerede i Mend, for eksempel blokkering av AGPL i kommersielle produkter, og juristene dine er avhengige av dem.
• Pipelinene dine kjører på Azure DevOps, Bitbucket eller CircleCI. Hvis du også trenger byggdokumentasjon på GitHub Actions, kan CRACI kjøre ved siden av Mend.

Alternativer til Mend.io: ofte stilte spørsmål

Korte svar på spørsmålene team stiller når de sammenligner

Er Mend det samme som WhiteSource?

Ja. WhiteSource kunngjorde 25. mai 2022 at selskapet hadde endret navn til Mend. Selskapet heter nå Mend.io, og SCA-produktet er Mend SCA.

Hva koster Mend.io?

Prissiden til Mend oppgir Mend AppSec til opptil $1,000 per bidragende utvikler per år (per september 2026). Renovate, som Mend vedlikeholder, er gratis og åpen kildekode under AGPL-3.0.

Hva er det beste alternativet til Mend.io?

Snyk er det mest direkte byttet av likt mot likt. Checkmarx One legger til DAST og API-sikkerhet, Black Duck legger til snippet- og binærskanning, Endor Labs fokuserer på reachability, Sonatype på en sperre ved pakkerepositoriet, Aikido på ett dashbord for små team og GitHub Advanced Security på å bli værende i GitHub. Renovate med Syft og Grype er en gratis stack du kjører selv.

Finnes det et gratis alternativ til Mend Renovate?

Renovate er selv gratis og åpen kildekode, og du kan kjøre det uten en Mend-kontrakt. Dependabot-varsler og -sikkerhetsoppdateringer følger også med alle GitHub-planer.

Erstatter CRACI Mend.io?

Ikke for skanning eller oppdateringer. CRACI gjør ingen SAST, IaC- eller reachability-analyse og er ikke en generell oppdateringsbot. Det kjører GitHub Actions-byggene dine, registrerer hver avhengighet de henter, i en CycloneDX- eller SPDX-SBOM, håndhever lisenspolicy og egress-policy, og policysperrene kan blokkere et bygg på grunn av funn. Det støtter bare GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på veikartet.