Alternativer til Renovate

Vi lager CRACI, så ta det med i vurderingen; vi beskriver hvert alternativ ut fra dets egen dokumentasjon og sier fra når et annet verktøy passer bedre.

Hvorfor team ser etter alternativer

Renovate har fortjent plassen sin: Det støtter over 90 pakkebehandlere, kjører på GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Gitea og Forgejo, og åpner pull requests som holder avhengigheter og lockfiler oppdatert. Delbare presets, packageRules, tidsplaner og automerge styrer støyen, og en Dependency Dashboard-issue viser hva som venter. Det er åpen kildekode under AGPL-3.0 og vedlikeholdes av Mend.

Grunnene til å se videre handler om omfang og behov, ikke om at Renovate gjør jobben sin dårlig:

• Konfigurasjonen har blitt en kodebase. Styrken til Renovate er at all oppførsel kan konfigureres. Over år blir presets og packageRules til logikk som noen må eie, teste og forklare for nye teammedlemmer.
• Du vil helst ikke drifte det selv. Selvhosting betyr at du må drifte CLI-en eller Docker-imaget, tokenene og tidsplanen. Dependabot er innebygd i GitHub, og Mend-appene tar hostingen ut av hendene dine.
• Hver oppdatering koster fortsatt en gjennomgang. En pull request per oppdatering, per repositorium, må gjennom CI og godkjennes. Team som vil gjennomgå mindre, ser etter prioritering eller data om merge confidence som viser hvilke oppdateringer som er trygge.
• En ny versjon er ikke det samme som en sårbarhet. Renovate åpner de fleste pull requests fordi en nyere versjon finnes. For sikkerhetsrettinger er det avhengig av GitHubs sårbarhetsvarsler eller av OSV, som ifølge dokumentasjonen bare dekker direkte avhengigheter.
• Du trenger å vite hva byggene dine brukte, ikke bare hva repositoriet deklarerer. Renovate ser etter referanser til avhengigheter i filene dine; et bygg gjenoppretter også pakker fra cacher og laster ned verktøy og images som ingen fil lister opp.

Hva du bør se etter

• Hva som utløser en pull request: en ny versjon eller en sårbarhet.
• Hvor mye konfigurasjon det krever, og hvem som vedlikeholder den.
• Om du hoster det selv, eller om det er innebygd i kodeplattformen din.
• Hvordan funn prioriteres, og hvordan du styrer antallet pull requests som skal gjennomgås.
• Hvilke pakkebehandlere og plattformer for kodehosting det støtter.
• Om det ser avhengigheter utenfor pakkefilene dine.

Renovate vs. Dependabot

Dependabot er alternativet de fleste team sammenligner med først, fordi det gjør den samme jobben: åpner pull requests som holder avhengighetene oppdatert. Forskjellene ligger i plattformer og kontroll.

Alternativene

CRACI (vårt produkt)

CRACI er en GitHub Actions-kompatibel runner. Du endrer runs-on til craci, og en pakkebevisst proxy registrerer hva hver jobb henter, inkludert pakker gjenopprettet fra CI-cacher. CRACI overvåker disse SBOM-ene fra byggene for nye sårbarheter, samler funn på tvers av bygg og repositorier og lar sikkerhetsteamene prioritere dem og sende hvert av dem videre til teamet som eier rettingen. Det åpner ikke pull requests. Inventarvisningen i CRACI viser nøyaktig hvilke programvareversjoner som er rullet ut til hvilke produkter, globalt.

Passer best for: team på GitHub Actions som trenger å vite hvilke leverte bygg et nytt sikkerhetsvarsel berører, så de vet hvilke pull requests med oppdateringer de bør merge først.

Vurder det hvis: du vil ha dokumentasjon og overvåking fra bygget ved siden av oppdateringsboten din. CRACI er ikke en oppdateringsbot, så behold Renovate eller Dependabot for pull requests med oppdateringer. Det dekker bare bygg som kjører på CRACI, på GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på veikartet.

CRACI vs. Renovate

Dependabot

Dependabot er innebygd i GitHub. Varsler forteller deg når en avhengighet matcher en kjent sårbarhet i et sikkerhetsvarsel som GitHub har gjennomgått, og varsler om skadevare flagger pakker som er kjent for å være skadelige. Sikkerhetsoppdateringer åpner pull requests som oppgraderer sårbare avhengigheter, og versjonsoppdateringer holder avhengighetene oppdatert selv når ingenting er sårbart, gruppert og planlagt slik du velger. Det kjører på GitHubs avhengighetsgraf, som leser manifestene og lockfilene i repositoriet ditt, og varslene er inkludert i alle GitHub-planer.

Passer best for: GitHub-team som vil ha pull requests med oppdateringer uten noe å hoste eller konfigurere.

Vurder det hvis: koden din ligger i GitHub, og du kan leve med mindre kontroll enn presets og packageRules i Renovate gir.

CRACI og Dependabot

Mend.io og Mend Renovate Enterprise

Hvis Renovate i seg selv fungerer og problemet er å kjøre det i stor skala, selger Mend, som vedlikeholder Renovate, Mend Renovate Enterprise, i skyen eller selvhostet. Sammenligningen av utgaver lister arbeidsflyter for merge confidence, skalering for store organisasjoner og support som Enterprise-funksjoner; CLI-en og Community-utgaven forblir gratis. Mend AppSec legger til Mend SCA, som følger kallgrafen gjennom direkte og transitive avhengigheter for å avgjøre om en sårbar funksjon kan nås, håndhever lisenspolicyer, flagger skadelige pakker og lager SBOM-er, pluss Mend SAST.

Passer best for: team som vil beholde Renovate og legge til support, merge confidence og prioritering.

Vurder det hvis: pipelinene dine også kjører på Azure DevOps, Bitbucket eller CircleCI.

CRACI vs. Mend.io

Snyk

Snyk er en sikkerhetsplattform for utviklere med programvaresammensetningsanalyse som kjerne. Det bygger avhengighetstreet fra manifester og lockfiler, prioriterer funn med reachability, modenhet for utnyttelse, EPSS og CVSS, åpner pull requests for oppgraderinger med ett klikk eller automatisk, og overvåker prosjekter for nye sårbarheter. Det kjører i IDE-en, CLI-en, SCM-integrasjoner og CI, og legger til Snyk Code, Snyk Container og Snyk IaC. SBOM-eksport med snyk sbom finnes bare på Enterprise-planer.

Passer best for: utviklerfokusert skanning fra editoren til pull requesten.

Vurder det hvis: du vil ha pull requests for oppgraderinger som styres av sårbarheter, ikke av nye versjoner.

CRACI vs. Snyk

Endor Labs

Endor Labs er bygget rundt reachability på funksjonsnivå: Statisk programanalyse sporer om koden din kan kalle en sårbar funksjon i en direkte eller transitiv avhengighet, noe Endor Labs sier reduserer SCA-funn med 92 %. Konsekvensanalyse av oppgraderinger, automatiserte pull requests og Endor Patches, som tilbakefører rettinger til versjonen du kjører, håndterer utbedringen. En Package Firewall står foran registrene dine.

Passer best for: team der pull requestene med oppdateringer er langt flere enn dem som betyr noe.

Vurder det hvis: oppgraderinger er vanskelige, og du vil vite hvilke som er trygge før du merger.

CRACI vs. Endor Labs

Aikido

Aikido samler SCA, SAST, hemmeligheter, IaC, skysikkerhetstilstand, containerskanning og DAST bak ett dashbord. SCA-funksjonen bruker reachability på funksjonsnivå, AutoFix åpner pull requests med rettede versjoner, og Aikido kan blokkere pull requests med kritiske funn. Safe Chain, et gratis verktøy, blokkerer npm- og PyPI-pakker med kjent skadevare før de installeres, lokalt og i CI.

Passer best for: små team som vil ha bred dekning fra ett produkt.

Vurder det hvis: du samler verktøy og også bruker GitLab, Jenkins eller Bitbucket.

CRACI vs. Aikido

GitHub Code Security

Er du på GitHub og vil kvitte deg med en separat bot, bygger det betalte produktet Code Security på Dependabot. Det legger til dependency review, som viser hva en pull request endrer før merge, premiumfunksjoner i Dependabot og kodeskanning med CodeQL og Copilot Autofix. Automatisk dependency submission kan legge til data løst i bygget for Maven, Gradle og Python i avhengighetsgrafen. Det krever en Team- eller Enterprise-plan.

Passer best for: GitHub-team som vil ha mer uten å legge til en leverandør.

Vurder det hvis: du også trenger SAST og skanning etter hemmeligheter i pull requests.

CRACI og GitHub Advanced Security

Side om side

«Ikke oppgitt» betyr at vi ikke kunne bekrefte det på leverandørens offentlige sider. Prisene gjelder per november 2026; sjekk hos hver leverandør før du kjøper.

Når du bør bli hos Renovate

• Du bruker mer enn én plattform for kodehosting, eller flere pakkebehandlere enn Dependabot støtter.
• Konfigurasjonen din inneholder regler teamet ditt er avhengig av, og noen eier den.
• Du vil ha en gratis oppdateringsbot med åpen kildekode som du kan kjøre selv.
• Du vil også ha dokumentasjon fra bygget. Behold Renovate og legg til et verktøy ved siden av; ingenting her krever at du fjerner det.

Mer om byggesiden: sårbarhetssporing og SBOM-generering under bygget. Sammenligner du de to botene for et GitHub-repositorium? Se Alternativer til Dependabot. For å se hvilke av de leverte byggene dine et sikkerhetsvarsel når, kan du booke en demo.

Alternativer til Renovate: ofte stilte spørsmål

Korte svar på spørsmålene team stiller når de sammenligner

Hva er det beste alternativet til Renovate?

For den samme jobben på GitHub uten noe å installere: Dependabot. For å beholde Renovate med support og arbeidsflyter for merge confidence: Mend Renovate Enterprise. For prioritert retting av sårbarheter: Snyk, Mend.io, Endor Labs eller Aikido. For å bli værende i GitHub med mer dybde: GitHub Code Security. For å vite hvilke leverte bygg et nytt sikkerhetsvarsel berører, registrerer CRACI hva hvert GitHub Actions-bygg hentet, og fortsetter å overvåke det, ved siden av oppdateringsboten din.

Renovate vs. Dependabot: hvilken bør jeg bruke?

Dependabot er innebygd i GitHub, krever ingen installasjon og sender nå varsler om skadevare. Renovate er mer konfigurerbart: delbare presets, packageRules, automerge, en Dependency Dashboard-issue og støtte for Azure DevOps, Bitbucket, Forgejo, Gitea, GitLab med flere. Dependabot passer for GitHub-team med enkle behov; Renovate passer for team på flere plattformer eller med mange repositorier som skal finjusteres.

Er Renovate gratis?

Ja. Renovate er åpen kildekode under AGPL-3.0, og Mend tilbyr den gratis utgaven Mend Renovate Community, i skyen eller selvhostet. Mend Renovate Enterprise er en betalt utgave som legger til arbeidsflyter for merge confidence, skalering for store organisasjoner og support.

Retter Renovate sårbare transitive avhengigheter?

Det avhenger av kilden. Med vulnerabilityAlerts handler Renovate på GitHubs sårbarhetsvarsler, som krever avhengighetsgrafen og Dependabot-varsler. Med osvVulnerabilityAlerts sjekker det OSV-databasen, og dokumentasjonen sier at disse varslene bare dekker direkte avhengigheter.

Kan jeg bruke Renovate sammen med et annet verktøy?

Ja, og de fleste team gjør det. Renovate holder avhengighetene oppdatert, et SCA-verktøy legger til prioritering og SAST, og CRACI registrerer hva hvert GitHub Actions-bygg faktisk hentet, så du kan se hvilke leverte bygg et nytt sikkerhetsvarsel berører. Ingenting på denne siden krever at du fjerner Renovate.

Erstatter CRACI Renovate?

Nei. CRACI er ikke en oppdateringsbot og åpner ikke pull requests. Det er en GitHub Actions-kompatibel runner som registrerer pakkene hvert bygg hentet inn, inkludert pakker gjenopprettet fra CI-cacher, overvåker disse SBOM-ene fra byggene for nye sårbarheter og lar sikkerhetsteamene prioritere funn og sende dem videre til teamet som eier rettingen. Behold Renovate eller Dependabot for pull requests med oppdateringer.