Alternativ till Black Duck

Vi bygger CRACI, så väg in det; vi beskriver varje alternativ utifrån dess egen dokumentation och säger när ett annat verktyg passar bättre.

Varför team tittar på alternativ till Black Duck

Black Duck är en grundlig skanner med en bred portfölj runt sig. Black Duck SCA kombinerar skanning av pakethanterare med signaturskanning, identifiering av kodsnuttar och binäranalys, så att det hittar öppen källkod som ingen har deklarerat. Dess KnowledgeBase följer fler än 2 750 licenser. Binary Analysis inspekterar körbara filer, containrar och firmware utan källkod, Coverity lägger till statisk analys för 22 språk, Defensics gör fuzztestning och Software Risk Manager samlar fynden. Det integreras med Jenkins, GitLab, Azure DevOps, CircleCI, TeamCity och många andra CI-system.

Team tittar på andra alternativ mest av skäl som rör omfattning och behov:

• Du behöver bevis från själva bygget. Varje teknik i Black Duck inspekterar något: ett manifest, ett källkodsträd, en binär. Ingen av dem ser bygget medan det körs, inklusive verktygskedjor, installationsskript och cachade paket.
• Du behöver mindre än hela portföljen. Om ditt behov är enbart SCA, licenser eller SBOM-hantering kan ett smalare verktyg passa.
• Du vill ha publicerade priser. Black Duck säljs via offert, som standardpaket eller à la carte, utan publicerade priser per september 2026.
• Ditt arbete kretsar kring enheter. Plattformar med fokus på enheter bygger sina arbetsflöden kring firmware, leverantörers SBOM:er och regelverk för enheter.
• Du föredrar öppen källkod som du hostar själv.

Vad du ska titta efter

• Om du behöver skanning av kodsnuttar eller binärer, eller mest deklarerade beroenden.
• Var SBOM:en kommer ifrån: manifest, binärer, leverantörsfiler eller själva bygget.
• Djupet i licensefterlevnaden: identifiering i fulltext, policyer, attribueringsmeddelanden.
• Om du behöver SAST från samma leverantör.
• Import av leverantörers SBOM:er, om mycket av din produkt kommer från andra.
• Vilka CI-system du använder, och vilken prismodell du kan budgetera för.

Alternativen

CRACI (vår produkt)

Vad det är. En GitHub Actions-kompatibel CI-runner. Jobben körs på den efter en ändring på en rad i runs-on, och en paketmedveten proxy registrerar varje externt beroende de hämtar, inklusive paket som återställs från CI-cachar. Varje SBOM (CycloneDX eller SPDX) anger sin fullständighet per jobb och per cache. Egress-policyer begränsar vad byggena kan nå och blockerar vid fel. CRACI kör också Yocto- och BitBake-byggen på runners med upp till 32 vCPU och 96 GB. CRACI:s inventeringsvy visar exakt vilka programvaruversioner som är driftsatta i vilka produkter, globalt.

Passar bäst för. Tillverkare på GitHub Actions som behöver bevis för vad varje release byggdes av.

Överväg om. Du vill lägga till bevis från bygget, inte ersätta djup skanning. CRACI gör ingen analys av kodsnuttar eller binärer och ingen statisk analys, och har i dag stöd för enbart GitHub Actions, med GitLab CI och Jenkins på roadmapen. Många team kör det bredvid Black Duck. CRACI jämfört med Black Duck

Snyk

Vad det är. En plattform för utvecklarsäkerhet i IDE:n, CLI:t, versionshanteringen och CI. Snyk Open Source prioriterar fynd i beroenden med nåbarhet, exploateringsmognad, EPSS och CVSS, öppnar pull requests med uppgraderingar och har stöd för licenspolicyer. Snyk Code, Snyk Container och Snyk IaC täcker kod, avbilder och infrastruktur som kod.

Passar bäst för. Team som vill ha säkerhet i utvecklarnas arbetsflöde med en gratisnivå att börja med.

Överväg om. Din kod består mest av deklarerade beroenden snarare än vendorad eller kopierad kod. SBOM-export med snyk sbom kräver en Enterprise-plan. Team börjar på $25 i månaden (per september 2026). CRACI jämfört med Snyk

Sonatype

Vad det är. Styrning av öppen källkod: Sonatype Lifecycle för SCA och policy, Repository Firewall för att blockera komponenter vid repositoryt och SBOM Manager för att importera och bevaka SBOM:er med VEX. Lifecycles Advanced Binary Fingerprinting granskar den färdiga applikationen och kan identifiera omdöpta eller modifierade komponenter.

Passar bäst för. Policy i stor skala och en spärr som stoppar dåliga paket innan de laddas ner.

Överväg om. Du värderar spärrar vid repositoryt högre än skanning av kodsnuttar. Nya kunder köper Sonatype Guide (per september 2026). CRACI jämfört med Sonatype

Mend.io

Vad det är. Mend AppSec kombinerar Mend SCA, med nåbarhet via anropsgrafen, licenspolicyer och identifiering av skadliga paket, och Mend SAST för fler än 30 språk. Det tar fram SBOM:er i SPDX och CycloneDX, läser in tredjeparts-SBOM:er och tillämpar VEX. Mend Renovate håller beroendena aktuella.

Passar bäst för. Team som vill ha SCA och SAST från en leverantör, med inbyggda uppdateringar av beroenden.

Överväg om. Du behöver SAST men inte skanning av kodsnuttar eller binärer. Mend AppSec kostar upp till $1,000 per bidragande utvecklare och år (per september 2026). CRACI jämfört med Mend.io

Checkmarx One

Vad det är. En bred AppSec-plattform: SAST, SCA, hemligheter, IaC, API-säkerhet, DAST, containrar och skydd mot skadliga paket, med ett ASPM-lager ovanpå. Dess SCA använder analys av exploaterbara vägar i direkta och transitiva beroenden, och policyer för allvarlighetsgrad, nåbarhet, skadlig kod och licenser kan stoppa byggen. Det exporterar SBOM:er i CycloneDX eller SPDX och kan läsa in SBOM:er.

Passar bäst för. Organisationer som vill ha SAST, SCA och DAST från en leverantör.

Överväg om. Coverity och Black Duck SCA är de delar du använder, och du förlitar dig inte på analys av kodsnuttar eller binärer. Prissättningen sker via offert, utan publicerade priser (per september 2026). CRACI jämfört med Checkmarx One

Veracode

Vad det är. En plattform för applikationssäkerhet med SAST, DAST, containersäkerhet, penetrationstester som tjänst, Veracode Fix för AI-baserad åtgärdning och Risk Manager för applikationssäkerhetsläget. Veracode SCA prioriterar efter exploateringsvägar och relationer mellan beroenden, genererar SBOM:er i CycloneDX och SPDX, öppnar automatiska pull requests och tillämpar regler för licensrisk i policyn. Det upptäcker och blockerar också skadliga paket.

Passar bäst för. Team som vill ha SAST, DAST och SCA från en leverantör, med penetrationstester ovanpå.

Överväg om. Du vill byta till en likvärdig AppSec-portfölj utan skanning av kodsnuttar.

Endor Labs

Vad det är. En AppSec-plattform uppbyggd kring nåbarhet på funktionsnivå genom statisk programanalys av direkta och transitiva beroenden. Enligt Endor Labs minskar det SCA-fynden med 92 %. Den lägger till analys av uppgraderingarnas påverkan, Endor Patches som backporterar rättningar, AI-SAST, skanning av hemligheter och containrar, en Package Firewall och en SBOM Hub som genererar och importerar SBOM:er i CycloneDX och SPDX med nåbarhetsbaserad VEX.

Passar bäst för. Team vars huvudproblem är mängden varningar om beroenden.

Överväg om. Prioritering är viktigare för dig än skanning av kodsnuttar eller binärer. Det finns en gratis Developer-nivå; Core och Pro säljs per bidragande utvecklare (per september 2026). CRACI jämfört med Endor Labs

FOSSA

Vad det är. En plattform för licensefterlevnad och SBOM-hantering. Den identifierar licenser utifrån fulltext, tillämpar policyer och genererar attribueringsmeddelanden. Den genererar SBOM:er i SPDX och CycloneDX, importerar leverantörers SBOM:er, kontrollerar dem mot NTIA:s och FDA:s minimielement och delar dem via en SBOM Portal i Enterprise. Skanning av kodsnuttar och binärer är tillägg.

Passar bäst för. Jurist- och utvecklingsteam vars främsta fråga är licenser och leverantörers SBOM:er.

Överväg om. Du vill ha publicerade priser: en Free-plan och Business för $20 per projekt och månad vid årsfakturering (per september 2026). CRACI jämfört med FOSSA

Finite State

Vad det är. En produktsäkerhetsplattform för uppkopplade enheter. Den analyserar firmware, binärer, källkod och leverantörers SBOM:er, med stöd för fler än 50 binära instruktionsuppsättningsarkitekturer, prioriterar fynd efter nåbarhet och registrerar VEX-beslut. Dess arbetsflöde för efterlevnad täcker mappning mot CRA-krav och revisionsfärdiga rapporter.

Passar bäst för. Enhetstillverkare vars produkter kör kod från många leverantörer.

Överväg om. Binary Analysis är den Black Duck-produkt du förlitar dig mest på. ONEKEY är ett annat alternativ för firmware, med fokus på binäranalys och guidade kontroller mot standarder (CRACI jämfört med ONEKEY). CRACI jämfört med Finite State

OWASP Dependency-Track (öppen källkod)

Vad det är. En gratis, egenhostad plattform under Apache 2.0 som läser in SBOM:er i CycloneDX, följer komponenter i hela din portfölj, hämtar sårbarhetsdata från källor som NVD och GitHub Advisories och tillämpar policyer för säkerhet, licenser och drift med stöd för CycloneDX VEX.

Passar bäst för. Team som vill ha transparent, egenhostad analys byggd på ett standardformat.

Överväg om. Du kommer att kombinera den med en SBOM-generator och driva den själv. Den genererar inga SBOM:er. CRACI för användare av Dependency-Track

Sida vid sida

”Ej angivet” betyder att leverantörssidorna vi hänvisar till inte säger något åt något håll; Veracode beskrivs utifrån sin SCA-produktsida och dokumentation. Priserna gäller per september 2026. För CRACI:s aktuella villkor, se priser.

När du ska stanna kvar hos Black Duck

• Din kodbas har en lång historik av kopierad eller vendorad öppen källkod, där skanning av kodsnuttar lönar sig.
• Du kontrollerar tredjepartsbinärer eller färdiga firmwareavbilder och vill ha det bredvid SCA i en portfölj.
• Du vill ha SCA, SAST, fuzzning och hantering av säkerhetsläget från en leverantör.
• Dina pipelines körs på Jenkins, GitLab eller Azure DevOps. Om du också bygger på GitHub Actions och behöver bevis från bygget kan CRACI köras bredvid Black Duck.

Alternativ till Black Duck: vanliga frågor

Korta svar på de frågor team ställer när de jämför

Är Black Duck en sårbarhetsskanner?

Ja, och mer än så. Black Duck SCA hittar den öppna källkoden i din kod, inklusive odeklarerade komponenter genom signatur-, kodsnutts- och binäranalys, och flaggar deras kända sårbarheter och licensrisker. Den bredare portföljen lägger till Coverity för statisk analys, Binary Analysis för körbara filer och firmware och Defensics för fuzztestning.

Ägs Black Duck av Synopsys?

Inte längre. Black Duck började som Software Integrity Group inom Synopsys. Den 1 oktober 2024 blev det ett självständigt företag, Black Duck Software, med stöd av Clearlake Capital Group och Francisco Partners.

Vad skiljer Black Duck från Snyk?

Black Duck går djupare in i vad som finns i din kod: skanning av signaturer, kodsnuttar och binärer hittar öppen källkod som ingen har deklarerat, och det säljs via offert. Snyk är byggt för utvecklare, med återkoppling i IDE:n, CLI:t och pull requests, nåbarhets- och exploateringsdata för prioritering och publicerade priser per utvecklare med en gratisnivå. Snyks SBOM-export kräver en Enterprise-plan.

Vilket är det bästa alternativet till Black Duck?

Det beror på vilken del du byter ut. Checkmarx One och Veracode är de närmaste ersättarna som AppSec-portfölj. Snyk passar utvecklarnära team, Endor Labs fokuserar på nåbarhet, Sonatype lägger till en spärr vid paketrepositoryt, FOSSA kretsar kring licenser, Finite State kring firmware i enheter, och Dependency-Track är gratis. CRACI passar när du behöver en registrering av vad varje GitHub Actions-bygge hämtade.

Ersätter CRACI Black Duck?

Inte för skanning. CRACI gör ingen analys av kodsnuttar eller binärer och ingen statisk analys. Det kör dina GitHub Actions-byggen, registrerar varje beroende de hämtar i en SBOM i CycloneDX eller SPDX med en fullständighetsstatus per jobb och upprätthåller en egress-policy. Det har i dag stöd för enbart GitHub Actions, med GitLab CI och Jenkins på roadmapen.