GitHub Advanced Security 替代方案

CRACI 是我們開發的產品，請將這點納入考量；我們依據各工具自己的文件描述每個選項，並說明何時其他工具更合適。

GitHub Advanced Security 最佳替代方案一覽

GitHub Advanced Security 包含哪些功能

截至 2026 年 9 月，GitHub 將 Advanced Security 分成兩個附加元件銷售。Secret Protection 每位活躍提交者每月 $19，涵蓋機密掃描、推送保護與有效性檢查。Code Security 每位活躍提交者每月 $30，涵蓋 CodeQL 程式碼掃描、Copilot Autofix、相依性審查與 Dependabot 進階功能。兩者都需要 GitHub Team 或 Enterprise 方案，並建立在每個 GitHub 方案都包含的相依關係圖與 Dependabot 警示之上。

團隊考慮替代方案的原因有以下幾點：

• 成本。兩個附加元件合計為每位活躍提交者每月 $49，另需支付 GitHub 席位費用。以牌價計算，50 位提交者的團隊每月需支付 $2,450，每年 $29,400。
• 涵蓋範圍。GitHub Advanced Security 在 GitHub 上運作，也可透過 Azure DevOps 版本用於 Azure Repos。有些替代方案還涵蓋 GitLab、Bitbucket 與其他 CI 系統。
• 雜訊。有些替代方案會先以可達性分析確認您的程式碼是否可能呼叫有漏洞的函式，再將檢測結果送到開發者手上。
• 建置的佐證資料。GitHub Advanced Security 的每項功能讀取的都是您的儲存庫。沒有任何功能會記錄產生您版本的那次建置取用了哪些內容，或控制該建置可以連線到哪裡。

與替代方案的成本比較

各家的計價單位不同，因此比較金額之前，請先比較單位。GitHub 計算的是活躍提交者：過去 90 天內有 commit 推送到已啟用儲存庫的人，在整個組織中只計算一次。多數替代方案計算的是貢獻開發者或貢獻者，有些則依方案計價。

價格為各廠商截至 2026 年 9 月公開的牌價。CRACI 的價格包含取代 GitHub 託管執行器分鐘數的執行器分鐘數，且不包含 SAST 或機密掃描，因此並非同等替換。GitHub 的計費方式請參閱 CRACI 價格方案與 GitHub Advanced Security 價格。

選擇時要注意什麼

• 您是否需要由單一廠商提供 SAST、機密掃描與 SCA，或可以分開購買。
• 檢測結果如何排定優先順序：可達性、EPSS、漏洞利用資料。
• 您需要支援哪些版本控制與 CI 系統。
• 相依套件清單從何而來：manifest、原始碼分析，或建置本身。
• 您是否必須向客戶或主管機關證明每個版本的建置來源。
• 計價單位，以及哪些人會被計入。

各個選項

CRACI（我們的產品）

產品概要。相容於 GitHub Actions 的 CI 執行器。您只要將 runs-on 改為 craci，CRACI 就會在作業執行期間記錄作業取用的每個外部相依套件，包含從 CI 快取還原的套件，並將 SBOM 匯出為 CycloneDX 或 SPDX，為每個作業與每個快取標示完整性狀態。相依關係圖會顯示每份 SBOM 的相依套件層級。CRACI 強制執行失效即封鎖（fail closed）的對外連線政策，持續重新評估受監控的 SBOM，並可依政策檢測結果（包含特定 CVE）阻擋建置。CRACI 曾找出 Snyk 與 Aikido 未回報的有漏洞套件，因為它們的掃描遺漏了這些元件。

不提供的功能。CRACI 在設計上不提供 SAST，也不提供機密掃描。有許多優秀的 SAST 工具可以與它並用，包括下列工具。目前僅支援 Linux 上的 GitHub Actions，GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖。CRACI 託管於歐洲。

以下情況可考慮。您保留 SAST 工具，同時需要每個版本建置來源的佐證資料。在 CRACI 上執行的作業仍會顯示在 GitHub 中。CRACI 與 GitHub Advanced Security

Snyk

產品概要。可在 IDE、CLI、儲存庫與 CI 中執行的開發者資安平台。Snyk Open Source 以可達性、漏洞利用成熟度、EPSS 與 CVSS 為相依套件檢測結果排定優先順序，並開啟升級用的 pull request。Snyk Code 涵蓋 SAST，Snyk Container 與 Snyk Infrastructure as Code 則延伸至映像檔與 IaC。

最適合。希望在開發者工作的地方取得資安回饋、且橫跨多個平台的團隊。

以下情況可考慮。您需要可達性分析，並使用不只一套 CI 系統。Snyk 的 Team 方案每月 $25 起，最多 10 位開發者，Enterprise 需洽詢報價。snyk sbom 指令僅限 Enterprise（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Snyk

Aikido

產品概要。涵蓋廣泛的 AppSec 套件。每個方案都列出 SCA、SAST、機密掃描、IaC、雲端態勢、容器掃描、DAST、授權掃描與 SBOM 產生。其 SCA 採用函式層級的可達性分析，AutoFix 會開啟 pull request，並可阻擋含有嚴重檢測結果的 pull request。

最適合。希望以一套工具、一個儀表板滿足大部分掃描需求的小型團隊。

以下情況可考慮。您的目標是整合工具。提供免費 Developer 方案，付費方案每月 $350 起（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Aikido

Semgrep

產品概要。包含三項產品的 AppSec 平台：用於 SAST 的 Semgrep Code、用於 SCA 的 Semgrep Supply Chain，以及 Semgrep Secrets。Supply Chain 會將檢測結果分類為可達、條件式可達或不可達，Semgrep 表示這最多可減少 98% 的誤報。它可匯出 CycloneDX SBOM，並可在 GitHub Actions、GitLab CI/CD、Jenkins、Bitbucket、CircleCI、Buildkite、Azure Pipelines 與 Semaphore 中執行。

最適合。想自行撰寫 SAST 規則，並搭配可達性 SCA 的團隊。

以下情況可考慮。您想逐項購買產品。免費方案涵蓋 10 位貢獻者與 10 個儲存庫以內；Teams 的 Code 或 Supply Chain 為每位貢獻者每月 $30 起，Secrets 為 $15（截至 2026 年 9 月）。

Checkmarx One

產品概要。涵蓋廣泛的 AppSec 平台：SAST、SCA、機密掃描、IaC、API 安全、DAST、容器與惡意套件防護，並在上層提供態勢管理。其 SCA 採用可利用路徑分析，政策可以讓建置失敗。它提供許多 CI 系統的外掛，GitHub Actions 也在其中。

最適合。希望由單一廠商提供應用程式資安測試的組織。

以下情況可考慮。您想以一份合約取代 GitHub Advanced Security 與 DAST 工具。價格需洽詢報價。CRACI vs Checkmarx One

Endor Labs

產品概要。以函式層級可達性分析為核心的平台，涵蓋直接與遞移相依套件，Endor Labs 表示可減少 92% 的 SCA 檢測結果。它另提供升級影響分析、將修正回移的 Endor Patches、AI SAST、機密與容器掃描、Package Firewall、建置產物簽章，以及具備 VEX 的 SBOM Hub。

最適合。主要困擾是 Dependabot 警示數量過多的團隊。

以下情況可考慮。您希望相依套件檢測結果更少、排序更好。提供免費 Developer 方案；Core 與 Pro 依貢獻開發者計價，需洽業務（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Endor Labs

Mend.io

產品概要。應用程式資安平台。Mend AppSec 結合 Mend SAST 與 Mend SCA，後者可追蹤遞移相依套件的可達性、強制執行授權政策並標示惡意套件。Mend Renovate 可讓 90 種以上套件管理工具的相依套件保持最新。

最適合。由單一廠商提供 SAST、SCA 與自動更新。

以下情況可考慮。您已在使用 Renovate。Mend AppSec 的價格為每位貢獻開發者每年最高 $1,000（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Mend.io

Sonatype

產品概要。開源治理套件。Sonatype Lifecycle 是其 SCA 與政策產品，可自行託管或採用 SaaS；Repository Firewall 會在元件進入您的儲存庫之前加以阻擋並隔離。Lifecycle 以 Advanced Binary Fingerprinting 分析建置完成的應用程式。

最適合。希望大規模管理相依套件政策，並在儲存庫設置關卡的組織。

以下情況可考慮。相依套件是您主要的顧慮，且您使用儲存庫管理工具。新客戶購買 Sonatype Guide；Firewall Pro 每年 $4,800 起（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Sonatype

Socket

產品概要。分析開源套件行為的平台：安裝腳本、網路與檔案系統存取、混淆程式碼、已知惡意軟體與錯字搶註套件。它會在 pull request 中標示有風險的新增套件，Socket Firewall 會在安裝時阻擋惡意套件，並提供可達性分析。

最適合。阻擋惡意套件，包括尚無資安公告的套件。

以下情況可考慮。相較於已知 CVE，您更擔心惡意套件。Socket 提供免費方案；Team 每位開發者每月 $25，Business 每月 $50（截至 2026 年 9 月）。Socket 替代方案

並列比較

十項產品放不進同一張表格，因此分成兩張，CRACI 與 GitHub Advanced Security 都列在兩張表中。「未說明」表示我們引用的廠商頁面並未提及。價格為 2026 年 9 月的資料。

涵蓋廣泛的 AppSec 套件

相依套件與套件工具

何時應繼續使用 GitHub Advanced Security

• 您的程式碼與工作流程都在 GitHub 上，且希望直接在 pull request 中看到資安結果。
• CodeQL、推送保護與 Dependabot 已涵蓋您的需求。
• 您的儲存庫是公開的，大部分功能都免費。
• 您希望減少廠商數量，且依提交者計價適合您的團隊。

無論您選擇哪一款掃描工具，都可以預約示範，了解 CRACI 會為 GitHub Actions 建置記錄哪些內容，或閱讀建置時 SBOM 產生的介紹。

GitHub Advanced Security 替代方案常見問題

團隊比較方案時常問問題的簡短解答

GitHub Advanced Security 是免費的嗎？

部分免費。在公開儲存庫上，GitHub 預設啟用程式碼掃描、機密掃描與推送保護，相依性審查也免費。相依關係圖與 Dependabot 警示包含在每個 GitHub 方案中。私有儲存庫則需要付費附加元件：截至 2026 年 9 月，Secret Protection 每位活躍提交者每月 $19，Code Security 每月 $30，且需搭配 GitHub Team 或 Enterprise 方案。

GitHub Advanced Security 最好的替代方案是什麼？

取決於您離開的原因。若需要面向開發者的 SAST 與 SCA，可考慮 Snyk 或 Semgrep；若想要一套涵蓋廣泛的工具，可考慮 Aikido 或 Checkmarx One。若要減少相依套件警示數量，可考慮 Endor Labs；若要在套件儲存庫設置關卡，可考慮 Sonatype。Socket 專注於惡意套件。這些工具都不會執行您的建置。如果您缺少的是每個版本建置來源的記錄，CRACI 可以補上，但它不提供 SAST 或機密掃描。

GitHub Advanced Security 與 Snyk 的主要差異是什麼？

GitHub Advanced Security 在 GitHub 內運作：提供 CodeQL 程式碼掃描、具推送保護的機密掃描，以及相依性審查，依活躍提交者計價，每月 $19 與 $30。Snyk 可在 IDE、CLI、儲存庫與許多 CI 系統中執行，為相依套件檢測結果加入可達性分析，Team 方案每月 $25 起。Snyk 的 SBOM 指令需要 Enterprise 方案；GitHub 則在每個方案中都能將相依關係圖匯出為 SPDX。

哪些替代方案同時涵蓋 SAST 與機密掃描？

在本頁中，Aikido、Checkmarx One、Semgrep 與 Endor Labs 同時涵蓋 SAST 與機密掃描。Snyk 與 Mend.io 涵蓋 SAST；我們引用的頁面並未說明機密掃描。CRACI 兩者都不涵蓋：它是記錄建置的執行器，可與您選擇的 SAST 工具並用。

有比 GitHub Advanced Security 更便宜的替代方案嗎？

取決於團隊規模與您需要的產品。Semgrep 在 10 位貢獻者以內免費，Aikido、Endor Labs 與 Socket 也提供免費方案。各家的每席價格相近：Semgrep Teams 的 Code 為每位貢獻者每月 $30，GitHub Code Security 則為每位活躍提交者 $30。比較之前，請先計算實際提交程式碼的人數，以及您會購買哪些產品。

CRACI 能取代 GitHub Advanced Security 嗎？

不能。CRACI 不提供程式碼掃描或機密掃描。它取代的是執行您 GitHub Actions 作業的執行器，記錄每次建置取用的內容，並強制執行對外連線政策。團隊會保留 GitHub Advanced Security 或其他 SAST 工具來檢查程式碼，再加入 CRACI 取得建置內容的佐證資料。